Hello à tous,
Bon moi je suis un joueur moyen de poker, je joue (jouais serait plus exact) cinq a six tables de sit n go a 6,50$ en même temps et je faisais une moyenne de trente par jour. Sur un an je suis légèrement mais fièrement positif !!!
Aujourd’hui je suis déçu comme tout le monde bien que je ne joue pas en cash game je suis solidaire parce que franchement les offres et structures de sit n go sur pokerstars.fr c’est la misère !!! Rien à voir avec .com
UNE QUESTION MAJEURE CEPENDANT QUE JE N AI PAS VUE TRAITEE !!!
Des sites européens de poker détenant une licence de poker européen doivent pouvoir proposer aux européens de jouer au poker. MAIS SURTOUT. AUJOUR HUI LES ROOMS FRANCAISES SONT DES SORTES DE CAMP DE CONCENTRATION POUR JOUEURS FRANCAIS (la métaphore est un peu forte à dessin mais sur le fond c’est pas loin d’être vrai). QU ADVIENT IL DU PRINCIPE DE BASE ELEMENTAIRE DE LIBRE CIRCULATION ENTRE LES MEMBRES DE L UE ??? CETTE MANIERE D AGIR ET DE NOUS CONTRAINDRE A JOUER SUR LES .FR SANS PLUS AVOIR ACCES A NOS VOISINS EUROPEENS EST UNE ATTEINTE MAJEURE A CE PRINCIPE !!!
Je pense que les sites disposant d’une licence européenne et réfractaires à lARJEL vont jouer sur ce terrain si elles sont attaquées par létat.
C est un aspect plus juridique et moins technique mais franchement je vois pas comment l’ARJEL ou qui que ce soit puisse soutenir véritablement que ce n’est pas une atteinte à cette liberté qui je le répète est essentielle.
Nombre d’entre vous pensent à raison que l’ARJEL donc l’état, ne bougeront pas, ils ont sans doutes raison !!! sauf si nous les prenons à la gorge, les histoires de rake etc ils s’en foutent, par contre s’ils se font assigner avbec des chances de perdre avec des conséquences financières à la clé là ça va moins les faire marrer et tous les pontes de l ARJEL vont commencer à sentir peser sur eux le poids d’une responsabilité qui peut les mettre en danger.
Peut être que cela vaudrait le coup de poser la question à un avocat spécialisé dans le genre, c’est une ouverture supplémentaire et un argument non négligable pour casser cette loi « illégale » dans son application et ses conséquences.
Qu’en pensez vous ?
Cordialement
Fabastille