Dépollution = Je reprends les bases en nano-limit !


#364

En décembre, j’ai relancé 1 600 limpers en NL2 (il y a quelques poubelles dans le lot) pour un gain de 51,09€
=> 439 limpers ont directement folder : 8,35€ (27%)
Flop
=> 487 ont ensuite folder sur mon Cbet flop : 30,37€ (42% au minimum car je ne cbet pas systématiquement)
Remarque : dans les 1 600 limpers, il y a des mains aussi ou le limper Fold mais qu’un joueur derrière mois call. Donc de la FE, tu en as… Je suis loin de maitriser l’étude du field pour aller plus loin

Le joueur sur lequel j’ai le plus de main en NL2 (25 000 le second dépasse juste les 10 000; Il est 44/9, Fcb 65) est le spécialiste du limp, puis du fold sur une mise de 4bb. Tu ne devrais pas avoir de mal à le trouver celui là (et contre lui un 83o est une excellente main s’il limp)


#365

La peur de tout reperdre…
C’est dernier temps, j’ai tendance à écourter mes sessions, pour rester dans le positif, mais surtout avec la certitude que je vais tout reperdre.
Même si sur cette tendance de la semaine, la montée est un peu exagérée.


.
.
Pourvu que la remontée continue, et que la peur s’en aille.


#366

Ne fais pas des résultats de tes sessions ton indice de performance. À la rigueur, fixe-toi un objectif de stop loss (nombre de caves perdues à partir duquel tu interromps ta session).


#367

J’aurais plutôt tendance à lui conseiller un objectif de stop poker…définitif…et à atteindre au plus vite…


#368

Hello le barbus,

Félicitation (et dommage pour les aigris). Qu 'as tu changé dans ton jeu (ou dans ta tête) pour que le résultat soit si visible ?
Je te souhaite de confirmer rapidement sur 30 000 mains.


#369

si je voudrais etre taquin je dirais qu il run good !! je plaisante , lache rien barbu


#370

je pense , et je l ai déjà lu , que ton leak principal est le mental avec une propension non négligeable a être result oriented


#371

@Renard9: Je n’ai rien changé. Juste des premiums qui ont tenues, en valorisation au maximum contre des cs qui paient avec top paire, sans être sur s’être devant, ou bien DP quand j’ai hit mon set.

Complètement. J’ai retrouvé le livre “Mental au poker”, perdu dans le fond d’un carton de déménagement, je vais essayer de le recommencer.

@victorbynite: Quand tu prends 5 set-up sur 100 mains, difficile de ne pas y jeter un oeil… Même si, à force de jouer, tu sais si ta session est gagnante ou perdante.
Je ne te vois plus sur mes tables, tu es monté en NL4 ?

J’ai 20 caves pour monter en NL4. Mais je vais attendre d’en avoir 25 je pense.
De plus, j’ai 2 bonus à clear avant le 24 février, et 3 paris hippiques de 2€ à transformer avant le 25 février.

La semaine prochaine, je ferais un bilan de ce 1er mois de janvier.


#372

Comme l’a si bien dit @franisco, tu as encore tendance à être result-oriented. Et jeter un œil à ta courbe ingame pour voir où tu en es en matière de pertes, c’est encore pire, puisque tu risqueras de jouer tout, sauf ton A-game, parce que, mentalement, tu seras quasi obnubilé par une envie de rattraper tes pertes.

Si tu dois raccourcir tes sessions, ce doit être plus à cause de la fatigue, d’un manque de concentration ou d’une invasion du tilt que par crainte de perdre davantage après cinq set-up.

En outre, n’oublie pas que la mémoire de travail ne peut gérer que 5 à 9 informations à la fois. Et si la suite de la session est marqué par un coup d’œil à ta courbe de gains ou par les cinq bad beats que tu t’es pris, ces deux points satureront ta mémoire de travail parce qu’ils y prendront une plus grande proportion que l’analyse de la range d’un vilain qui te relance à tapis.

Demain, c’est le Grand Prix d’Amérique, ce qui tombe bien si tu as envie d’être en mode Stu Ungar le temps d’un pari. :wink:


#373

S’il y a un bien un milieu dont je me méfie, c’est bien ce monde là!
Je m’étais intéressé au monde des courses, à la fin des années 90, début 2000. Résultat: Un monde de triche, et de chevaux dopés !
Mais bon, comme ce sont des paris gratuits, gagnés sur le free de jeudi dernier, je ne perdrais rien !


#374

Tiens, puisque ça parle de dada dans ce book… ça me fait penser à l’adage “qui veut aller loin ménage sa monture”, véritable crédo pour @victorbynite.
Alors ne compte pas sur lui pour donner ce genre de conseil déraisonnable.


#375

Amis suiveurs bonjour,
Aujourd’hui, je me retrouve encore une fois, confronté à un push river.
Cette fois-ci, je suis en position contre vilain qui joue: 53/2 3b = 7,7 fold cbet = 33, AF = 1,3
Quel range joue check-call > check-call > push ?


#376

Salut,

Sa range telle que jouée ainsi est essentiellement constituée de petites paires et de connecteurs assortis jouant DP, avec ou sans FD, quelques Axs faibles cherchant l’A ou la couleur à la river. As played river, fold : même si tu as le 8c, il peut donk couleur avec une main de type 65s, voire quelques Axs faibles, sachant qu’il peut aussi effectuer ce move avec des mains comme 66.


#377

C’est son push qui me dérange ici.
Ca ressemble plus à du couches-toi, qu’à du paies-moi !


#378

Encore un push river… Qui pour moi, reste débile :roll_eyes:


#379

J’ai revu la vidéo… Comme je l’ai écrit en commentaire, pas si simple de se faire une HH mentale seule !


#380

Il est parfait ce push! Pourquoi il te dérange?


#381

Que peut-il représenter, en ayant misé 1bb flop, puis check/call turn, et insta-push river ?
Ah oui, erreur de ma part. J’aurais du préciser que, à peine la river dévoilée, il a instantanément push.

pourquoi faire tapis, alors que j’ai relancé préflop, payé sa mise de 1bb au flop, et misé 3/4 pot turn.
Si tu me vois avec les rois ou les as, jamais tu push si tu as QJ, 45 / T9 voir JJ… Si ?


#382

Voilà, c’est ça ce qu’est ce que je veux quand je joue:


.
.
.
Quand je joue une poubelle, ma main reste une poubelle.
Quand Vilain joue une poubelle, sa main doit rester aussi une poubelle.
Y a pas de double paire, brelan, quinte, ou je ne c’est quoi pour vilain, non. Ca reste une poubelle… Compris la Variance ? Namého!


#383

Article à lire, et éventuellement, à relire:
https://www.poker-academie.com/apprendre-poker/strategie-poker/no-limit-holdem/6054-le-hand-reading-en-nlhe-par-zugzwang.html