Oui voilà ca me fait chier de payer autant de rake , dont une grande partie revient à l’ETAT. Les rooms font des efforts pour nous reverser du RAKEBACK , je ne verrai pas pourquoi l’ETAT ne ferait pas pareil ( tant qu’affaire un retour de 30 % de l’ensemble des commissions versées me satisferait).
En effet, le cloisement du marché du poker ( le fait de jouer entre français) nous apportent absolument rien contrairement au bon vieux temps ou on pouvait jouer avec des joueurs de toute nationalité sur des sites en .com.
Ce cloisonnement nous apporte absolument rien , que des desagréments; je demande que l’ETAT fasse un effort pour récompenser l’ensemble des joueurs de poker qui l’ont grassement enrichi pour aucun avantage.
En effet, ce cloisonnement n’est pas justifié, c’ est comme si l’ETAT nous obligeait à acheter uniquement des voitures françaises ( enfin je sais pas si la comparaison est bonne , je n’y connais pas grand chose en « DROIT »).
Mon idée peut sembler un peu folle , demander un rakeback auprès de l’ETAT mais pourquoi pas , si on est nombreux on pourrait peut etre entendu. Enfin qui ne tente rien n’a rien?
Voilà si vous etes d’accord avec moi, vous pouvez signer cette pétition et pourquoi pas obtenir quelque chose ( les rooms le font bien alors pourquoi pas l’ETAT?).
¨PS: UN GROS RAKEUR qui en a marre d’être pris pour un pigeon.
L’état te redonne déjà un rakeback bien supérieur au 30% que tu réclame. Cela s’appelle l’école publique (libre et gratuite) les centres hospitaliers, les allocations familiales, le RSA, la CMU…
Enfin bon voila ce que j’en pense.
Oui et Non. Je suis totalement contre le rack de fou en France. Il ne s’agit pas la que du poker pour moi malheureusement.
Il est vrai que pour un ménage modeste, l’état gendarme français lui propose plein d’avantages que tu viens de citer.
Le problème ce sont toutes ces taxes indolores et cachées que tu reverses en contre-partie (TVA, taxe habitation/foncière, redevance audiovisuel, ect.).
Le RSA et les alloc sont payés par les URSAFF, qui eux aussi pompent bien l’argent des Sociétés et des salariés.
En tant qu’entrepreneur faut payer une taxe pour la formation, charges patronales, salariales et j’en passe. Mon salaire que je me reverse est lui aussi taxé…
Faut savoir aussi que le pouvoir d’achat a été sévèrement revu a la baisse ces dernières années. En gros quelqu’un qui gagnait 1800 € brut/mois il y a 10 ans devrait gagner 5600 € brut/mois aujourd’hui pour avoir un même niveau de vie…On en est très loin.
Je vais finir sur une phrase de Sarko : l’état français vous permet de travailler les 6 premiers mois de l’année pour vous, et les 6 derniers mois pour l’état. lol
C’est vrai qu’il fait chié ce putin de rake:laugh:
[quote]Oui voilà ca me fait chier de payer autant de rake , dont une grande partie revient à l’ETAT. Les rooms font des efforts pour nous reverser du RAKEBACK , je ne verrai pas pourquoi l’ETAT ne ferait pas pareil ( tant qu’affaire un retour de 30 % de l’ensemble des commissions versées me satisferait)…
…
¨PS: UN GROS RAKEUR qui en a marre d’être pris pour un pigeon.[/quote]
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu…
le cloisonnement du poker en ligne c’est juste la chose la plus absurde qu’il soit !
c’est plutot comme ci :
tu ne pouvais pas faire un achat sur internet en dehors du marché francais.
lors d’un voyage a l’étranger (vegas par exemple) tu ne pouvais pas entrer dans un casino réel ni y parier.
Donc Mr Arjel pourquoi n’a t’ont pas le droit de jouer sur le .com alors qu’on à le droit de faire un achat sur internet à l’étranger et de jouer dans un casino en dur a l’étranger ?
puis ça va a l’encontre même de l’utilité d’internet tous ca…
perso c’est pas payer le rake qui me fait chier, c’est la façon dont c’est fait : protection addiction , protection des fonds des joueurs etc etc… Alors que c’est juste pour faire rentrer de l’argent dans les caisse de l’État. Bref on bêle dans le troupeau , tout va bien !
heu sinon demander un RB à l’état c’est le monde a l’envers !
[quote]Oui et Non. Je suis totalement contre le rack de fou en France. Il ne s’agit pas la que du poker pour moi malheureusement.
Faut savoir aussi que le pouvoir d’achat a été sévèrement revu a la baisse ces dernières années. En gros quelqu’un qui gagnait 1800 € brut/mois il y a 10 ans devrait gagner 5600 € brut/mois aujourd’hui pour avoir un même niveau de vie…On en est très loin.
[/quote]
Tu les sors d’où ces chiffres (source) , car je trouve ça énorme comme écart?
Faut arreter avec, “en France on rake plus qu’ailleurs et à tous les niveaux”, si on rake plus c’est que l’on a une meilleur protection sociale, de meilleurs services publiques, une meilleurs couverture maladie…
Tout cela a un prix.
Alors que l’état prélève des taxes sur les jeux, les loisirs, les produits de luxe, les clopes, l’alcool ne me dérange pas (même si leurs excuses bidons pour se donner bonne conscience sont pathétiques)
Après les taxes sur l’essence et la TVA sur les produits de 1ères necessités me choquent énormément.
Ensuite il serait grand temps de taxer les transactions financières, la bourse, les dividendes des actionnaires des grosses entreprises. Il serait temps aussi de faire raker bcp plus les grosses fortunes françaises plutôt que de les protéger pour qu’il continue de financer de manière illégales les campagnes électorales de nos chers politiciens.
On est priviligié en France à pas mal de niveaux, peut être que pour certains d’entre vous le prix n’en vaut pas la chandelle. Dans ce cas je vous propose d’aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte.
Au fait les gens, qui peut me rappeler la TVA sur les loisirs (après tout le poker n en est qu un comme un autre) ?
Donc à ceux qui réclament du rakeback, pour être cohérent dans leur démarche, bah la prochaine fois qu ils payeront un tour de manège à leur gosse, j espère qu ils penseront à passer à l Elysée avant, réclamer leur dû, hein …
Devant une telle démonstration on ne peut que s incliner !
Par contre, je fais quoi de mes lingots d or maintenant que les marchés se basent sur le prix du lait ?
[quote]Devant une telle démonstration on ne peut que s incliner !
Par contre, je fais quoi de mes lingots d or maintenant que les marchés se basent sur le prix du lait ? :([/quote]
mdr c’était un exemple hehe. Bien, comment te dire… tu es ruiné lol
[quote]
Ensuite il serait grand temps de taxer les transactions financières, la bourse, les dividendes des actionnaires des grosses entreprises.[/quote]
Hum, les dividendes sont déjà taxés, et vu le risque pris en bourse sur la valeur des actions (il n’y a qu’à voir depuis quelques mois!), les dividendes ne représentent rien!
Pour le reste, je suis plutôt d’accord avec ce que tu dis.
On s’en branle du prix du lait, l’indice qu’il faut regarder est l’indice Big Mac
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est sérieux :)[/quote]
hum en tant que joueur assidu de poker, je dirai même c’est pas faux.
L’indice big mac est a étudié, c’est un bien de consommation essentiel :laugh: :laugh:
Un mal pour un bien ces reformes impopulaires (inclus ARJEL), je préfère faire de petits sacrifices aujourd’hui que de grands demain. Je préfère aussi le réalisme aux utopies.
On s’en branle du prix du lait, l’indice qu’il faut regarder est l’indice Big Mac
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est sérieux :)[/quote]
hum en tant que joueur assidu de poker, je dirai même c’est pas faux.
L’indice big mac est a étudié, c’est un bien de consommation essentiel :laugh: :laugh:[/quote]
Oui en économie le prix du big Mac est évoqué comme indice de comparaison du coût de la vie entre les pays, étant donné que c’est un produit qui est maintenant devenu quasiment universel
