Whaou, une centaine de gus en FF ?? Rassure moi, du coup, c’est aussi Party.Bwin mais sur le .COM, non ? Ici, franco-français, je crois qu’il sont genre une trentaine.
Et quelles sont les limites proposées ? Je sais que sur le .com, il y a d’autres limites que NL4 et NL10
J’ai vérifié pour le chemin d’accès, c’est le même sur windows 7, et 10. Si besoin, je peux aussi vérifier sur 8.1 et vista (oui, je sais j’ai beaucoup d’ordi pour moi tout seul… j’ai même un XP mais comme c’est un netbook, il manque de puissance et donc je n’ai pas le tracker dessus)
A un moment donné, tu peux pas tout avoir.
Vous avez déjà le Musée de la frite à Bruges, les Spéculoos et le Manneken-Pis et tu voudrais en plus avoir les meilleures offres poker ?
Redescends sur terre…
Oui les pastilles y’a moyen mais trop pénible. Donc je le fais sur le soft PT4, façon je joue exclusivement en zoom…
Le time bank on s’y habitue, mais ça m’est déjà arrivé de tme fold les nuts en réfléchissant sur le montant de ma relance
Pas de table selection, donc les pastilles pour savoir où se placer on s’en fou.
Et puisqu’un fish se repère très vite, et que les regs tu verras qui ils sont…pastiller devient un peu inutile je trouve.
Pout du poker depuis quelques mois.
Je me focus sur les crypto et mon futur master en crypto
Je fais juste des HU hyper turbo à 50$ quand je reçois un ticket de bwin car je ne suis plus venu depuis xmois. Jamais eu autant de rakeback depuis que je ne joue plus sur bwin. Va comprendre
je suis toujours sur PS , après pour les joueurs de NL25+ , il faut clairement migrer vers bwin.
si on joue en micro , le rake de PS est moins important que les autres site et malgré le rakeback inexistant, jusqu’en NL10 on doit pouvoir s’en sortir.
par contre pour ceux qui génère plus de 1000$ de rake mensuel, ça commence à faire mal…
En fait , Bwin reste plus intéressant pour le rakeback même si leur soft est plutôt déplorable au final…
A contrario sur pokerstars on a un soft magnifique et hors du commun mais on a plus de rakeback du tout ou ils font semblant d’en avoir mais on ne doit pas se voiler la face p
Du coup je pense que cela devient donc vraiment un choix personnel.
A noter aussi que sur Bwin le field n’est pas énorme mais c’est souvent full reg et donc le winrate peut naturellement baisser drastiquement si on a pas un très bon level.
Je rajouterais donc qu’il existe encore quelques récréatifs supplémentaires sur pokerstars que l’on ne trouvera pas aussii facilement sur Bwin en NL 10 par exemple.