Débutant - quel format choisir?

Si tu dis ça, c’est que tu n’as pas fait les calculs ou que tu ne comprends pas les formules.

Le SnG HU est, je maintiens, la variante avec le moins de variance. Le résultat d’un SnG HU, c’est soit +0.88 BI environ, soit -1BI. Dis moi où est la différence avec le DoN, où le résultat est en général soit -1 BI, soit +0.88 ?

Je pourrais te dire que la « standard deviation » en SnG HU est σ: 0.94 mais… on s’en fout puisqu’on va plutôt parler en BB/100 pour du cash game donc ça aura peu à voir.

Bref, variance en HU cg = énorme ; variance en SnG HU = tout petit.
Sinon je suis en train de développer un logiciel de BRM que j’essaierai de finir vers Septembre si mon calendrier le permet et qui sera dispo pour ~10/15$ imo on verra, donc je sais quand même un peu de quoi je parle :stuck_out_tongue: (petit coup de pub inside :joy:)

C’est très simple : tu joues entre 100 et 1000 HUs 0.50€. Tu as un très relatif aperçu de ton edge à ce moment. Si t’as l’impression de battre les adversaires et que ton BRM le permet, tu passes aux 1€, tu fais pareil, etc.

Donc quand tu dis HU tu parle bien de Sng HU, pas de HU en général ?
A ce moment la oui ^^ c’est juste que la plus part des gens pense que le HU est le format (et non pas la variante du coup) avec le moins de variance, alors que c’est celui justement où il y a le plus de variance, c’est juste que tu peux augmenter ton edge sur le format notamment grâce à la complexité du jeu postflop

… oui :stuck_out_tongue:

Sinon, je répète, il n’y a pas (du tout) plus de variance en SnG HU que n’importe quel autre SnG ou forme de poker. Au contraire.
En CG HU par contre, comme ton montant moyen investi par main flambe entre le HU et le reste, il y a évidemment une variance de dégen.

Soz j’ai cru que tu parlais de format ici

par contre un tracker va être un compagnon presque indispensable pour toi, pour bosser ton jeu et aussi mieux estimer ton ROI (donc ton aide) grâce à l’EV… je ne connais pas de tracker gratuit, tu as des versions d’essai de holdemmanager2 (3?) et pokertracker4. Tu dois pouvoir t’en sortir déjà un peu (genre 2 mois) avec ça.
Ensuite, si t’as pas la BR pour investir, j’aurai ptèt une solution temporaire si tu veux, PM moi au cas où.

C’était effectivement un point noir, je n’ai pas de tracker actuellement. J’avais trouvé PartyCaption qui est gratuit et compatible sur PMU, mais un peu galère à mettre en place (je n’ai pas non plus cherché des masses).
Je devrais certainement partir sur une version d’essai dans un premier temps, il y a une diff entre HM2 et PT4 ? Ou les deux font le boulot?

Si tu te dépose 20 euros et que tu es débutant tu vas les perdre forcément…
Plus sérieusement dépose 200 € et joue a 0.25cts des mtts en semi turbo si tu n’a que 3h devant toi…
Gluck

pas forcément, le niveau en sng HU 0.5 est suffisamment atroce pour qu’un débutant sérieux soit au moins BE dès le début.

1 « J'aime »

PT4 > HM2 mais pour le moment tu t’en fou tu vas en acheter aucun :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

Merci ! Je viens de regarder la page de compatibilité, je n’ai pas vu PMU Poker dans la liste mais je suppose que c’est compatible et que ca fait parti d’un groupe de room?

EDIT : question conne, y a 30 jours d’essai, je verrai bien la compatibilité

en poker je m’abstiendrais bien de donner des conseils

par contre pour les trackers… ça je maitrise bien

Je trouve PT4 bien mieux que HM mais bon les deux sont ok. Sauf pour le cash game en zoom ou go fast où Xeester permet d’avoir un hud ( enfin c’était le cas à l’époque)

Pas mal de « plugins » dispos sur PT4 qui te permettent sans rentrer dans les entrailles du logiciel d’avoir des processus automatisés. Par exemple le tag automatique des joueurs au bout d’un certains nombre de mains avec couleur et le style: tag reg nit fish tight … etc

Ou récupérer direct le fichier de réglage d’un membre du forum :slight_smile:

A part ca Pt4 est en anglais… Mais plus intuitif, plus beau plus rapide
Holdem est plus lent, consomme bcp +de ressources et bugge plus

Pt4 j’ai payé une fois y a 5 ans et depuis il ne me coute rien. HM je ne sais pas

Au top merci, j’pense que je prendrais PT4. L’anglais ne me dérange et d’après vos retours il est plus optimisé pour mes besoins au final.

Je vais faire la période d’essai, récupérer 2-3M€ en speed et acheter une license

selon ton format
si tu veux de l’aide je peux t’envoyer un fichier de régales pour cash game en micro. Validé par Freudinou à l’époque… De toute facon tu peux switcher facile sur d’autres réglages

Le plus chiant… régler le hud sur les tables à la bonne taille! Pour ça faiut aller en cash virtuel :slight_smile: ca permet de rester concentré

J’vais essayer de pas vous déranger dans un premier temps, sachant que je vais me focaliser soit dans le SnG DoN, soit dans le SnG HU, vu ma faible bankroll.

Donc j’vais voir quelle config/infos sont nécessaires dans l’HUD pour ces formats, ca doit certainement différer un peu du CG?

Pas convaincu de l’utilité du HUD en sng Hu micro limites ici. Tu vas juste voir que vilain à un vpip de 100% ou presque mais tu vas t’en rendre compte à l’œil nu.
Faudra plus que tu observes ses fréquences de mise post flop qu’autre chose imo.
En don aucune idée par contre mais il doit y avoir plus d’utilité, surtout que le format implique du multi tabling a un moment donné.

oui
y a des réglages tout prêts à dispo

50 BI brokage assurer

quand je dis nécessité de tracker c’est pour toutes ses fonctionnalités sauf le hud.

2 « J'aime »

toi non plus t’as pas fait les calculs…