"Guillaume ‹ Volatile38 › Diaz continue de partager son aventure dans le Monster Stack des WSOP 2018. Après un départ compliqué, le team pro Winamax s’est ressaisi, et se retrouve avec un stack de 80 blindes à la reprise de l’épisode. "
Grave !
Le seul truc que je comprends pas c’est bet 1k dans 12k river avec tp no kicker et dire “ah, j’aurais quand même bien aimé savoir ce qu’il avait” quand vilain call muck
Nan mais on adore tous la thin value. Mais si t’estimes que l’info de connaitre la main de vilain à de la value bah soit content de voir le showdown et prends pas ce spot pour value thin.
Peut-être que pour lui par curiosité il avait envie de voir la main pour sa “culture générale” sur les fishs et son envie sur le moment vraiment forte en terme de curiosité.
Mais en tant que pro il ne pouvait pas sacrifier de l’ev pour satisfaire sa curiosité. Il ne devait pas estimer que voir la main avoir une grande valeur monétaire pour la suite du tournoi mais pour autant avait envie de savoir.
C’est juste un hypothèse.
Un peu comme si t’es chez toi un dimanche soir, un pote te propose un ciné mais t’avais prévu une huge session, tu lui dit non alors que t’avais quand même envie sur le moment de voir le film…
J’ai un peu l’impression que tu me prends pour un débile quand tu te sens obligé d’illustrer ce que tu dis mdr.
Ouai fin est ce que l’info de savoir avec quoi un fish passif (deux crans à ta droite) te xr vaut pas plus que 1bb a ce stade du tournoi? J’en sais rien c’est à lui de voir
Ce que je veux dire c’est que y’a de l’EV à avoir des infos sur les joueurs à sa table, encore plus en live.
Le truc c’est qu’il se pense que vilain va payer 90% du temps le 1bb et qu’il verra sa main (ce qui est fort possible) pour une fois sur 10 où il perd de l’info, 9 fois sur 10 il aura l’info + la BB (le beurre est l’argent du beurre)
Il faut donc comparer le prix de l’info à la valeur de 10BB et non une BB dans cet exemple
C’est comme si par exemple on te propose un ciné et
Ben je pensais que vilain avait fold et que c pour ça qu’il avait pas vu la main.
Mais au final à partir du moment où il bet il l’a voit pas OK.
Cela dit, s’il avait pas bet, vilain devait show ? Cest vilain qui avait l’initiative turn ?