Culture du jeu et Nationalités

OzFrenchKiss · Décembre 17, 2009, 11:06

Salut,

je cherche ,sans trouver, des articles qui traiteraient du degré de culture du jeu selon les nations (et notamment du poker).Je sais que les jeux de société avec une mécanique- stratégique assez poussée sont très prisé en Allemagne aux antipode de pays plus latins qui sont plus souvent à l’extérieur de leur foyer.

Auriez vous lu/vu quelque chose sur le sujet ?

Merci

hesperus · Décembre 18, 2009, 12:24

Un sujet un peu polémique sur 2+2 sur les meilleurs/pires joueurs de poker par nationalité:

Quelques essais d’analyse tel que:

The evidence:

the best: Scandinavia

the weakest: Italy, France

The thesis: different degrees of generalized trust.

Generalized trust is a sociological concept which is operationalized through a question in the World Value Surveys (which is conducted in most countries on a regular basis). It includes the following question: « Generally speaking, would you say that most people can be trusted, or that you can’t be too careful in dealing with people? » If you aggregate the individual answers on a national scale, you reach quite different levels of approval to this question.

My argument is that a low level of generalized trust will lead to poor poker results because when you don’t trust other peoples you will think that they are bluffing everytime and hence your are calling down very loose.

Scandinavian countries have really high levels (approx. 55-65%) while Mediterranean coutries exhibit below average levels (25-35%). The Anglo-Saxon countries (45-55%), the Asian (40-45%) and Central Europe (35-45%) lie in-between.

Btw: Socioscientific research has shown that high levels of generalized trust can be associated with good economic performance in comparative studies.

Sur les Français en particulier:

« the french suck at poker »:

« French players are the worst in the world. »:

Fana68 · Décembre 18, 2009, 1:40

Ces pauvres ricains, ils savent même pas ou se trouve la France…

Faudrait qu’ils arrêtent de se prendre pour les rois du monde srieux …

OzFrenchKiss · Décembre 18, 2009, 1:59

ok, merci beaucoup hesperus c’est un bon début …je vais tenter de remettre mes neurones Anglo-saxonnes en marche!:laugh:

OzFrenchKiss · Décembre 18, 2009, 2:29

J’ai lu ça en travers ça tourne rapidement à des considérations géographiques approximatives et à savoir qui a été le plus con, pardon ,le plus courageux, dans telle ou telle guerre d’époque tout aussi approximative.
Bref ça ne parle pas de poker mais simplement du fait de savoir quel ancètre avait la plus grosse … désolé je m’adapte au style 2+2 qui fait référence au sujet.
Sans intérêt malheureusement, ici c’est 0+0:( .

Je retiens juste que le « Boom » pokeristique US/France n’a que quelque années d’écart 2003/2006.Normal donc, 3 ans plus tard, que les français commence a se faire connaitre du milieux pro.