Critique des rooms Pok Ac

Archives Poker
1

Ce post pour connaitre votre avis sur les rooms, je commence donc pour donner le ton.

Everest Poker : 8/10 - pseudo : -Philippe-
Mes plus :

[ul][li]Interface pratique et agr?able.[/li]
[li]Beaucoup de Fran?ais et la possibilit? de nouer des connaissances.[/li]
[li]La room s’interesse aux joueurs Fran?ais, m’a permis de jouer mon premier live gratuitement sur Paris ![/li]
[li]Bonus pas toujours tr?s interessant mais nombreux actuellement, une offre par mois.[/li][/ul]
Mes moins :

[ul][li]Payement un peu long surtout le week end.[/li]
[li]Pas de possibilit? d’utiliser Poker Tracker, mais c’est aussi agr?able de jouer sans.[/li][/ul]

Party Poker : 9/10 - pseudo : Phili2pe
Mes plus :

[ul][li]Interface modulable avec l’utilisation de Skin, agr?able a jouer.[/li]
[li]Facile ? utiliser avec Poker Tracker et Poker Ace Hud.[/li]
[li]Payement rapide.[/li][/ul]
Mes moins :

  • D?calage de positionnement des affichages entre le 6max cach game et les SnG qui pose probl?me lors de l’utilisation de Poker Ace Hud.

UpperClassPoker : 6/10 - pseudo : -Philippe-
Mes plus :

[ul][li]Les satelite pour l’ACF Paris.[/li]
[li]Le fameux Bob Morane Chalange.[/li]
[li]Les Bonus facile ? convertir ![/li][/ul]
Mes moins :

[ul][li]Pas d’affichage en chiffre de la hauteur des relances adverses, et l’on arrive mal ? distinguer cette hauteur avec les jetons.[/li]
[li]Chat en Fran?ais interdit sauf sur les tournois organis?s par UCP.[/li][/ul]

Titan Poker et Poker Heaven :
Pas d’affichage des cartes en 4 couleurs, pas non plus de compatibilit? avec Poker Tracker, bref je n’y joue pas.
Titan Poker d?j? desinstal? du PC c’est dire mon aversion pour cette room.

Betfair :
Room qui pourrait me convenir, mais j’ai d?j? beaucoup de comptes payants ailleurs et puis il n’y a pas la France dans la partie methode de payement alors…

Poker Room, Paradise Poker :
Jamais instal?s sur le PC.

2

Tr?s bonne inititative, cependant tu oublies un crit?re important je pense : le niveau des joueurs sur ces sites.
Par exemple, le niveau en limit entre 0.15/0.30 et au dessus tant qu’on reste dans la partie begginers et plus dure je trouve sur PartyPoker que sur d’autres sites.
Sinon pour les bonus faciles sue UpperClass, tu joues ? quelles limites ?

3

Everest poker: 7/10
Les +:

  • Interface agr?able et ‹ simpliste ›
  • La fenetre qui se switch en ?cran de stat, de mini hand history
  • possibilit? de commencer avec rien (0$)
  • Possibilit? de faible d?pot (5 $)
  • nombreuse possibilit? de petit SnG et limite basse

Les -:

  • Bonus (tr?s) long ? convertir
  • Freeroll peu int?r?ssant (le 30$ … lol)
  • Pas de prise de note sur les joueurs possible
  • pas de skin

UpperClassPoker: 8/10

Les +:

  • Bonus facile ? convertir
  • Freeroll assez int?r?ssant
  • Skin ‹ ACF ›

Les -:

  • Pas facile de conna?tre la hauteur des relances adversses

TiTan poker: Je ne l’est pas asez test? mais je ne l’ai pas aim

4

Upperclass: 8/10

Mes + :

  • Rapidit?
  • Vari?t? des jeux et des niveaux propos?s
  • Interface
  • Stats

Mes - :

  • Ces temps ci j’ai du mal ? trouver des tables

Party : 9/10

Mes + :

  • Rapidit?
  • Disponibilit? des tables
  • Interface

Everest : 8/10

Mes + :

  • Origine des joueurs et joueuses vari?e
  • Rapidit?
  • Interface
  • Les bonus bien que long ? r?cup sont nombreux

Mes -

  • Il faut que j’y reflechisse

Heaven : 5/10

Mes + :

  • Rapidit?

Mes - :

  • Interface
  • Les structure en devise : je trouve ?a inutile et m?me g?nant.
  • Les shorthanded ? 5
  • J’ai eu des probl?mes de lenteur

Titan : 6/10

  • Mes +

  • Rapidit?

Mes - :

  • Nombre de table
  • Son

Apr?s avoir jou? 80? de mon temps sur UCP et 20% sur Party, j’ai r?parti mon temps entre Everest, Party et UCP.

Je joue peu sur Titan et presque pas sur Heaven.

5

Moi je ne joue que depuis 3 mois mais essentiellement en tournoi car les tables simples cela m’ennuie.

Alors pour les d?butants surtout int?ress?s par les tournois multi-tables et qui r?pugnent ? investir au d?part (…) , je conseille :

Supprim?.

j’ai aussi test? poker.com , ultimate bet/upc, pacific poker , paradise poker, poker stars , party poker , pokeroom/europker , everest poker, Titan/noble/PO.
Selon mes crit?res, ces salles sont actuellement moins int?ressantes que les 3 ci-dessus …

PS: d?sol? Sed, ici on parle des rooms partenaires de poker-academie, merci de ne pas faire de pub pour d’autres rooms a l’avenir.
Guillaume.

6

bonjour,

je vais apporter ma modeste contribution de grand debutant au poker.

je joue "pour du vrai" depuis mon retour de vacances apres avoir potass? les video de la PokAC:)

j’ai des comptes dans plusieurs room voici mon avis.

TiTan poker:
decouvert grace au freeroll pokac.
+interface claire et rapide
+freerolls accessibles sans avoir fait de depot
+les limites qui commencent ? 0.02/0.04

-pas de deck 4 couleurs
-les heures de freerolls pas toujours tres adapt?es pour nous metropolitains.
-les bonus impossibles ? convertir pour les petites limites.
-les deconnexions trop nombreuses

Everest:
+les tables Shasta o? on peut facilement gagner ses premiers $ sans depot (grace ? ?a je joue en petites limites maintenant).

  • decks 4 couleurs
    +les limites qui commencent ? 0.02/0.04
  • l’interface n’est pas tres claire (? cause de la perspective)
  • interface un peu lente quand meme.
    -freerolls pas tres interressants

je ne parle pas des bonus car je ne suis pas encore assez experimentee pour jouer les plus hautes limites, donc pas de bonus pour moi.

j’ai essay? et effac? PokerStars (je n’aime pas l’interface), Poker.fr (interface tres plaisante mais pas de freerolls interressants)

j’ai test? partypoker mais sans depot pas de freerolls et meme si l’interface est tres sympa, je pense que le niveau est trop haut pour moi.
et il n’y a pas de micro limites

je vais tester Poker770 mais les freerolls m’ont l’air d’etre les memes que sur Titan (les memes heures en plus) l’interface est identique ? Titan.
mais pas micro limites.

voila pour ma part.

vivement la reprise des cours!

merci ? la communaut? PokerAcademie.

je modifie ma critique en rouge!