[quote=“tothamon, post:781314”]Encore un petit mot: la pédagogie est primordiale dans le coaching,on ne l’a trouve malheureusement toujours pas en grande surface! :laugh:
=> tu prêche un converti rassure toi
Sur la comparaison poker/foot je mettrais un stop: au poker un coach a besoin de connaitre les limites sur lesquelles jouent ses étudiants ,d’une pour les adaptations,et de deux pour une certaine légitimité.
=> ne fais pas d’une extrapolation/un exemple un argument hein
Au foot tu peux être un grand tacticien sans avoir foulé les pelouses pros de L2 en tant que joueur par exemple.
Tandis qu’au poker cela me semble plus compliqué pour les raisons citées plus haut.
=> je ne peux qu’être d’accord, et encore une fois cette partie de mon post n’est qu’un exemple ou un parallèle mais pas un argument pour dire qu’un “mauvais” joueur pourra être un bon coach !
pour autant certains très bon théoricien pourront apporter beaucoup sans pour autant être eux mêmes des cadors aux tables ! je parlais de joueur even…
On es aussi en réelle inadéquation avec le thread: on s’acharne à mettre de la substance dans un thread qui en avait très peu au départ,on serait pas masos à tout hasard?!! :laugh: ;)[/quote]
plop
en fait non !
on ne fait que lui redonner la substance qu’il est censé avoir au départ => ce thead n’est pas du fait de notre “ami” ek** (j’ai même pas retenu le pseudo :whistle: ) mais de SirMaf à la base et traite bel et bien de comment s’articule un coaching et pourquoi si ou ça ^^
°+°