Ola
Je vais me faire l’avocat du diable encore une fois.
A la base si je ne m’abuse la demande était : quand, comment, ou, pourquoi sont recrutés les coachs PA.
Quelle est leur légitimité ?
Il faut reconnaitre qu’il n’y a guère d’info sur les coachs dans la partie les concernant. Alors naturellement je rejoins Yeppaa et d’autres pour dire que non rien ne vous oblige à poster vos graph chaque mois, ni et bien entendu pas vos pseudos. Mais on pourrait trouver un terrain d’entente avec les limites jouées. Une présentation rapide et succinte du personnage.
EX: joueur de cg nlhe évoluant en NL50/100 depuis x ans. environ x milliers de mains d’expérience à ces limites. Etc etc. Autodidacte pour sortir des nano limites puis coaché par un tel pour m’installer durablement en NL100. Objectif personnel , move up en 200 dans x mains.
Bon c’est juste pour savoir a qui on a affaire.
Pour revenir sur le fait que certains joueurs gagnants ne sont pas pédagogues et inversement. J’adhère complètement à ce point. Fût une époque j’évoluais en NL50 en y étant gagnant mais sans non plus casser trois pattes à un canard , genre 4/5bb/100 de quoi être content mais ne faisant pas de moi un shark de la limite. J’ai eu le plaisir de coacher 3 personnes sans rémunération. Uniquement parce que ces personnes m’en avaient fait la demande et que je trouvais dans leur jeu beaucoup de qualités. Les 3 personnes ont par la suite complètement crush ma propre limite , et ont finit par s’installer 2 étages au dessus avec des fortunes diverses, mais ils m’ont largement dépassé en terme de winrate et de gains.
Tout ceci n’enlève en rien que lorsqu’ on traverse une sale passe , un bon run de merde pendant 100 000 mains qui peut représenter plusieurs mois de grind pour certains. On est en droit de se demander si le coaching est toujours aussi porteur. En effet le tilt généré par l’accumulation de variance malheureuse engendre des décisions ou play certaines fois plus qu’ exotique. Est-ce que tous auraient l’honnêteté intellectuelle de ne pas coacher quand on est sois même dans une période ou l’on doute de son propre jeu. J’y crois qu’ a moitié.
Voila peut-être le sens de la demande de Ekz. Personne ne doute que PA prendrait et mettrait le premier charlot genre lynx69 ( ceci dit des vidéos de sa part ça pourrait avoir son charme). Maintenant quel est le suivi de chacun. L’implication pour certains est importante. D’autres sont bien moins prolixes et on peut se demander s’ils sont encore sur le site. Inutile de demander des noms (hein Booba :D), ces remarques me sont propres.
La transparence est absente et on est obligé de faire confiance aveuglément. Pour ma part, j’ai contacté un coach qui n’est plus très présent sur le site, mais d’une telle qualité que j’ai pas eu besoin de savoir s’il était gagnant ou non. D’ailleurs pour être honnête, il a devancé le problème en me déballant tout. “Si tu lis ce message en passant, ça va mieux avec les regs de 2/4, merci pour tes conseils”. Du coup moi vieux linetard, je m’en moque un peu de qui est qui et qui fait quoi. Mais je me mets à la place d’un shark en devenir de passage, pas facile de faire son choix. Un peu de plus de clarté de la part de PA comme de chaque coach irait sans doute vers une progression de votre chiffre d’affaire chers camarades coachs/grindeurs.
Bon grind à tous.