Salutation tout le monde ^^,
j’aimerai avoir des explications sur les courbes de showdown winning et non showdown winning de Hold’em Manager,
Merci d’avance :cheer:
les gains au showdown et les pertes au showdown, non ?
donc quand la main va à l’abbattage et que tu gagnes => gains dans 1re courbe ; quand tu perds => pertes dans l’autre courbe
Showdown winnings: Argent que tu gagnes/perds à l’abbatage.
Non Showdown winnings: Argent que tu gagnes/perds sans aller à l’abbatage.
ok pour le winning mais la rouge en non winning, don’t understand pourquoi elle varie peu?
et qui peut faire un petit recap sur l’ev adjusted ? quand c’est + ca veut dire quoi? et - ?
ty
une âme charitable?
Voi ça commela croube inicateur de bluff si tu veux. Ou plutot comme indicateur de la fréquence à laquel tu remporte les pots postflop. Si c’est négatif c’est tout simplement parceque tu bluff pas suffisament, ou que tu continue pas tes bluffs assez souvent (si tu te fait prendre c’est la courbe bleu qui descend). Ou alors tu call et joue souvent passivement si t’a pas toucher…
Est-ce que l’on doit se préocuper de la ligne rouge?
-> NON, si tu es un joueurs gagnant avec ton style de jeux et un bon winrate en setminant ou je sais pas quoi, aucun intérêt… Grind grind grind. Vouloir changer et amener beaucoup d’agression va juste faire tilter dans la plus part des cas.
Ps : rien a analyser sur ta courbe, t’a pas assez de mains.
J’avais déja écrit un truc comme ça :
[quote]Attention, vous allez peut être lire des trucs faux, c’est juste une réflexion personnel.
Avoir un non showdown winning positif n’est pas chose aisées.
Contre des fishs, les joueurs mauvais en général, l’edge principale vient qu’on va être plus patient et mieux sélectionné les mains avec lequels on met de l’argent. Il est donc logique que l’on se concentre plus sur les gains au showdown que sur les gain au non showdown.
Inversement, contre des bons joueurs, la bataille se fait sur le non-showdown, entre autres grace à l’aggresivité. C’est bien sur simplifié c’est pas que l’on va moins au showdown que contre un fish, c’est que l’on y va pas de la même façon et avec les même mains.
Enfin les mauvais joueurs mais pas gros fishs, du style weak tight, nit mauvais, loose passif preflop/tight passif postflop ce sont les gains du non-showdown le principale edge. Showdown si grosse rencontre, mais grosse rencontre = pas d’edge, juste variance. Bon bien sur c’est simplifié, parceque en générale, quand on a par exemple isolé 10 fois de suite un limpers et qu’il a fold au cb systématiquement, il va craqué au bout d’un moment et ce transformé en mauvais joueur, et on pourra valuetown quand on touche et qu’il touche bottompaire.
Maintenant que tout ça est dit, les différentes type de courbe winning non-showdown que j’ai rencontré sont les suivantes :
-
le joueurs perdant/breakeven : il joue beaucoup de table, il attend les mains, joue plutot tight et de façon mécanique, profite principalement des fish. La courbe rouge = l’inverse de la courbe bleu.
-
le joueur TAG gagnant ABC : il joue presque le même jeux que le joueur perdant breakeven, et c’est ça qui est intéressant, c’est le presque. Il est juste plus intélligent, et sélectionne mieux ses spots, prends qqes petit coup de plus. Courbe rouge déscend de façon linéaire, courbe bleu augmente de façon linéaire, mais la somme des 2 (gain totaux augmente de façon linéaire).
-
le joueur TAG très bon : pareil que le joueurs TAG mais encore meilleurs, comprend parfaitement la dynamique du jeux et maitrise son image et les fréquences. Sa courbe rouge est beaucoup moins pentue vers le bas voir proche de 0. il en résulte un winrate beaucoup plus fort.
-
le joueur très LAG mauvais : il joue LAG, très aggréssif. Il veut bluffer tout les pot, cb systématiquement quand il raise, cb presque 100% qd il 3bet, etc… Une machine à bet. Sa courbe rouge monte, sa courbe bleu déscend.
-
le joueurs TAG qui devient LAG débutant/mauvais : joue LAG preflop, mais plutot tight postflop. Sa cible c’est les joueurs tight, mais contre eux il s’adapte mal. Aura l’impression de les outplayers mais en fait quand on regarde bien, il y a un équilibre des gain qui doit être plus ou moins even entre ce joueur LAG/ joueur TAG, avec un petit avantage pour le LAG peut être. Sa courbe rouge est even, ou légèrement déscendante avec beaucoup des variations, sa courbe bleu monte avec beaucoup de variation aussi. Cela ressemble au joueur TAG très bon, mais il y a beaucoup plus de variation est le winrate est moins conséquent normalement.
-
le bon joueur joueur LAG : courbe rouge breakeven ou montante, courbe bleu montante. Winrate exellent.[/quote]
Merci staan66 pour ta réponse rapide et formée