je viens d’aller voir les stats en détails en NL2 il multitable bcp (entre 10 et 20 tables) et joue 14/5/1.60 AgF 3Bet : 1.55 sur 265 000 mains. Gros nit bien passif donc mais c’est pas vraiment étonnant que ce soit profitable sur cette limite, pour peu que l’on soit patient. Mais le côté passif lui fait perdre de l’argent quand même. il n’y a pas de mystère. (1.5 BB/100)
Dans le genre il y a « papa_grinde » sur PS.fr aussi , qui multitable aussi bcp, qui est bien nit aussi mais qui a des stats plus « compactes » (11/7/2.30 en NL10 sur 160 000 mains)et au final c’est bien plus rentable (3.53 BB/100).
Clairement c’est loin d’être un génie son winrate est super mauvais pour une limite comme celle la. Je pense qu’on peut avoir un winrate x4 sans trop de problème. Après garder ce winrate en 20-tablant c’est autre chose même en NL5.
J’ai joué contre lui sur Ps un peu, et je ne le trouve pas particulierement tres fort, il multitable bcp oui, mais son rendement n’est pas non plus exeptionnel pour 250kh+ meme en NL5…
Perso je multitable par 6 et j’ai un winrate X4 par rapport à lui environ sur winamax.
`
Mais certes il fait partit des meilleurs “reg” de la NL5
A éviter quand il bouge une oreille ça c’est sûr, mais surtout à agresser et voler la plupart du temps … ;)[/quote]
C’est ca…le genre de mec qui joue uniquement JJ au minimum…
C’est ca on lui vole des blonds mais on joue a 5 sur la tables…^^
merci pour ton analyse en tt cas[/quote]
c’est pas vraiment une analyse … juste des grandes lignes … mais tu as raison à cette limite le vol faut pas trop compter dessus comme source de profit avec le nombre de joueur impliqué dans les pots, le plus souvent …
