je viens de lire sur un site que le concept de dominated hands est sans valeur sur du shorthanded…je voulais avoir des avis car j’ai tendance à etre tres prudent avec ce genre de mains quand je les joue , justement à cause de ce concept…Donc s’il n’a de la pertinence qu’en full ring ça m’enleverait une épine du pied lol…
J’ai besoin d’avis éclairés …
Veuillez mexcuser pour le doublon 
Je ne sais pas trop quels sont les arguments pour dire ça.
J’imagine que l’idée c’est de dire que moins il y a de joueurs, moins il y a de chances d’avoir une main dominée. Par exemple, si on est au bouton avec A4, c’est une main pas mal car sur les deux joueurs restant, il y a de bonnes chances qu’aucun n’ait de meilleur as. Par contre si on est UTG en full ring, il est très peu probable qu’on ait le meilleur as de la table.
Mais ceci dit, ça n’apporte pas grand chose de dire ça, ça revient juste à dire qu’il faut adapter nos standards d’ouverture en fonction de notre position, ce qu’on sait tous.
En tout cas quel que soit la taille de la table, ça ne va rien changer aux statistiques de gain d’une main par rapport à l’autre.