Oui, avant chaque session, je me pose 5mn afin de m’imprégner de l’esprit du caribou, noble animal qui ne cesse m’inspirer aux tables et en dehors.
@Duxilou :
Je pense que pour commencer il faut déterminer ce que j’appelle range de call 3bet inadaptés chez ce genre de joueurs (je rappelle, open large, fold to 3bet à 65 %, 4bet à 4 %, grosse fréquence de fold dans les pots 3bet). On va avoir une range qui pourra être composées de :
- Premiums type AK/QQ
- Des bonnes mains pour payer une range polarisée type AQ/AJ/JJ
- des paires allant jusqu’à 22
- de brodways suités
- de bons brodawys non suités type KQ/QJ
- Des Axs
Si on fait calcul un peu caricatural du joueur qui open 25 % et fold 65 %, on voit qu’il garderait quelque chose comme 9 % des mains de départ. Inutile de dire que la range que nous venons de décrire est supérieure à 9 % (cette valeur des 65 % est en gros la plus compliquée à jouer, je commence à être “tranquille” vers les 50% mais je voulais illustrer le concept dans la vidéo), notre premier boulot sera donc de comprendre de quoi est faite cette range parmi ces possibles mains. Dans le cas présent j’avais un petit indice puisque mes notes indiquent qu’il a déjà payé un 3bet avec AK et 98s.
Le problème que je soulève est que si on joue ce genre de range chez le joueur adverse, il va falloir faire autre chose que d’attendre de toucher avant de bouger et c’est bien là le problème, c’est que les joueurs vont souvent jouer fit or fold ce qui rend très profitable de jouer des pots 3bet contre eux, même hors de position.
Par exemple, sur un board Q52, de base on peut se dire qu’on peut envoyer deux barrels, il va nous payer une fois avec des pockets intermédiaires, et une main comme 65s qui vont souvent folder turn. Notre mission est aussi de savoir à quelle street il fold. C’est un pur spew de Cbet en bluff et check la turn s’il ne fold qu’à la turn ses mains moyennes de même que c’est un pur spew de Cbet flop/turn si on a le read qu’il fold tout ce qui est en dessous de TP au flop. Mais sans read, j’envoie 2 barrel et give up river.
Alors pourquoi 3bet AJ ? Et bien je pense que cette main peut devenir une bonne main de value (Edit : en plus du fait que dans mon esprit à ce moment là j’ai paradoxalement plus d’argent à gagner dans un pot 3bet en la bluffant que dans un pot normal en la valuant…)contre une partie de sa range, je pense qu’il peut avoir des J moins bien kickés (KJs/QJs/JTs), ça j’en suis à peu près sûr vu qu’il a déjà payé avec 98s, il va payer avec certains tirages, et suivant les reads, je peux aussi faire de la value sur de Axs avec un meilleur As (à confirmer cependant et pour être honnête, avec le recul je ne pense pas que c’est le cas ici). Il est important de savoir aussi combien on va faire de streets de value contre cette range, je pense que ce sera 2 streets, soit le même nombre que dans un single raise pot (il faut se souvenir que ce n’est pas un barreleur fou), donc du coup je me dis que c’est plus intéressant financièrement
Alors maintenant il faut être honnête, parce que là c’est un peu le monde des bisounours, il fold quand on bluff, il call avec moins bien quand on est en value, il est bien sage quand il ne touche pas, etc. En réalité, on va avoir affaire à plusieurs situations problématiques : sur un board JT7, qui percute pas mal quand même, on cbet flop et que fait-on à turn ? Ne risque-on pas de se value cut si on mise ? Si on check et qu’il mise, que fait-on ? S’il check/back, a-t-on de la value river ? Ca j’ai envie de dire, c’est là où il faut bosser le jeu, étudier la répartition des ranges et affiner notre lecture de l’adversaire au fur et à mesure qu’on prend de l’info…Et effectivement, suivant la range que je vais lui donner et la value que j’estime pouvoir avoir avec une TP au final, peut-être que AJ redeviendra un call contre certains adversaires.
Concernant ma range en SB, déjà suivant le flow de session, je peux payer avec AJ, je ne vais pas prendre tous les spots de 3bet de crainte de tuer la poule aux oeufs d’or. Ensuite, ça dépend évidemment de qui est en BB, si c’est un foldeur ou non. Mais si c’est un foldeur, j’avoue qu’en micro-limites je peux devenir très taquin contre ce genre de profil (je dis bien profil, je ne parle pas de ce joueur spécifiquement) qui d’un côté a des leaks mais de l’autre réfléchi suffisamment pour comprendre ce que j’essaye de lui dire. Je peux par exemple payer des SC ou des Axs en partant dans des lignes de check/raise, bet T, AI R (Oui le truc c’est qu’il a une range large mais Cbet 65 % et a 30 % de WTSD, je pense tout de même qu’il peut folder mais il y a intérêt à être crédible). Si j’identifie bien sa range, je peux aussi simplement payer avec des mains comme K9-K7s en sachant que si je touche TP je suis OK et que je peux trouver des board où faire un peu plus. En fait c’est là qu’on voit l’importance de la prise de notes chez les joueurs, je vais souvent faire 2/3 moves de ce type (Pot 3bet en bluff, check/raise et bluffs sur plusieurs streets, donk bet Flop + Overbet T, etc.) dans une session, ce qui construit des gros pots où je ressors gagnant à long terme (enfin je crois…) et comme le joueur ne prend pas de notes, je peux recommencer 3/4 jours plus tard sans qu’il ne s’adapte…Bref, en résumé, ma range n’est pas statique ici.
Concernant le donk bet, oui je peux le faire mais c’est problématique tout de même car il percute assez souvent les board drawy et en même temps l’adversaire comprend que sur Q72 ce n’est pas logique de donk bet, donc à faire avec parcimonie. Maintenant c’est un des compartiments du jeu où je dois progresser, d’ailleurs Janda disait dans son livre que ce qui différenciait en partie les bons joueurs des très bons joueurs était la range de donk bet…Perso, j’essaye déjà d’être de devenir un bon joueur donc j’avoue que ce n’est pas encore mon chantier prioritaire