Collusion Tournoi Casino Barriere Cannes Croisette

Général News Poker
1

Bonjour à tous,

beaucoup lecteur, joueur online en weekend mais quasiment pas de post;

Exception à la règle suite à ma mésaventure rencontrée ce week sur la côte pour mon deuxième tournoi live. Suite à cela, lettre ouverte au casino que je souhaite partager (et la réponse aussi si jamais il y en a une).
[size=2]
[i]

Lettre ouverte : Collusion au Poker ==> Quelle sanction ?‏
De : b anouban (banouban@hotmail.fr)
Envoyé : ven. 23/07/10 15:49
À : casinocannes@lucienbarriere.com
Bonjour Messieurs,

permettez-moi par ce mail d’exprimer mon grand étonnement sur l’absence de sanction émise par le directeur de tournoi à l’encontre de deux joueurs ayant fait preuve manifeste de collusion.

Rappel des circonstances :

  • tournoi 100 € de ce jeudi 22 juillet
  • nb inscription maximum annoncé 70 pour un nb d’inscrits réel de 72 (!?!)

Nb de places payées : 7

Table finale : 5 joueurs en lice; joueurs placés en 2, 3, 6, 8 & 10

Blinds 4.000 / 8.000 ante : 200 (a priori)

Les joueurs aux places 2 & 6 se connaissent bien, échangent à de multiples reprises et sont des habitués de ce Casino. Ils communiquent voir tutoient les croupiers et ont au demeurant des avis plutôt éclairés sur les enchères et jeu de la table. Ceci étant la partie commence à ressembler au sketch de la manille de Raimu. Malheureusement, la réalité va rejoindre la fiction.

les joueurs 8 & 10 sont en SB, BB. Joueur 1 relance à 16.000, joueur en position 3 passe et joueur en position 5 (plutôt short stack) envoie allin avec 17.600. Joueur 8 et 10 passent. Et…oh surprise, joueur 1 (qui dispose d’un tapis d’environ 60.000) et qui n’a donc à rajouter que 1.600 (soit 3% du pot et environ 2,6% de son stack) passe avec, soyons franc, un sourire entendu du joueur en position 6.
Pour faire bonne figure, ces messieurs se sentant tellement intouchables ont montré leur jeu :
Joueur en position 1 (qui fold au final) : AJo
Joueur en position 6 : K9s
Je laisse chacun effectuer l’évaluation des côtes.

J’alerte le responsable de tournoi. Palabres, remontrances verbales, tutoiement à tout va. Finalement, vu mon insistance pour une sanction, celui-ci n’émettra qu’un « carton jaune » (je cite) auprès de deux joueurs.

A la fin du tournoi, ce dernier m’indique ne pas disposer d’outils de sanction face à ce type de comportements qu’il me rapporte avoir déjà rencontré (sic!!). Le comble étant son annonce d’une réunion de travail ce jour avec la direction de l’établissement afin d’établir une mise à jour du réglement et lui permettre dès lors de prononcer les sanctions qu’il estimerait nécessaire (si si si, vous y travaillez !!!).
Donc, ce mail a pour simple objectif de témoigner de cette situation et de vous inciter à mettre à jour votre règlement et à prévoir des sanctions dignes de ce nom pour ce type de comportement (nota : à Las Vegas, les sanctions sont en général une exclusion de 15 minutes pour les contrevenants).
Vous disposez en cas de besoin de tous les enregistrements nécessaires afin de vous construire une opinion propre.

Sachez pour information que ce courrier ainsi que votre réponse seront publiés sur plusieurs sites internet

Cordialement.

Un joueur amateur, passionné et en proie au doute de la sécurité de jeu dans votre établissements[/i][/size]

Bon voilà, si pas de réponse, je pense écrire à la maison mère voir à l’autorité de tutelle (pas l’Arjel :-))

Bien à vous

2

En effet sur le moment j’ai cru que tu allais dire qu’il ne se jouaient pas ds le sens qu’ils s’évitent ou vont systématiquement à l’abattage sans miser quand ils sont 2 et la y a pas grand chose à faire.

Ici c’est vraiment du foutage de gueule après que peut faire le casino j’en sais rien il pourrait inventer le carton rouge après le carton jaune :wink:

Mais ds ts les cas c’est très difficle de les sortir direct, le joueur peut dire qu’il n’avait pas compris combien il avait à rajouter ou un bobard comme ça très dur à vérifier ou à prouver plutôt.

3

BRS wrote:

[quote]
Mais ds ts les cas c’est très difficle de les sortir direct, le joueur peut dire qu’il n’avait pas compris combien il avait à rajouter ou un bobard comme ça très dur à vérifier ou à prouver plutôt.[/quote]

C’est vrai !

Cependant je comprend ton sentiment d’injustice car ici la collusion ne laisse aucune place au doute !

4

Chip dumping for the win!!!

Ce genre de truc est navrant et devrait être suivi d’une sanction digne de ce nom.

En tout cas cela montre qu’il existe des lacunes au niveau de certaines règles et aspects du jeu auxquels il faut absolument remédier. C’est une question de crédibilité pour notre jeu et de respect également.

Ton mail est une bonne initiative. En espérant que cela fasse bouger les choses, un minimum!

5

Ayant participé 2 fois a ce tournoi, je peux vous dire que cette “non” décision de ce directeur de tournoi est à la hauteur de l organisation meme de ce MTT ! Je m’explique:

ce tournoi commence a 20h et le casino ferme ses portes a 2h30 et le dépassement de cet horaire est tout a fait impossible pour les joueurs! Lors ma 1ère participation alors qu il n’est qu’1h30 du matin, le directeur du tournoi nous annonce que l augmentation des blinds passera toutes les 10mns soit 2 fois plus rapide… Puis 30mns plus tard, alors que nous sommes plus que 5, nous expliquent que si le tournoi n’est pas terminé pour 2h30 il répartira les gains au % des jetons restant de chaque joueur! Et en rajoutant “Faut peut-etre accélérer le jeu là! Ca joue pas!!” :silly: :blink:
D autres joueurs m’expliquent que cette situation est toujours systématique avec parfois des abérations du genre : quand il ne reste plus que 4/5 joueurs, la moyenne des tapis est à 2 blinds!!(due a l accélération de la structure finale et du dépassement du nombre d inscrits en début de tournoi(les 1ers sortant se faisant remplacer par de nouveaux joueurs))! Mais arrétez moi si j me trompe mais ce n’est pas la TF le moment le plus aggréable du tournoi? Et c’est à ce moment là que la direction bacle le tournoi! Minable! il n’ont tout simplement rien compris!

C’est pour ces raisons que ce tournoi est bani dans mon cercle d’amis!

6

BRS wrote:

[quote]En effet sur le moment j’ai cru que tu allais dire qu’il ne se jouaient pas ds le sens qu’ils s’évitent ou vont systématiquement à l’abattage sans miser quand ils sont 2 et la y a pas grand chose à faire.

Ici c’est vraiment du foutage de gueule après que peut faire le casino j’en sais rien il pourrait inventer le carton rouge après le carton jaune :wink:

Mais ds ts les cas c’est très difficle de les sortir direct, le joueur peut dire qu’il n’avait pas compris combien il avait à rajouter ou un bobard comme ça très dur à vérifier ou à prouver plutôt.[/quote]

Mieux que ça, le joueur en BB peut tout simplement évoquer sa startégie : tant qu’il y a un shortstack, il est plus facile de mettre une certaine pression sur les autres joueurs…

7

Bonjour à tous,

merci pour vos commentaires assez riches. Je suis assez étonné du nombre de cas rencontrés par les uns et les autres et par l’absence d’un seul exemple de sanction réelle d’un Casino ou Cercle.

Peut-être faudra-t-il attendre qq années avant de voir se créer une véritable culture poker ? mais je suis plutôt convaincu que sans évolution rapide nos sociétés de Casino ne laissent passer une nouvelle opportunité de developpement en se focalisant effectivement avant tout sur leur Regs créant ainsi une barriere à l’entrée importante.
En tous les cas, j’ai tendance à croire qu’aux US le cas aurait été traité de façon plus radicale et immédiate.

Pour votre information, le casino de Cannes Croisette n’a fait aucune réponse. Je vais donc m’appuyer sur ce forum pour écrire au siège, la fameuse Société Fermière du Casino Municipal de Cannes.

Après…on verra