[quote=“vuuuong, post:647349”]SICK, mais est-ce qu’on sait combien il a dû buy in de tournoi ?
Car 10M de gains, il doit y avoir une tonne de buy in et le réel profi doit être bien loin (je ne bash aps le joueur, juste par curiosité)[/quote]
Si papa la laissé continuer c est qu a mon avis, il doit générer de beaux profits.
[quote=“vuuuong, post:647349”]SICK, mais est-ce qu’on sait combien il a dû buy in de tournoi ?
Car 10M de gains, il doit y avoir une tonne de buy in et le réel profi doit être bien loin (je ne bash aps le joueur, juste par curiosité)[/quote]
J’ai posté deux courbes juste au dessus de ton post. Fish.
Il doit avoir un ROI de 15%/20% toute room confondu je pense, donc il a du ship dans les 2.000.000 hors rakeback.
Facilement 3.000.000 avec le rake.
C’est clair que vu ses résultats c’est clairement un des plus forts.
Mais ce que je vois quand même sur cette courbe c’est que sur 13K derniers MTT sur pokerstars, il est bien perdant (même s’il remonte la pente…) :blink:
Ca montre surtout que les MTT c’est principalement de la variance. Si demain il chatte un gros event il repasse “largement” positif sur les 13k derniers games.
Très souvent le résultat sur un gros sample (13k MTT ça rep quand même plus d’un an de grind) dépend seulement de la présence/absence d’une grosse perf’. Alors je me doute qu’avec le RB son résultat sur les 13k derniers MTT sur PS doit pas être affreux, mais bon…
On voit bien de toutes façons qu’on joue assez peu de TF par an et que les résultats en MTT dépendent avant tout de la répartition des résultats obtenus après avoir atteins la TF. Quand on voit la variance en SNG, c’est juste assez flippant.
En gros un bon gros multitableurs va jouer même pas 1k TF dans l’année (si on prend un joueur qui play 10k MTT a environ 100 joueurs en moyenne), et sur 1k SNG FR les résultats veulent pas dire grand chose. D’autant plus que les TF sont pas toutes équivalentes, tant qu’à faire vaut mieux chatter la TF d’un gros event.