Bon bin je décide d’un commun accord avec moi même d’abandonner ce challenge :laugh:
Je suis visiblement EV- en NL100 sur PS, je ne comprends pas comment battre cette limite.
J’ai analysé que les regs étaient vachement plus tight postflop que sur everest, ce qui expliquerait pourquoi je call toujours perdant avec les 2eme nuts. j’ai envisagé de jouer plus lag en essayant de remporter beaucoup de petits pots que les adversaires laissent sans résistance ainsi que d’envoyer pas mal de bluffs purs, ( vu que jamais je me retrouve payé quand j’essaye de faire gonfler un pot avec une overpaire, j’imagine que beaucoup foldent des mains de type TPTK face à un peu d’agressivité ) çà fonctionne surement un peu mais je vois mal comment çà pourrait compenser tous les pots énormes que je perds dominé ( malgré mes ajustements prenant en compte le fait qu’une agression représente plus de force que sur everest où j’ai l’habitude de jouer ).
C’est bien simple, à chaque all in, je vois les street restantes sortir sans connaitre la main de l’adversaire qui demeure cachée sur ps, je détermine LA main qui me bat, et mon adversaire finit par me la montrer au showdown.
Bien que je pense être un garçon plutot vacciné anti tilt et focalisé sur l’EV, cet enchainement de " mauvaises rencontres " ( je ne suis pas sur qu’on puisse parler de mauvaises rencontres sur 50k mains, j’ai probablement sous estimé les value bet de mes adversaires pendant trop longtemps mais si la solution EV+ est de folder toutes mes overpaires face aux shoves de mes adversaires sur flop dry qui finira par me montrer un set si je dépense 100B, je préfère ne plus jouer sur cette room )
A noter une constatation objective de poisse récurrente puisque parmi les rares cas ou je me retrouve a coincer un mec à tapis avec une main au départ plus faible voir suicidaire, il touche son 3 outer. ( je n’ai pas de all in EV avec PT3 mais ce n’est pas une tentative de justification de ma part que d’affirmer que la proportion de bad beats très improbables est très élevée par rapport au nombre de situations où je vais all-in en étant devant. ) Ce qui est d’autant plus déprimant en raison de la rareté des fois où j’arrive à me retrouver dans une situation all in gagnante par rapport à mes habitudes sur everest.
A noter également que la proportion de " fishs " a l’air tout à fait convenable en NL100 sur PS à première vue ( facilement un joueur en moyenne par table avec des statistiques exotiques du genre 40/10 ), mais même ces joueurs supposés faibles rechignent à me donner de la value quand j’ai du jeu.
Je pense avoir pris pas mal d’argent sur le jeu preflop vu la tightness des regs qui autofoldent face à mes auto steal et qui sont incapables de 4bet light face à mes 3 bet light.
Bon fini le bavardage je vous offre ma courbe 
46821 mains à -1.63BB/100 en 41.82h de jeu
mes stats : 19.5/15.5/4.3 att to steal : 32 6% de 3 bet 8% de 4 bet
( si vous en voulez d’autres dites-moi )
Une dernière chose, si quelqu’un pense pouvoir m’aider à comprendre les raisons de cet échec sur PS, je suis évidemment très disposé à l’écouter puisque çà me serait très bénéfique de les comrpendre… Si quelqu’un parmi vous se fait des couilles en or sur la NL100 de PS par exemple :lol:
HELP !!!
Même si j’ai ma petite idée…
