Voilà question certainement stupide mais bon…
Lorsqu’ on joue en cash game en casino par ex…Et que nous avons un ou plusieurs joueurs ds le coup post flop malgré qu’ il y ai une une relance convenable…
Imaginons que le flop nous soit favorable…brelan par ex mais tirage couleurs pour le ou les vilains
Devons nous o obligatoirement casser la côte comme il est conseillé.lorsque que nous savons pertinemment que de toute façon il y aura toujours au moins un vilain téméraire qui suivra pour toucher dans 40% des cas sa flush
Ne vaudrait il pas mieux même si mathématiquement c est incorrect de ne pas casser la côte mais de la contrôler en misant peu pour ne pas perdre bcp de jetons en cas de flush adverse
En vous remerciant
Ps suis un joueur moyen mais désirant s ameliorer
Quand tu détiens un brelan, tu vas très souvent à moins de prendre une line tricky, miser sur le tournant si la flush ne rentre pas.
Par conséquent, quand tu détient brelan, tu casses déjà la côte en misant un montant normal.
Vu qu’un tirage couleur n’a que 18% sur une seule carte. Et qu’une mise normal à hauteur de 1/2 pot ou plus, a besoin de 25% d’équité ou plus.
L’idéal et de choisir la mise qui fera payer le plus de combinaison possible à tes vilains, sachant qu’il est dommage par exemple avec 66 sur 367 de miser extremement cher et de faire fold une main comme A6 ou A7 qui n’a 0 chance d’amelioration.
Avec une main très forte comme un brelan le but, est de se faire payer le plus gros montant possible par un range de main ayant une très faible chance d’amélioration contre ton brelan.
Si tu ne saisis pas tout, dis toi juste que tu es très content de te faire payer, et qu’au long terme tu gagneras plus d’argent que celui qui paye avec son tirage couleur au flop.
De plus, un sets ( 66 sur 369) n’est pas drawing dead si la couleur rentre au turn, nous avons un tirage full possible, et aussi la possibilité que notre adversaire détiennent une main moins bonne mais forte tout comme QQ ou 33.
Si tu perds beaucoup de jetons quand la flush tombe ça veut dire que tu as fait du bon boulot, tu as réussi à faire mettre beaucoup d’argent à un adversaire dans un pot qu’il va perdre la plupart du temps. Tu n’es pas là pour gagner des jetons ou avoir peur de les perdre, tu es là pour prendre la bonne décision à une table de poker et à force de le faire, les jetons finiront plus chez toi que chez les autres.
Gagner ou perdre un pot, c’est vraiment le dernier souci qu’on peut avoir sur une table de cash game. D’ailleurs souvent les joueurs disent qu’ils viennent pour gagner à une table, je pense que c’est déjà générateur de leak mentaux d’utiliser ce terme car souvent il est mal interprété, perso je préfère me dire que je viens pour bien jouer.
Jpense que l’idée de « casser la cote » est souvent mal utilisée par les débutants, dans le sens où ils pensent qu’ils doivent absolument faire fold vilain même quand il a des bonnes mains (des bons draws par example), et ca se relie aussi a un leak mental de vouloir a tout prix gagner sur le court terme, cqui est pas du tout le but à viser au poker comme à dit Freufreu, donc perso je conseillerais de plutot sortir de cette idée de vouloir « casser la cote » et de remplacer ca par par example dans le cas où on a une bonne main « maximiser notre value »
Je rajouterais que c’est vraiment important de comprendre à quel point la variance a la majoritée du destin entre les mains sur un court sample, et a quel point même des sample « moyens » (du genre 10 000-30 000 mains) restent ENORMEMENT sujet à la variance, et que du coup le but est pas du tout de vouloir a tout prix regarder/mesurer/analyser/controler des resultats sur du court/moyen terme, c’est pas du tout la bonne facon d’apréhender le poker
Pour prendre plus conscience de ca c’est pas mal de faire quelques simulations de variance pour vraiment se rendre compte de l’impact, genre avec des sites comme ca Poker Variance Calculator - Primedope (doit y’en avoir plein de differents j’ai pris le premier qui tombe sur google)
Et on peut voir qu’en étant bien bien gagnant avec un winrate de 10bb/100, on reste à 37,6% de chances d’etre perdant sur une session de 1000 mains, donc vraiment juger de la qualitée de notre session par rapport à si on a gagner ou pas de l’argent, c’est la dernière chose qu’on a envie de faire au poker https://puu.sh/B1A7g/80011c09ef.png