D’accord avec ton post, beaucoup de pro du poker vivent dans l’ombre : gagne correctement leur vie et sont encore plus libres que certains joueurs tributaires de leurs obligations professionnelles.
Un point de désaccord toutefois : “Si je suis “pro” du poker c’est par amour de ce jeu, c’est pas une fin en soit ou pour gagner de l’argent.”
Dans mon cas, si le poker devenait gratuit où si je ne faisais que perdre, j’arrêterai tout de suite, car le moteur intrinsèque du poker c 'est le gain qu’il génère, rien d’autres…
Raphanael concernant le graphe “apprentissage NL200” c’est tout à fait ça, il m’a fallu faire de GROS progrès pour battre cette limite. Mais en fait pour apprendre à jouer en NL200, il faut jouer en NL200, tant que tu n’es pas confronté à la limite tu ne peux qu’imaginer ce qu’il faut faire.
Mue « pas pour l’argent » je suis allé un peu loin peut-être … Mais du temps ou j’apprenais les echecs serieusement ça me coutait de l’argent et ca m’empechait pas d’y passer 3 heures par jour ! C’était en 2000/2002 il me semble, une heure sur diagonale à regarder les videos de nico et eloi et 2 heures de jeu online, et ce après le taf !!! D’ailleurs je signales au passage:
Aragorm , j’ai déja eu un élève archi-gagnant en fr multitabling NL100 (plus que moi d’ailleurs, je le salues au passage) qui m’a pris une dizaine de séances pour faire sa transition vers le sh … Aujourd’hui il mixe les deux, avec quand même plus que sh il me semble. Je le salues au passage il se reconnaitra. Je me suis donc un peu interessé au sujet … C’est assez facile de faire la transition je penses, même si éviedemment au début ca va être dur. Il faut adapter les ranges, acquérir quelques techniques spécifiques au sh (ex: statégie de 3bet preflop), étudier en détail le jeu hu post-flop, et comprendre les différences de dynamiques de table que ça engendre.
Rien ne remplacera l’experience, mais tu peux commencer par regarder les videos de jerome et nico par exemple + la serie monter de limite de sharp.
Sinon en terme de jeu c’est certainement plus fun !
et actuellement sur bwin je ne trouve au mieux et encore qu’une seule table de nl100
du coup je joue sur everest en plus de bwin ou le trafic y est bien meilleur en full ring (dommage pas de hud).
j aimerai me tourner vers le SH sur bwin car ya des euros a prendre
me conseille tu de prendre un cour avec un spécialiste ou pense tu qu’en tant que joueur sérieux FR je puisse éventuellement m adapter seul?[/quote]
Tu peux aussi, en plus des vidéos, lire l’e-book “Guide stratégique en Cash Game Short Handed No-Limit (6-max)” que tu pourras récupérer sur PA… il suffit d’aller dans la section “articles” puis tu cliques sur “Hold’em NL : guide du 6max”.
C’est pas très long à lire et ça peut être instructif…
Je viens de lire l’intégralité du thread (si, si…) et il me semble qu’il soulève un problème intéressant. Que Fabien (que je ne connais pas d’ailleurs) gagne ceci ou cela, pas assez, trop, etc. n’est pas du tout la question. Ce qu’il expose, c’est un choix de vie et ce choix lui appartient. Seulement, à lire les posts, on voit bien la confusion que son post intial a engendré - sans doute ne l’a-t-il pas voulue. Le gars a un diplôme d’ingénieur, il a des expériences professionnelles variées, il change manifestement de manière régulière : rien à voir avec un quidam qui rêve que le poker va le sortir de la chaîne de montage de l’usine du coin !
Ce n’est pas une critique de Fabien, au contaire, son post a mis en lumière le fait qu’il y a beaucoup de gens ici (et ailleurs) qui font ce rêve, qui considèrent que leur métier est un pensum et le poker, l’activité magique qui les sortira du “métro-boulot-dodo”. Ceux-là sont évidemment les plus critiques à l’égard de Fabien, ils lui reprochent en fait - à cause des ses gains qui n’atteignent pas des millions - de casser leur rêve de gloire et d’argent facile. Le grand-père Freud appelait ce mode de pensée : la pensée magique (équivalent à “Un jour, mon prince viendra…”).
Pourquoi je dis cela ? Parce que, transposée au poker, la pensée magique est une excellente source d’addiction. Donc, prudence !..
PS : Peu ont finalement dit ce qu’ils gagnaient. Personnellement, je joue en microlimite, pour une moyenne de 300 euros/mois, soit environ 10% de mon salaire. Et je joue… parce que ça m’amuse.
Je viens de lire l’intégralité du thread (si, si…) et il me semble qu’il soulève un problème intéressant. Que Fabien (que je ne connais pas d’ailleurs) gagne ceci ou cela, pas assez, trop, etc. n’est pas du tout la question. Ce qu’il expose, c’est un choix de vie et ce choix lui appartient. Seulement, à lire les posts, on voit bien la confusion que son post intial a engendré - sans doute ne l’a-t-il pas voulue. Le gars a un diplôme d’ingénieur, il a des expériences professionnelles variées, il change manifestement de manière régulière : rien à voir avec un quidam qui rêve que le poker va le sortir de la chaîne de montage de l’usine du coin !
Ce n’est pas une critique de Fabien, au contaire, son post a mis en lumière le fait qu’il y a beaucoup de gens ici (et ailleurs) qui font ce rêve, qui considèrent que leur métier est un pensum et le poker, l’activité magique qui les sortira du “métro-boulot-dodo”. Ceux-là sont évidemment les plus critiques à l’égard de Fabien, ils lui reprochent en fait - à cause des ses gains qui n’atteignent pas des millions - de casser leur rêve de gloire et d’argent facile. Le grand-père Freud appelait ce mode de pensée : la pensée magique (équivalent à “Un jour, mon prince viendra…”).
Pourquoi je dis cela ? Parce que, transposée au poker, la pensée magique est une excellente source d’addiction. Donc, prudence !..
PS : Peu ont finalement dit ce qu’ils gagnaient. Personnellement, je joue en microlimite, pour une moyenne de 300 euros/mois, soit environ 10% de mon salaire. Et je joue… parce que ça m’amuse.[/quote]
Ouah t’es parti loin !
Jpense qu’on disait simplement que 47k c’était objectivement pas grand chose. Ca fait quoi, 35k euros et encore avec le cours actuel. Alors si tu aimes la liberté pk tu fais pas 1 an d’ingénierie et 3 ans de ce que tu veux ? Y’a surement pas mal de jeunes qui vont justement se dire que c’est possible de gagner de vivre du poker ; comme si c’était un exemple de passer 8 heures par jours seul devant son pc pour toucher le smic - encore une fois sans produire quoi que ce soit. Au moins à l’heure actuelle il produira du rake pour l’état.
En plus de ca je trouve que Fab est trop result-oriented : “Je peux vous montrer des graphs de 10k hands où je joue mon A-Game” (de la part d’un joueur pro je trouve ça très limite, va poster ca sur 2+2 pour voir !). “Je montre les cash in sur mon compte en banque parce que c’est la mesure la plus fiable”. Je vois pas l’intéret du post à l’origine, bilan financier c’est le result et ca nous regarde pas, c’est relativement inutile. Est ce que les joueurs pro postent leurs bilans financiers ?? Est ce que je post mon salaire sur les forums d’informatique ?? A quoi ca sert ?? Je vois pas ce que fab espèrait récolter avec ce post.
Et puis bon, concernant la transparence des résultats :
C’est ce que je me suis dit aussi, bien sûr. Seulement, encore une fois, il a lui la possibilité de gagner plus que ça par an en faisant son boulot initial. C’est cela qui est important. Il n’espère pas quitter sa condition de chômeur/smicard grâce au poker.
Difficile de rentrer là-dedans. Pour le coup, on irait trop loin. On n’est pas dans une société de production, mais de consommation. Le footballeur machin gagne X non pas parce qu’il produit quelque chose, mais parce qu’il fait consommer.
Moi, je le vois, l’intérêt. Voilà un gars qui est pro, qui est prof sur PA, donc qui a une certaine notoriété sur le site, auquel on a tendance à vouloir s’égaler… à la limite qui fait rêver. Eh bien, en postant ses résultats, peut-être que certains vont revenir sur Terre…
D’ailleurs, je serais curieux de savoir combien les autres profs de PA gagnent réellement…
Je cible personne dans mon post comme ca ca va pas creer de tension.
Certain ferait bien de remettre les pieds sur terre.
Un exemple :
Dans ma region 80 % des salarié touche le smic (1000 euro). Pour aller toucher ce smic il font en moyenne 30 à 40 km par jour.
Enleve juste l’essence et le prix d’entretien de la voiture et le salaire en prend deja un coup.
Faut arreter de croire que tous le monde gagne 3000 euro par mois …
Et pour produire quoi :
-des tickets de caisse
-des palettes pour les grandes chaines de magasin.
-Servir des vacancier sur une aire d’autoroute
-couler du beton
-livrer des colis
et j’en passe …
C’est productif et epanouissant ?
Franchement faudrait essayer de se mettre un peu dans la peau du francais lambda des fois …
A partir du moment que tu as une secu, que tu met 2 sous de coté tous les mois pour ta future retraite, ya pas forcement besoin de degager 10k euro par mois au poker.
Tous le monde ne consomme pas de la même facon, chacun trouve son bonheur ou il le veut.
C’est sur cas coup de forfait telephonique a 100 euro, l’achat du dernier Ipad à 800 euro, la voiture bling bling, et les bouteille à chez pas combien en boite ca doit pas etre facile pour tous le monde xD
Si mon post est hors sujet merci de le supprimer mais quand je lit certain commentaire ca me pique les yeux …
Je commences à pas apprécier tes commentaires, tu as déja reconnu toi même que certains de tes posts étaient limites.
Bon je vais pas me répeter dix fois … faire une moyenne sur 4 ans ca veut rien dire, j’en étais à 2000 euros / mois sur les 6 derniers mois, c’est à dire que j’avances lentement mais surement. Très peu de joueurs gagnent plus de 1000 euros par mois au poker en France, avec ma courbe en 200 sur 150 kh (pourquoi tu la cites pas celle la ?) ca donne quand même une certaine légitimité.
Je viens de commencer poker blue print: d’entrée de jeu il souligne l’importance de chercher à progresser par rapport à grinder. J’ai un ou deux élèves qui gagnent plus que moi en multitablant 8 à 10 tables de NL100, mais seraient t-ils capables de battre la NL200 ? Pendant ce temps, si le .com avait continué je m’appretais à monter en 400.
Jouer au poker 8h par jour pour apprendre (et même plus) c’était génial en ce qui me concerne. Ca durera pas forcément, je suis déjà sur des rythmes beaucoup plus bas. Et ce qui donne cette moyenne, c’est que quand j’ai envie de me taper une pure session tout le week-end je me genes pas.
Stp ne ramène pas la discution de l’autre thread “mes debuts en .fr” , je me suis expliqué là bas sur les analyses de courbes avec peu de mains, personne va comprendre ce que tu racontes et j’ai jamais dit les mots que tu me prêtes. Tu as déjà donné ton avis, on l’a tous lu la bas. Fais confiance aux académiciens: ils ont différents profs, différents messages et sauront faire le tri.
Maintenant, si tu veux continuer à baver, ouvre un thread anti fabien g et exprimes toi là bas je suivrais ça avec plaisir, tu pourras même me bannir de la bas si mes posts te soulent
On est dans une ecole, même virtuelle. Respect des profs stp.
je pense qu’il y a des frustres tout simplement… ils taffent et jouent au poker pendant leur temps libre. Mais ils se sont rendus compte qu’ils ne gagneront jamais rien au poker ^^
donc on critique ceux qui en vivent meme si les sommes d’argent sont raisonnables…
les derniers posts me font penser a quelque chose.
Le poker c’est la liberté dit on et ca evite le metro boulot dodo mais est ce que de devoir grinder x heure par jours est une vrais liberté. certes tu peux bosser n’importe quand mais il faut quand meme bosser meme si tu fais quelque chose
Les journees vont vite se transformée en lever - grindage - dodo ce qui n’est pas forcement tres excitant non plus.
J’invite d’ailleurs ceux qui veulent voir ce que cela fait d’être pro de jouer par exemple 5jours de suite du lundi au vendredi de 9h à 18h minimum 6tables avec 1h de pause a midi et ensuite à faire le point le samedi et voir comment ils se sentent apres ce grindage intensif. Perso a ce rythme je tiens meme pas 2jours et je finis lessivé mentalement. C’est pas parfois de se rendre compte que la vie de joueur de poker n’est pas si rose que cela.
Si vous voulez un bon livre la dessus il y a l bio de no mercy qui raconte sa vie dans le hotels de lasvegas ce qui n’est pas enviable non plus.
Le metier de jouer de poker n’est pas aussi facile que l’on ne crois et ce n’est nullement une vie dorée. Certains aime cette vie et ont la capacité pour la vivre quelques années (beaucoup de pro ont ou sont en passe d’arreter le grindage intensif) mais enormement de gnes ne supporterais pas cette vie
+1 ratounet c’est pas pour echapper à tram boulot dodo (à angers pas de metro) que je joues, c’est parce que j’aimes ça avant tout. C’est intéressant de voir comment basou présente la chose: je suis pas pro, je suis étudiant, je joues pour gagner (et c’est évident qu’il est passionné).
Je pourrais aussi citer le cas des mecs de 18/20 ans qui ont une br enorme mais qui veulent pas cash out pour jouer toujours plus haut, simplement pour jouer à ces tables. Et le soir en fin de session ils sont tout content de regarder tous les chiffres de leur br !