Oui je dirais même complètement bizarre
Tout joueur a eu des doutes un jour ou l’autre sur une room de poker ou certains faits, j’ai d’ailleurs répondu sur un autre site et une autre activité du ridicule de sortir des statistiques à partir de peu d’occurrences, il faut donc se méfier d’un ressenti ou de séquences courtes car les probabilités se vérifient vers l’infini et les séries n’ont pas de limites donc ce qui peut paraitre douteux et improbable est en réalité tout à fait normal.
Ce n’est parce que l’on a 50% de chances de gagner que cela va s’équilibrer sur 20 coups de suite on peut très bien n’en gagner aucun, je l’ai vécu au poker en live et dans d’autres domaines.
Un algorithme parfait n’existe pas, ci-dessous un lien vers un document qui permet de savoir un peu plus sur les autorisations anciennement de l’ARJEL et maintenant de l’ANJ.
https://www.doctrine.fr/d/ARJEL/2021/ARJELA33797321EF877329549
Notre cerveau est aussi biaisé car il est sélectif, il retient plus facilement les bads subis que ceux que l’on met.
Toutefois je dois avouer qu’il me reste un doute particulier dans certains cas sur une room où sur des coups bien particuliers avec un comportement du soft lui aussi inhabituel, mais je ne peux pas exclure un bug, donc d’autres rooms existent et ce phénomène est loin d’être la règle sur cette room.
Comme dit @Freudinou
C’est la meilleure chose à faire, se connaitre et ne pas se laisser embarquer dans une spirale négative.
Le courage n’est souvent dû qu’à l’inconscience, alors que la lâcheté s’appuie toujours sur de solides informations.
Peter Ustinov
Si j’ai bien compris, je m’appuie sur de solides information de manière tout à fait inconsciente pour prendre mes décisions, c’est bien cela ?
Hello @Freudinou ,
Je pense plutôt que tu es lâche consciemment et à juste titre à la vue de la situation mais tu aurais préféré être consciemment courageux tout en affrontant une réalité ensuite qui t’aurait amené de toutes façons à te demander si tu aurais mieux fait d’être lâche 
La lâcheté semble être une qualité indéniable à certains égards au final même si le courage t’aurait permis d’être vertueux .
C’est un véritable choix cornélien…
To be or not to be.
Bravo pour avoir trouver cela. J’imagine qu’il faut fouiller. Mais à la lecture de tout ça qui est constitué comme un texte de loi, il faut être juriste high level pour en comprendre toutes les subtilités.
Pour moi ça reste de l’enfumage pour les ignares que nous sommes, nous, joueurs de poker en matiere de subtilités liées au droit, donc ça ne prouve en rien qu’il y est une vérification honnète et digne de ce nom des algos utilisés par les rooms, bien au contraire.
J’en resterais pour ma part avec ce texte sur la notion de conflit d’intérêt.
oui surement on retient plus les pertes inopinés que les gains. Mais tout le vice ce situe avec la notion de hasard. Le hasard déjà si quelqu’un peut m’en donner une vraie définition je suis preneur. Pour moi le hasard c’est quelquechose que personne jusqu’a présent n’est capable d’expliquer réellement. Même chose pour la variance et tout ces mots qui sont en fait des façons de designer notre ignorance d’un processus. Et dans ces concepts flous, avec un outil informatique comme arme, à moins de vivre dans le monde des bisounours, je vois pas comment des entités ne s’en serviraient pas à leur avantage.
c’est bien ça générer un doute. Car doute est le contraire de certitude. Si quand tu sors ta CB pour alimenter ta bankroll elle était systematiquement dépouillée, là tu n’en aurait plus de doute.
Quand on utilise le mot algorythme c’est en général pour désigner un programme avec un minimum d’intelligence. Or générer une fonction aléatoire qui distribue des cartes au hasard n’a rien de spécialement intelligent, si ?
A l’heure ou les algorythmes des plateformes ou tu n’es pas obligé de sortir ta CB (tik tok, youtube, fb etc…) sont déjà ultra intelligent et apprennent de tes habitudes en quelques heures d’utilisations, comment imaginer que des plateformes qui ont besoin de ta CB pour fonctionner ne le fasse pas ? Pour moi c’est une évidence que leurs algorythmes apprennent de tes habitudes de jeux, de cash in et de cash out et agissent en consequences pour leur rentabilité.
Après tout cela n’empeche pas de jouer, mais je crois qu’il vaut mieux être concient des règles du jeu qu’en douter ou les ignorer.
Tiens Phil Galfon y a quelques jours tweeter sur ça, il te lit sûrement
https://twitter.com/philgalfond/status/1627433459089125382?s=46&t=-1fWp3ZP8W8Qc2EhF9VGmg
Sinon Fb Ig Tik… ils ont tous besoins de ta cb sinon ils passent par là pub, tu pourras lire aujourd’hui que IG et FB, Meta donc va faire payer directement l utilisateur.
Je ne vais pas faire de l’ultracrépidarianisme car je suis très loin d’avoir étudié tous les aspects du problème et si nous avons accès au cadre législatif c’est très long et laborieux pour un juriste non spécialisé pour décoder l’ensemble, nous n’avons ni les procédures mises en place et les outils déployés par l’ANJ pour agréer les algorithmes et encore moins accès aux algorithmes, et après il faut aussi en avoir les compétences et le temps.
En ce qui concerne un conflit d’intérêts éventuel, il n’est pas pour moi à ce niveau, j’y reviendrai lors de mes prochaines réponses car je ne peux pas te répondre en une seule fois.
En attendant une petite question pour faire patienter et cogiter, tout le monde connait le temps (pas la météo ) mais qui peut expliquer ce qu’est le temps ?
Le hasard existe t’il ? " Je ne sais pas " ma réponse est la seule que je peux donner car ce mot est un fourre-tout bien pratique pour éviter le mal de crâne, ponctuellement on peut démontrer un lien de causalité qui montre pour un fait que ce n’est pas du hasard mais l’inverse me semble impossible à démontrer. Je viens de finir une session où je gagne un 5/95, à partir du moment où les probabilités sont établies ce résultat est prévisible, quantifié et indéterminé, indéterminé car nous ne savons pas quand il va arriver.
La variance est différente, c’est la mesure de la dispersion des résultats d’une session ou d’une période, celle-ci augmente ou diminue selon la variante de poker jouée mais elle est aussi influencée par la façon de jouer.
Un algorithme n’est pas une intelligence mais un ensemble d’instructions dans un langage informatique pour effectuer des tâches spécifiques, résoudre des problèmes, gagner du temps, fournir des données, les traiter grâce à un ordinateur ou un autre appareil, c’est le ou les développeurs l’intelligence.
Avec l’arrivée d’internet la donne a changé pour le meilleur et le pire car d’un côté il y a une accessibilité au savoir et de l’autre l’exploitation des données, d’un côté une facilité de communication et de l’autre une intrusion non contrôlée exponentielle de la vie privée depuis l’arrivée des réseaux dits : " sociaux ". Et ces dernières années une avancée à pas forcés vers le tout en ligne dont l’ancêtre formulaire de " Zézette épouse X " parait comme le bon vieux temps, mais je m’éloigne du sujet.
Donc il ne faut pas confondre algorithme et traitement des datas avec intelligence même si l’arrivée de l’IA va renverser la table. Pour information les opérateurs sont obligés de garder les datas donc oui ils gardent toutes nos interactions et ne se privent pas pour les exploiter mais l’objectif des opérateurs est d’être rentable et pour ça de générer du rake, pas de faire broke x ou y mais plutôt pour le CG par exemple de faire un partage avec deux joueurs à tapis par exemple.
Petite digression : rien n’est gratuit ou presque sur le Web, si tu ne payes pas monétairement c’est que ce sont tes données, tes habitudes, tes opinions, tes orientations politiques sexuelles qui intéressent…car c’est sans fin et même en étant très averti personne n’est à l’abri, il suffit de rechercher Mark Zuckerberg webcam pour constater que ce qui peut paraitre comme de la paranoïa n’est que de la précaution.
GL. 
C’est un peu jouer sur les mots ou alors j’ai mal compris ta réponse, car si traitements des données il y a, c’est que l’algoritme les calcule en amont et en général on n’ecrit pas des lignes de codes pour rien. Ensuite le traitement de ces datas peut très bien être expoité par un nouvel algorithme etc…
Oui mais surtout faire rentrer un maximum de cash dans la room…
De la grosse analyse dans ce thread, merci pour le divertissement
Pour être clair un algorithme n’est pas une intelligence, l’algorithme est une suite d’instructions précises pour effectuer une tâche précise, automatiser un processus, résoudre un problème spécifique, l’intelligence est la capacité de comprendre, d’apprendre, de résoudre des problèmes complexes, de poser les problèmes et de s’adapter.
Après nous pouvons effectivement avoir un algorithme qui est composé de milliers d’algorithmes pour exploiter les datas, c’est ce qu’il se passe par exemple en effectuant une recherche sur G… qui est le principal moteur de recherche pour le Web qui suit ton activité et te propose des publicités en fonction de tes recherches par exemple et suit toutes tes interactions mais ce n’est pas de l’intelligence mais de l’enregistrement et du traitement de datas.
on devrait lancer le thread des threads les plus drôles de PA…
ok merci pour cette précision 
donc on va dire pour tous les sceptiques que les rooms n’utilisent ni algo complexes ni IA pour nous faire sortir notre CB…
Ca sera plus simple 
En plus on est protégé par l’ARJEL ou je ne sais quoi (ça a changé de nom?) donc on risque rien…
ton intervention est très enrichissante aussi…merci !!!
Bonjour,
Ayant peu ou prou la même expérience que toi sur le online et comparé au live (25 ans d’expérience), il est évident que quelque chose détonne. c’est sûr que la la certif ARJEL pour moi comme pour beaucoup reste « opaque » pour ne pas dires plus. Toutes les rooms ont les mêmes soucis et je pense que notre profil de joueur est noté, Récemment j’ai rencontré une équipe de développeurs Web pour les jeux en ligne, sport, aventures, hasard etc… Il en ressort que tous pensent et constatent qu’il existe une « Anormalité » pour les jeux de poker et ce sur toutes les rooms. Attention ils ne disent pas que c’est de la TRICHE, mais qu’il y a des choses anormales au niveau de l’Algo qui semble prendre en compte certains paramètres et peut-être aussi cararctéristiques du profil du joueur. Bien sûr on ne pourra pas le prouver, car les rooms disent Variance et l’arjel dit confiance ! Si on insiste en dénonçant certaines bizarreries, on nous dit : Ah Ah théorie du complot et ils s’en tirent en se foutant de vous et de vos étonnements pour ne pas dire suspicions. Pour le online, à moins d’être assez fortunés ou Pro (qui d’ailleurs bénéficient souvent de tirages incroyables lorsqu’ils représentent le Room. Oh mince, serais je redevenu parano ? lol) sur le online, jouez pour vous amuser ! Ciao a TUTTI et Vive le LIVE ONLY !