Pourquoi tu dis paire de vélo pour les jacks?
Pourquoi aurait ce été une erreur de flat 76s? Peut on le faire si y’a aucun sq derrière?
Car y’a les vélos, les mamans les barbus et les belles pointes!
Minute du 67s?
Min 33 en haut à droite
Merci pour la vidéo Como, je suis en train de la regarder 
Par contre, j’aurais du t’expliquer mon HUD, puisque tu as confondu l’AF général et le taux de 3bet.
Exemple, à 15’, VirginieB a 9% de 3bet, pas pas 3%. Enfin c’est de ma faute et ça ne nuit pas pour l’instant à la qualité de la vidéo
Désolé si elle manque d’action, j’ai essayé de jouer un poker en ligne dans mes vidéos. Globalement en NL100, et spécialement sur cette Room, vous m’accorderez qu’on a pas besoin de prendre fréquemment des spots high variance pour bien s’en sortir ^^
Puis le soft est particulièrement long…
Pas compris mon 3bet en bb avec 99… Je crois qu’il ne foldait jamais aux 3bet et callait beaucoup et 4bettait que nuts donc ça devait être de la value sur son range d’open/call assez large
J’aime pas du tout mon 2barrel avec 88 qui est la pire des lines postflop 
D’ailleurs question : As played CRAI river n’est pas interessant? A priori avec son play, ses timings et son sizing, il est assez face up sur Qx et il devrait être bien embêté face à un CRAI qui sera très rare à ces limites en bluff. Les stacks sizes parraissent OK pour le faire également.
Je propose ça en ligne alternative après l’erreur de check river.
J’aime pas le call CO avec 67s. Car on est jamais certain qu’il 'y ai aucun squeezer derrière. De plus, je trouve que cela se joue pas forcément bien face à un OR compétent et tight.
Durant la vidéo, tu parles de défendre 22 en sb vs btn pour avoir une raise bluff range.
C’est quoi ta raise bluff range sur 248 en sb vs btn?
Salut Como, a 18:41 de la vidéo en bas a droite
Ou Batmax a un spot de cold 4bet, c’est bien 4bet/fold?
Sinon le raise/limp c’est l’isoraise ^^ On voit bien que tu vois plus bcp de limp ^^
Sympa pour la vidéo, c’est bien de voir l’analyse d’un reg par un coach! GG
Min du 88 batmax?
@Prouuuut : Yes obv.
Oups désolé c’est avec AJ en bas a gauche
Et c’est plus a 18 : 08
Tu dis que c’est un bon spot de cold 4bet, mais avec une main aussi bonne ca reste un 4bet et fold sur 5 shove?
tres bonne video .
Nice comment Como et good play de batmax en general
Salut como,
Tu ne trouves pas d’interet à 3BET OOP PP2 à PP6 VS reg qui va steal une range trop large pour te donner de l’action post avec ton petit brelan ?
Merci pour ta vidéo
Il y a bien des cas où 3 bet PP2 est profitable, non ?
Qu’est ce qui te pousse à 3 bet ou à just call ?
Merci pour la vidéo à Batmax et les commentaires à Como.
domage que la vidéo soi premieum…
Merci pour la vidéo, mais le call en petite blinde avec 22 contre le bouton réguler n’est elle pas la pire des solutions?
@ celtic22: c’est ce que j’avais cru comprendre d’une explication de basouli.
Après, le poker est un jeu d’adaptation et les explications de como sur les range de value et de bluff sont pertinentes.
J’aimerais savoir ce qui pousse à just call ou à 3 bet…
[quote=“Rayman2dc, post:587812”]@ celtic22: c’est ce que j’avais cru comprendre d’une explication de basouli.
Après, le poker est un jeu d’adaptation et les explications de como sur les range de value et de bluff sont pertinentes.
J’aimerais savoir ce qui pousse à just call ou à 3 bet…[/quote]
Oui c’est une question d’adaptation certes, mais setmine contre une range qui open steal en late en étant de SB est assez absurde à mon sens.(vs un reg compétent en tout cas…)
Fold > 3 bet > call.
[quote=“celtic22, post:587829”][quote=“Rayman2dc, post:587812”]@ celtic22: c’est ce que j’avais cru comprendre d’une explication de basouli.
Après, le poker est un jeu d’adaptation et les explications de como sur les range de value et de bluff sont pertinentes.
J’aimerais savoir ce qui pousse à just call ou à 3 bet…[/quote]
Oui c’est une question d’adaptation certes, mais setmine contre une range qui open steal en late en étant de SB est assez absurde à mon sens.(vs un reg compétent en tout cas…)
Fold > 3 bet > call.[/quote]
Non mais c’est complètement l’inverse. Si tu vas fold OOP sur OR une PP ca n’a aucun sens. D’une tu as plus que la côte pour payer, de deux si tu folds une PP je vois pas avec quoi tu joues OOP et du coup tu deviens un gros nit complètement exploitable. Difficile de battre any game de middle stakes en faisant ca.
Pour ce qui est du call>3bet :
- Tous les plus gros gagnants 6max MS HS ne 3bet pas les PP sauf squeezer IP sur hero et autres cas plus spécifiques de métagame etc.
- Quid de jouer un flop avec des baby cards et d’avoir une range balanced sur cette texture de board?
- Quid de devoir jouer des 3bet pot OOP avec une main dont il y aura des OC quasi tout le temps et face à un vilain compétent IP qui nous floatera surement des tonnes car on aura du coup une range de 3bet qui sera complètement insane en BvsB? Faut les envoyer les 3 barreaux surtout quand les vilains sont tight et qu’il ont une range soit WA soit en flip vs la notre.
- Ce qui découle de cette range de 3bet qui devient insane en BvsB du coup, c’est une dynamique bien plus agressive avec beaucoup plus de variance, mais surtout une range adverse qui, lorsqu’elle va call, va souvent nous défoncer IP face à nous. (cf:3.)
Le seul avantage, c’est que l’on rentabilisera mieux lorsque l’on va hit. Mais comme c’est du 1:8.5, osef, on perdra plus sur le long terme.
merci pour ta réponse como.
On parle d’OR en late, puis 22 c’est la meilleur main pour se faire barrel par reg compétent.
de quelle côte parles tu? implicite? justement je pense qu’il n’y en a pas vs 30%+ d’OR.
Je préfère jouer en position au poker. Avec une PP contre solide UTG qui sait pas fold, alors là pourquoi pas (le mec a QQ+ et on a de la côte implicite, alors que contre un open steal, pas trop)
Si tu le dis, par contre je ne suis pas convaincu que tu gagnes de l’argent contre des regs décents de 400+ en SB en défendant low PP contre une range de steal late
3bet est une option, fold est standard ici normalement.
Ce coup m’a vraiment intrigué, merci de ta réponse dans tout les cas