[quote=“Papanono, post:875467”][quote=“tothamon, post:875444”]
Un petit bémol cependant,tu te focalises sur le winrate mais à partir des mid stakes ce qui compte c’est le gain horaire ( winrate+rakeback),le rakeback représentant plus de 50% des revenus des pros.
[/quote]
Ben on ajoute au winrate un petit terme “rakeback moyen sur 100 mains” :whistle:
Jsuis admiratif du travail de fou réalisé et deux bémols :
- c’est pas écrit mais c’est à peu près sur que le calculateur considère que chaque tirage (100 mains) est indépendant des autres et est régi par le fameux winrate + variance qui sont des hypothèses extrêmement fortes, alors qu’en pratique les adversaires, le mental, l’apprentissage, etc font bien varier tout ça ( d’ailleurs si quelqu’un veut s’amuser à regarder la corrélation sur un intervalle de main conséquent? )
- Le risque de ruine est une notion dynamique qu’on est censé réévaluer au fil du temps. C’est un peu tricher d’imposer des règles du type “down = perdu” (alors qu’en multitabling on peut très bien mixer les parties pour limiter les paliers )[/quote]
Merci pour le compliment
Et entièrement d’accord avec toi, ça ne prend pas en compte le mental, ni l’apprentissage, ni le table select, qui vont faire énormément varier le winrate mais ne sont pas quantifiables. C’est à chacun de définir selon son état mental, sa table etc, si c’est la plus EV+ déjà, et si son BRM le permet, c’est à dire si on prend trop de risques ou pas.
Pour ce qui est du “down = perdu”, comme je l’ai dit, on peut faire un BRM par palier : je perds X caves en NL100, je descends en NL50, si je reperds Y caves, je descends en NL25 où il me reste Z caves.
Par contre, pour ce qui est du dynamisme du BRM, ce n’est pas complètement vrai, ou en tout cas ça change totalement le risque de ruine que tu avais accepté. Imaginons un joueur avec un win rate de 5bb/100 et un standard deviation de 60, il part avec 13 caves en NL50. Tu lui dis qu’il est aggro il te répond qu’il sait qu’il a un risque de ruine de 10%, qu’il l’a accepté. Puis il bad run et perd 7 caves. Il décide finalement de descendre de limite. Au final il n’a jamais accepté ce risque de ruine de 10%, il s’était juste dit qu’il l’acceptait en pensant qu’il ferait partie des 90% qui gagneraient; et il n’a pas risqué 13 caves de NL50 mais 7.