J’adore cet article !
Bien lu au début puis lu en diagonale sur la fin (dans les bouchons…)
Hyper original et instructif. Vraiment à relire pour me remettre en selle en MTT.
Juste énorme, merci WWW.
2 « J'aime »
C’est sur qu’en cash game on n’a pas ce problème…
2 « J'aime »
@Mano_on_the_Road j’ai vu que tu avais edit mon post? Si c’est pas indiscret t’as édité quoi? (le flemme de tout relire pour voir lol, trop gros pavé le mec qu’a écrit ça est chiant !)
1 « J'aime »
salut @WaitWaitW
je me suis juste permis de rajouter le “u” a jeu dans le titre que tu avais oublie, desole j’aurais du te mp pour te le dire 
ah en fait ça sonne sexy “étudier son je”… ce sera mon prochaine article dans la catégorie psycho !
Merci pour la correction 
3 « J'aime »
ouais je pensais que c’était fait exprès etudier son je, waitwait le nouveau descartes =)
sinon comment qu’on fait sur holdem manager pour voir le grphe chip won et chip ev. là j’ai itm% et roi% graph (deux courbes dégueulasse plus ou moins droite et proche de zéro), le graph normal indique soit le nb buyin gagné, soit le nb euros gagnés. Après quand je mets luck adjustment ça change rien ça se superpose sur la courbe nb bi gagnés… je pense être pourri en mtt holdem mais j’ai pas encore trouvé la preuve sur holdem manager.
petit détail: j’ai une version trial craqué de hm2 donc peut etre que j’ai pas accès à toutes les fonctionnalités
on change de tracker.
4 « J'aime »
mdr merci pour ton (absence d’) aide.
je vais voir google si y a pas un comparatif HM v PT et voir les tarifs. c’est chiant parce que du coup je pensais prendre la licence HM sur winamax avec mes miles et tu me mets le doute.
tchuss
franchement pour moi PT4 >>>>> HM2
1 « J'aime »
ok, 160$ (he +omaha all stakes) c’est un peu reuch mais osef faut améliorer notre jeu la money vient toute seule ensuite.
j’ai 200 sur netteler je vais en profiter =)
++
1 « J'aime »
sinon vois si t’as des pts PA, ou sur wina ca doit pouvoir s’acheter aussi imo… je crois pas que c e soit plus cher que HM2 si?
De mémoire, je suis sur mon smartphone, le mieux pour les graphs sur hm2 c’est d’aller dans report, là tu as les mains de ta sélection et tu n’as plus qu’à cliquer sur le bouton des 3 colonnes oranges (à coté du trophée) à mi hauteur sur ton écran
Là tu peux choisir par bb, en jeton etc etc…
sur wina ya que hm, poker snowie et poker copilot.
j’ai 0ppa, je sais même pas comment on en gagne (ou alors faut les acheter, et voir si c’est plus rentable d’avoir PT4 avec des ppa)
cimer bobi.
a par onctre le chips EV et bb EV graph on s’en fout que ce soit par tournoi ou par main, par main est même sans doute mieux… du coup tu dois pouvoir avoir tout ce que tu veux avec HM2 
Je ne suis pas un joueur de MTT et pourtant j’ai kiffé ton article,GG mec et GL pour le reste.
1 « J'aime »
Rien à ajouter, la classe habituelle @WaitWaitW dans tes articles (je me rappelle encore avec émotion ton article sur le BRM Muad’Dib qui m’avait marqué
GG
1 « J'aime »
Très intéressant, beau travail!
2 « J'aime »
Salut WWW
Bravo pour ce post très intéressant, surtout la conclusion.
Personnellement, j’ai du mal et j’aimerai utiliser au max PT4 pour progresser.
Je trouve tes propositions de travail parfaite, mais comment fait on pour:
-cliquer sur plus gros pots en bb
-mettre un filtre selon le stack size.
-plus gros pots gagnés/perdus.
Bref comment bien explorer PT4 pour progresser!
Merci d’avance et GL à toi
C’est vrai que ce n’est pas simple de travailler son jeu en mtt. D’abord parce qu’on ne sait pas par où commencer.
L’idéal est de connaître ses leaks et de reviews qques mains systématiquement après une session (dans la foulée? le lendemain? je sais pas). Tu as 100% raison de dire que c’est assez pénible de review uniquement les gros pots perdus en fin de session… c’est bon quoi, faut déjà être tordu pour jouer à un jeu aussi ingrat que le poker, mais rveiw à chaud des set up défavorables, des spew ou des bad beat faut être maso
Pour en revenir aux graphs, voici le mien en chips après 10 000 mtts. Je compare TOUJOURS ma ev chips/ chips gagnés sur une session… ça a des avantages mais aussi des inconvénients (être RO). Les regs se sont souvent moqués de mon approche et je leur réponds régulièrement qu’à partir du moment où je joue de petits fields similaires (140j en moyenne et très rarement plus de 300) le graph signifie quelque chose.
Après 10 000 games donc ça donne ça:
… toujours proche de l’ev, preuve que ça veut dire quelque chose.
Autre remarque aussi, méfiance toujours sur les chiffres. On leur fait dire ce que l’on veut.
Améliorer son winrate peut être contre productif.
Je m’explique:
Imaginons 2 joueurs, A n’est pas très bon au poker, il en fout partout, mais vraiment partout. Il va avoir un winrate négatif en début de mtt mais voilà, une fois sur 5 il va arriver à la bulle avec 5 fois l’average et va martyriser tout le monde.
A sera peut être un joueur gagnant voir bien gagnant s’il apprend à jouer les fin de tournoi.
B lui est bon joueur de cash, mais il connait une aversion au risque (soit de nature soit parce qu’il ne s’est pas adapté au jeu mtt). Il aura donc un bon winrate global grâce à son jeu en début de mtt mais voilà il est incapable de convertir ce winrate en $$.
Je donne souvent cet exemple mais voilà sharkscope donne le % de joueur du champ battus et de très bons joueurs de mtts, universellement reconnus comme David K, ne battent pas le field => en gros je pense que leur winrate est surement négatif et il ont pourtant de très bon ROI.
1 « J'aime »