[Article PA] Analyse de la précision des statistiques de nos tracker

BOOM.

J’ai pas encore lu mais y’a du boulot et ça se voit, VGG !

Ça a l’air cool tout ça en descendant pour prévisualiser l’article avant de le lire je me suis demander pendant combien de temps encore j’allai tourner ma molette de souris :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

Je lirai tout sa ce soir après ma session du coup :wink:

trop la flemme de lire ce soir mais je m’y colle demain :laugh:
Putain ça à l’air complet et très technique gg mec ! :woohoo:

Ok c’est pas ce mois-ci que je ferai mon article :laugh: Hâte de pouvoir lire ça !

Si si Fab!

Plein de |P-x/2%+[2ab] B) :laugh:

Jvais essayer de comprendre ne serait ce q’une ligne demain tête reposée.

Merci pour cet article. Sick support B)

[quote=“booba, post:676179”]Si si Fab!

Plein de |P-x/2%+[2ab] B) :laugh:

Jvais essayer de comprendre ne serait ce q’une ligne demain tête reposée.

Merci pour cet article. Sick support B)[/quote]

T’es obligé de tout lire, je parle même du PSG dedans :wink:

:colere1:

Einstein nous voilà :laugh:

GG en tout ças. Merci

558589_588832344489228_2055129901_n.jpg
waow gros et beau boulot ty

Juste NUTS.

Il me fait regretter de plus jouer au poker !

[quote=“Degun, post:676362”]Juste NUTS. +1

Il me fait regretter de plus jouer au poker ![/quote]

C’est vrai tu nous manque :wink:

[quote=“kraker, post:676382”][quote=“Degun, post:676362”]Juste NUTS. +1

Il me fait regretter de plus jouer au poker ![/quote]

C’est vrai tu nous manque ;)[/quote]

Merci mon pot ! Je me manque aussi :laugh:

Merci fab pour cet excellent article qui est très prenant par ailleurs, la nuts en la matière !

J’ai ajouté un petit exemple pratique avant la conclusion histoire d’être le plus complet possible.

Mais mon petit doigt me dit que peu sont arrivés jusque là :stuck_out_tongue:
Courage y’a une surprise à l’intérieur :wink:

T’inquiète, avec un petit kawa ça passe tout seul :wink:

:woohoo: :woohoo:

Super boulot Fab et très très bon article !!! Merci B)

super cool

Beau travail.

Prenons l’hypothèse qu’on a le taux de 3bet réel d’un reg avec 0,00001% d’erreur et que celui-ci est > 7, en reprenant ton exemple on va donc dire qu’il 3bet tout le temps AQo, alors on est bien d’accord que cette fois-ci il a 2 fois plus de chance d’avoir AQo que AA ?

L’ennui comme toujours avec le tracker c’est que même lorsqu’on a le 3bet réel (plus ou moins réel), le joueur peut-être en train de changer de style et dans ce cas-là tout tombe à l’eau. Par exemple sur mes dernières sessions je pense que j’ai augmenté de 2 ou 3 points mon 3bet (pas à cause d’un rush de cards, mais parce que je modifie mes ranges) et ça n’apparaîtra pas dans le tracker des regs pour le moment. Par contre c’est flagrant pour n’importe quel observateur un peu attentif que je 3bet beaucoup plus qu’avant.

[quote=“Jan6, post:680031”]Beau travail.

Prenons l’hypothèse qu’on a le taux de 3bet réel d’un reg avec 0,00001% d’erreur et que celui-ci est > 7, en reprenant ton exemple on va donc dire qu’il 3bet tout le temps AQo, alors on est bien d’accord que cette fois-ci il a 2 fois plus de chance d’avoir AQo que AA ?
[/quote]

Oui avec ces hypothèses puisque seul joue le nombre de combinaisons 12 pour AQo contre 6 pour AA

[quote]
L’ennui comme toujours avec le tracker c’est que même lorsqu’on a le 3bet réel (plus ou moins réel), le joueur peut-être en train de changer de style et dans ce cas-là tout tombe à l’eau. Par exemple sur mes dernières sessions je pense que j’ai augmenté de 2 ou 3 points mon 3bet (pas à cause d’un rush de cards, mais parce que je modifie mes ranges) et ça n’apparaîtra pas dans le tracker des regs pour le moment. Par contre c’est flagrant pour n’importe quel observateur un peu attentif que je 3bet beaucoup plus qu’avant.[/quote]

C’est effectivement un des problèmes. Il faut idéalement jouer beaucoup de main sur une période courte pour que les informations soient fiables.
Il est sans doute judicieux de filtrer pour ne garder que les mains récentes dans le HUD.

Cela ne te permettra cependant pas de détecter de façon immédiate un changement de stratégie chez un vilain.
Si un joueur qui a un 3Bet de 3% sur 10000 mains 3Bet 7% des mains sur une sessions de 200 mains est-ce qu’il le fait parce qu’il a un range différent ou parce qu’il a décidé de 3Bet plus.

A moins d’avoir quelques showdown ca ne va pas toujours être simple à savoir rapidement.