[quote=“sharp, post:672655”][quote=“coincoin43, post:672496”]Pour mon un tel logiciel ne peut qu’etre négatif pour le poker en france.
Pour reprendre ton analogie quand on passe de l’arc et des fleches a la sulfateuse ca passe. par contre l’utilisation de ce soft ( si les attentes sont bien celles décrites) ca correspond a deux camps utilisant l’arme nucléaire. Et là il n’y a pas de gagnant car le champ de bataille est détruit. Et oui le .fr ne laisse pas la place pour se exploiter avec son edge des interstices minimes. En midstacks on a encore quelques regs qui ne comprennent pas suffisement bien le jeu postflop pour etre exploitables. La généralisation d’un tel soft va forcement égaliser les niveaux. Avec le rake énorme le peu d’edge des meilleurs finira d’être bouffé.[/quote]
Je l’ai dit dans d’autres posts, le niveau au poker va progresser avec ou sans PokerSnowie. Si tu ne travailles pas et joues le même poker dans 6 mois ou un an, il y a de grandes chances que ton winrate n’existe plus. Le poker n’est pas une rente mais une compétition. Ceci dit Fritz n’a pas transformé tous les joueurs d’échecs en champion du monde. Ce n’est que le premier des ordinateurs GTO, et je pense qu’il restera encore beaucoup de joueurs pour faire des erreurs au poker, moi le premier.[/quote]
Je suis bien d’accord avec toi sur le fait de travailler son jeu. Là ou je me pose des question c’est par rapport au rake. Un regfish a un edge plus elevé que l’edge d’un reg moyen a sur un regfish . Celui ci étant plus élevé qu’un joueur de high stake vs un mid stake qui shoot les highstake. Meme raisonnement jusqua Ivey vs feldman. Sur le .com ok le rake diminue pour compenser le delta d’edge. Sur le .fr beaucoup moins. Enfin moi j’ai vraiment l’impression que pas suffise ment.