Analyse résultats en Limit 10Max

Archives Poker
1

Bonjour,
Voila j’aimerais avoir vos commentaires sur ses résultats en limit 10 max.

Car j’ai eu de bon début et la depuis quelque temps rien ne va plus…

Donc je vois deux raisons :

  • Ayant changé de limite le niveau est meilleurs (mais je pense pas car je vois pas trop de différence entre les 0.10-0.20 et les 0.50-1)

  • Ou n’ayant que peu de parties à mon actif le hasards a une place importante et donc un très bon rush à mes débuts et un mauvais rush maintenant, ce qui au final s’équilibre.

La premiere colonne représente la limite et la seconde le bigBlind horaire sur 50 parties

0,02 02,50
0,02 -40,50
0,02 16,00
0,02 35,00
0,02 32,50
0,02 8,00
0,02 1,00
0,02 22,50
0,02 -31,00
0,02 1,00
0,02 22,50
0,05 -27,20
0,05 20,00
0,05 30,80
0,05 11,80
0,05 -4,00
0,10 29,50
0,10 -30,50
0,10 40,50
0,10 16,50
0,25 12,80
0,25 35,80
0,25 34,40
0,25 -38,64
0,25 35,60
0,25 32,20
0,25 45,40
0,25 30,60
0,25 31,40
0,25 -21,00
0,25 13,00
0,50 31,50
0,50 31,50
0,50 -6,00
0,50 -23,90
0,50 18,00
0,50 -15,50
0,50 -31,00
0,50 21,56
0,50 24,50
0,50 -19,00
0,50 29,50
0,50 -20,00
0,50 -20,00
0,50 -26,74
0,50 11,00
0.50 14.24
0.50 -20.50
0.50 -26.12

Ce qui donne :
de la limite 0.02 à 0.25 : 10 BigBlind/Heure
Et en 0.50 : - 1.30 BigBlind/heure
Moyenne donc de 7 BigBlind/H

Si d’autre personnes pratiquant le Limit en 10Max à la même hauteur de mise pourraient poster leurs résultats, la comparaison pourrait être interressante.

Merci pour vos commentaire.

2

Salut, j’ai peu d’experience mais 7BB de l’heure ca me parait pas mal.
Je pense que en effet ta chute de BB horaire est dut à un mauvais rush.

Manque de bol les mauvais rush arrive toujours après des bons (logique) donc en général juste après que tu est augmenté de limite, donc tu perds en trois parties ce que tu avait mis 9 parties à gagner.
La vie est injuste.

Mais ce n’est que mon avis attend d’avoir d’autre conseil de joueur plus solides.

3

C’est pas facile à analyser, on voit plus souvent des résultats sous forme de BB/100 hands qui est fourni par Poker Tracker.
Là, tu sembles dire que tu joues 50 mains par heure, donc ça fairait 14BB/100 mains, ce qui est particulièrement haut. Il me semble que les profs sont plutot autour de 3-6BB/100Hands.

Il semble bien que tu ais des difficultées sur la limite 0.5/1$ et du coup, tu perds plus vite ce que tu as mis du temps à accumuler …

Est-ce que tu t’assis avec une cave max (50$)? est-ce que tu te limites à jouer 1H ? Ensuite, j’avoue que je ne joue quasiment jamais en 10max préférant de loin le 6Max… Peut-être que tu devrais essayer le 6max en 0.5/1$ comme transition…

4

Merci pour vos conseils,

En effet je joue pas avec la cave max, je rentre avec 30BB et en général j’essai de sortir quand j’ai fais un bénéfice de 30BB ou une perte de 20BB.

Je ne me limite pas par rapport au temps mais par rapport au gains ou au pertes.

Sinon je joue en 10max car je suis débutant et on m’a toujours dit que c’était plus facile pour un débutant, car la différence de niveau est moins visible.

Je vais essayé de passer aux tables à 6 voir un peu ce que ca donne.

5

En effet tu devrais tester en 6max avec la table d’actions préflop faite par les profs PA ! Je t’assure qu’en suivant les infos de cette table tu peux t’en sortir sans trop de problème…
Mais attention, analyse bien les flops et ne t’enfonce pas dans un coup qui se profile mal…

6

J’ai souvent lu sur poker academie que en SH si on a un meilleur jeu les bénéfices sont plus rapide qu’en 10max car les joueurs sont forcés de prendre des décisions plus souvent.

Alors que pensez vous des heads up n’est ce pas encore plus rentable que le sh ?

Y a t’il des personnes qui pratique régulierement le Head up ?

7

ledespote écrit:

[quote]J’ai souvent lu sur poker academie que en SH si on a un meilleur jeu les bénéfices sont plus rapide qu’en 10max car les joueurs sont forcés de prendre des décisions plus souvent.

Alors que pensez vous des heads up n’est ce pas encore plus rentable que le sh ?

Y a t’il des personnes qui pratique régulierement le Head up ?[/quote]

Je fais beaucoup de HU NLH(en SnG) et oui c’est très rentable. Par contre en CG le rake est très élevé…
En Limit c’est vraiment très spécial, autant le 6max est différent du 10max et il faut être plus aggressif, autant en HU tu joues toutes les mains et tu doit être vaiment très aggressif, de plus la variance doit être énorme.

8

En HU, je trouve qu’on a tellement d’occasions de bluffer que c’est un exercice des plus difficiles. Quand je suis à une table de 6max qui se réduit à 2 joueurs, perso, je ne regarde plus mes cartes, je joue uniquement le joueur : si j’ai pris l’ascendant sur lui quand la table était pleine, alors, je gagnerai de l’argent quelques soient mes cartes, et si j’avais du mal avec ce joueur, alors je quitte la table au plus vite.
Donc je ne pense pas que le HU soit une bonne variante pour apprendre à jouer les cartes. C’est en revanche la meilleure école pour l’aspect psychologique.