C’est peut-être un raisonnement de joueur de tournoi, mais je dirais JJ sans hésiter.
Shortstack c’est beaucoup mieux, notamment dans le cas d’un all in préflop.
Il n’y a guère que contre un range hyper tight QQ+, AK que JJ se comporte moins bien que AK. Contre n’importe quel autre range, JJ est soit équivalent, soit mieux que AK, dans le cas d’un all in préflop.
Avec de la profondeur, je trouve JJ beaucoup plus jouable.
En effet un CB marche beaucoup mieux quand il y a un as ou un roi au flop. Or si tu as AK, tu touches ces flops. Donc avec AK, tu as de grandes chances de ne pas pouvoir faire grossir le pot quand tu touches. Par contre quand tu ne touches pas, tu n’as rien, et comme sur un flop de rags, tu ne représentes rien, tu vas souvent te faire raiser ton CB ou floater.
Avec JJ c’est exactement l’inverse. S’il y a un A ou K au board, tu es content de gagner avec un CB, et sur un flop de rag, ton overpaire est souvent la meilleure main, donc tu es content que ton adversaire tente un move contre toi.
Enfin une pocket paire se transforme relativement facilement en brelan, lequel se transforme relativement facilement en full. AK quant à lui touche surtout TPTP, top two pairs et très rarement une suite. Bref une main beaucoup plus vulnérable.
Un coup d’oeil à Poker tracker montre que je gagne 2.54BB/main avec JJ (reçu 154 fois), 1.14BB/main avec AKs (reçu 100 fois) et 1.29BB/main avec AKo (reçu 324 fois).