j’avais AA avant le flop , je mise 5 fois le pot pour faire sortir des gens , il n’en reste qu’un !!
il avait un 5 et un 8 depareill?s
Le FLOP : 8 5 3
je me dis , j’ai la top paire, il ne faut pas que je lui donne une carte gratuite, je relance , il rerelance,
je me dis : il est fou ? me relancer comme ?a ?
il a gagn? avec deux paires 5 et 8 contre AA
et ? …
ps: des fish comme ?a il y en a des milliers.
c’?tait une partie en play-money ou un freeroll au moins pour que le mec suive pr?flop avec ca…
C’est pas le genre de chose que tu verrai sur une table ou les blinds sont a 10-20$:whistle:
Oudin ?crit:
[quote]c’?tait une partie en play-money ou un freeroll au moins pour que le mec suive pr?flop avec ca…
C’est pas le genre de chose que tu verrai sur une table ou les blinds sont a 10-20$:whistle:[/quote]
Dommage 
Au risque de passer pour un parano…
Si ta relance pr?flop ?tait suffisament importante,
pour moi la seule explication possible est que le mec joue avec PokerRNG et SAVAIT que 8 et 5 allaient sortir au Flop.
dumedinonza ?crit:
effectivement je viens de voir le site qui vend ce logiciel… dites moi que je r?ve svp !!
de deux choses l’une :
j’ai eu deux fois de suite ce genre de situation hier, dont KK contre T6 et le flop montre T6x, qui m’ont cout? la modique somme de 140$ en deux pots !!
je crois que je pr?f?re me dire que les deux gars ont eu un max de chance contre moi plut?t que de savoir qu’ils avaient achet? ce logiciel.
si tel est le cas, je ne jouerai plus qu’en cercle. :sick:
Pour ma part, depuis que je sais que ce truc existe, je joue uniquement sur les rooms qui ne sont pas pris en compte par pokerRNG (liste ? gauche sur leur site).
Et heureusement Everest en fait partie.
peut-?tre parce que j’ai pris trop de bad beat ces derniers temps
Je comprend pas bien que ce logiciel existe, et surtout qu’il soit autoris? par les rooms.
Je comprend mieux les m?chant bad beat que j’ai pu avoir sur Titan…
Heureusement qu’Everest ne fait pas parti des rooms compatibles.
Conclusion: ne pas jouer d’argent r?el sur les rooms compatibles :dry:
Classique, du poisson a gogo, un badbeat a la cl?!
Simplement, tu gagneras plus souvent que tu ne perdra, no soucis 
Pour parler un peu de pokerrng, je crois qu’il n’est pas si fiable que ca…
Tout les sites qui en disent du bien sont a coup s?r des sites affili?s, et d’autres disent tout le contraire:
source: http://ukpokercasinoblog.blogspot.com/2006/03/pokerrng-v40-poker-prediction-software.html
Et une autre:
http://www.pokerlistings.com/poker-forum/-vp17432.html?sid=65ad3b09cc94a41359a6dc30d405f28d
qui dit: [quote]PokerRNG: This was the biggest scam yet, if you ask me. This magic program is supposed to sync up with
the Random Number Generator that shuffles the cards at any poker site. I spent months using this program
and never saw any accurate results. (www.pokerrng.com)[/quote]
Je pense que s’il etait un danger reel, des rooms comme party aurait fait quelque chose depuis longtemps (ils ont les moyens…!)
C’est une blague, ce logiciel??? C’est effrayant, leurs 99% annonc?s d’exactitude sur 3 des community cards. J’aimerais que qqn nous dise que ce logiciel est bidon svp!! D’ailleurs, je ne suis pas expert, mais je ne vois pas du tout comment un programme ‹ random › de tirage serait aussi facile ? d?crypter.
Donc je pense que c bidon.
de mon cot?, j’ai vu sur le site de pokerrng (http://www.powerpokersecrets.com/) que victor chandler poker (dont poker.fr d?pend) ?tait concern?.
j’ai demand? ? un "host" de m’?claircir sur ce point. apparemment, ils m’asurent qu’aucun logiciel ne peut entrer dans le leur donc que mes cartes sont bien visibles QUE par moi.
pourvu que a dure
100% pipeau evidement. Un bel attrape-nigaud.
Allez-donc vous plaindre d’un logiciel vendu officiellement comme un ‹ cheat › ! (premiere page du site).
La meilleure preuve est que le logiciel est soit-disant compatible avec des tonnes de sites, sachant qu’a coup sur les moteurs de tirages al?atoires sur chacun des sites est diff?rent. Le g?nial programmeur de ce soft a donc r?ussi a ‹ cracker › des dizaines d’algos ultra complexes, et a se ‹ synchroniser › avec eux. Aucun chance.
Autre chose : quel que soit le prix du logiciel (265 Livres donc pas donn?), ca serait rentabilis? en quelques minutes/heures et permettrait de gagner des fortunes ! Vous croyez vraiment que quelqu’un qui aurait r?ussi la prouesse de coder un tel truc irait s’embeter a le vendre, au lieu de le garder pour lui et de se faire un max de $$$ ? (sans compter que faire de la pub pour un logiciel ill?gal, c’est pas obligatoirement la chose la plus intelligente a faire )B )
Et concernant ton ‹ bad beat ›, 58 contre AA, il y a plein de possibilit?s r?alistes :
un mec qui a gagn? le WPT avec 58 d?paraill? et depuis il se sent plus ? chaque fois quil a cette main
Barracuda ?crit:
[quote]j’avais AA avant le flop , je mise 5 fois le pot pour faire sortir des gens , il n’en reste qu’un !!
il avait un 5 et un 8 depareill?s
Le FLOP : 8 5 3
je me dis , j’ai la top paire, il ne faut pas que je lui donne une carte gratuite, je relance , il rerelance,
je me dis : il est fou ? me relancer comme ?a ?
il a gagn? avec deux paires 5 et 8 contre AA[/quote]
Il manque beaucoup d’infos pour pouvoir consid?rer que l’adversaire a mal jou?.
85 est une mailleure main contre AA que KK, et ce pour plusieurs raisons :
A l’occasion, contre un joueur serr? pr?flop, dont la relance preflop indique une gamme de main r?duite (JJ-AA ou AK-AQ par exemple), mais qui a du mal ? lacher sa main contre beaucoup d’action, on peut jouer 85 sur la c?te implicite, en partant du principe que si on ne touche pas au moins 2 paires, on jette. Et si l’on touche un gros jeu, on va prendre le tapis de son adversaire.
D’o? l’importance de jauger la profondeur de tapis.
Je ne recommande absolument pas de jouer comme cela r?guli?rement, mais cela permet de varier son style, et de donner une image assez loose pour assez peu de frais (5BB en l’occurrence).
Ce n’est pas du tout ma fa?on de jouer, mais consid?rer que le joueur est un fish sur cette seule main, c’est un jugement trop rapide.
Wow, merci Youssouf pour ce super post. Ca met les choses en perspective… C’est vrai que pour le prix de qques BB avoir la possibilit? de piquer tout le stack de l’adversaire, quitte ? se louper 9 fois sur 10, je pense que l’esp?rance de gain reste positive.
Bon pour le logiciel, j’avais pens? hier ? cet argument en effet. C’est forc?ment bidon, et l? ou ils sont forts, c’est qu’aucune plainte ne semble ?videmment recevable apr?s coup, puisque leur logiciel est illicite. Et ils ont du en vendre, des logiciels ? $450!! c’est incroyable tout ?a, les mecs sont tr?s « forts ». Allez, on ne va pas abandonner Party ou PStars pour ?a qd meme!!!