A la recherche des fishs

Bonjour à tous, j’ai besoin d’avis de ceux qui jouent en cash games et sur plusieurs room.
Je voudrais savoir sur quels rooms les joueurs sont faibles ??
Parce que le niveau de full tilt est élevé…

Salut,

Everest poker, c’est un sacré aquarium!:laugh:

Everest et Pacific

La room où j’ai rencontré le plus de joueurs faibles voire très faibles, c’est sur Pacific Poker.

La raison est facile à comprendre, cette plateforme est un complément à l’énorme plateforme de casino888.com
Du coup, tu rencontres beaucoup de joueurs qui viennent dépenser leur argent de la même façon qu’à la roulette.
Tu les reconnais facilement, car ils lisent dans les règles qu’il y a 5 cartes communes donc ils veulent les voir quelque soit leur main.
C’est d’ailleurs sur ce site que j’ai établi mon record perso sur une table NL100, j’ai fait un bénéfice de +600 en moins de 25 minutes

Je suis sur le réseau ongame depuis 2/3 semaines et je shortstack en NL10, NL25 FR t’as de jolis clients, mais je suppose que toutes les rooms ont leur réservoir de fish.

bwin et titan sont aqualand aussi je trouve

Everest, Pacific poker et Poker heaven

Voila 3 rooms très faibles

Merci…sinon j’ai regardé vite fait sur monpoker qui classifie les différentes rooms.
Pour ce qui est de pacific poker, j’ai remarqué qu’il n’y avait que des fishs ( tellement que tout le monde call… et c’est difficile de jouer ).
Voila, si vous avez le temps jeter un coup d’oeil sur monpoker…

Un petit bémol sur titan et le réseau ipoker en général.
Ca tend à devenir très nit (beaucoup de joueurs style 13/11 sur les tables), en NL100$ du moins, au-dessus je ne connais pas ;).

C’est la première fois que je change de table en me disant que j’aurais du mal à faire du bénéfice face aux 5 autres joueurs :blush:

  • Titan, oui en effet Titan devient plus dur parait t-il

  • Everest est top mais également il m’arrive parfois de me retrouver à une table en NL50 avec 5 reg TAG est donc i quit … snif

  • Pacific y a pas photo c’est pleins de gros gamblers mais leur site est tellement pourri et du coup j’y vais pas

  • Pokerstars, j’ai pas mal grinder de NL10 à NL50 sur « la » room et le niveau est super bon même en NL10 je trouve. En NL50, c’est pas super compliqué qd tu restes sage => très TAG mais dès que tu ouvres un peu ton jeu => pan ! 3bet / 4bet / Squeeze comme si tu avais prévenu à l’avance les requins de la table !? (j’ai en effet un mauvais souvenir :frowning: sur une session)). En fait les regular de PS en NL50 valent largement les reg de NL200/400 d’Everest pour la simple et bonne raison qu’ils ont une énorme expérience et qu’ils mix énormément leur jeu.

  • Fulltilt => un bon compromis en low limit mais je n’ai pas assez pratiqué

  • Winamax ?? Je ne sais pas trop. J’y vais pas car on ne peut pas recaver avant de tout perdre !!