Kikoo tout le monde !
On revient avec un spot qui fait partie des grands standards, le foxtrot du poker, j’entends déjà d’ici les easy “bip” mais visiblement ce qui est standard pour certains est un autre standard pour d’autres !
0 votant
Dans les deux cas, merci d’indiquer le sizing de bet ou de check (oui, oui) ainsi que le plan river si le tirage ne rentre pas et que l’adversaire check (s’il est encore là…) 
Il est plutôt loose agro, la note que tu as sur lui est bien mais il va peut être check min raise la turn aussi donc au vue de sont agressivité c’est plus sage de check
River il y a des chances qu’il bet mais s’il ne le fait pas je pense bet/fold pas cher
Par contre sur un joueur plus tranquille je vais cbet la turn.
Salut,
Compte tenu des informations dont nous disposons sur le vilain, nous pouvons échafauder l’hypothèse suivante concernant sa range telle que parvenue au turn : 99-77, 44, A9s-A6s, A7o, KTs-K7s, KJo-K8o, Q7s ; vu son taux de 3-bet, j’écarte TT+, les meilleurs Axs, AQo+, KJs+ et QTs+, ainsi que des mains susceptibles de composer un pôle bluff comme A4s, 97s, 87s, 75s+, 54s ou 43s (autant de mains candidates à un 3-bet de sa part). Face à une telle range, nous n’avons que 21 % d’équité.
Pour ma part, je checkerais au turn afin de maximiser la value à la river si la couleur tombe, d’autant plus que, dans ce cas de figure, il ne nous verrait pas forcément sur la couleur et pourrait même s’enflammer avec ses DP, qui composent la majorité de sa range.
Si la couleur n’entre pas, notre action dépendra de la carte qui sortira : avec une brique, un check back ou un fold serait envisageable ; en revanche, avec une Q ou une T, un B / F 1/3 pot serait envisageable face aux DP moins bonnes (99-88, A7s, A7o, Q7s) et quelques FD ratés (A9s, A8s, A6s, K9s-K8s), sachant que bon nombre de DP, ainsi que 77 et 44 sont plausibles dans sa range, un call étant aussi envisageable si le vilain décide de prendre le lead à la river et ne mise pas trop cher (1/2 pot maximum).
Une seule chose qui me frappe :
“Mimimimiimim le tiers pot flop c’est sur-utilisé sur-côté gnagnagnagna”
Et j’ai pas capté le read, oui il x/minraise ses merguez ça veut dire quoi, il x/c ses TP+ ? Il donk des fois ?
Si c’est le genre de profils qui ressemble aux maniaques que je joue bah je le 3 barrel Q high en value turn/river parce que je m’attends à ce qu’il me x/r ses bouses flop ( vu read ) et me donk ses K flop turn ou river.
J’exagère hein je suis pas en value mais bah si ça x/c flop, x/c turn et que ça brique river bha je vois rien dans sa range qu’il pourrait nous x/c R.
C’est un 49/38 qui fold 44% au cbet, le mec il a 89o turn ici au calme, et encore 89o il est haut dans sa range 
là j’avoue j’ai buggé, moi si je veux maxer ma value sur la flush qui tombe river je bet turn.
bah non… à moins qu’on compte la doublette du 4 comme faisant partie de ses DP mais pour le coup bah il a apparemment pas de 6x et les Kx ne sont pas la majorité de sa range.
Si tu x back turn pour fold sur brique bah maniaque-man qui attend juste que tu check pour te bluff son 23o t’utilise comme un kleenex.
C’est quoi cet accent marseillais au tout début ? J’ai bien rigolé !!
Moi ici si je suis en période de goodrun je bet et bluff river parce que je suis un thug.
Si je suis en période de badrun je prends ma carte gratuite et bluff river si vilain check.
Les 2 plays ont leurs avantages et inconvénients et je n’en vois pas un mieux que l’autre.
Je précise que je ne tiens pas compte du read que tu as de vilain car je suis un thug.
Avec ton read le check turn semble meilleur car il aura donc plus souvent un K et les fois ou il ne l’a pas le bluff river vs check passera crème.
Tu es sévère mouflos, laisse le “échafauder” ses stratégies.
Jbet 3/4 turn voir pot pour que le bluff me rapporte plus et j overbet 1.5x le pot sur moult river.
Bonjour,
Selon moi vilain n’a rien touché au flop, sinon il aurait min raise le flop (confirmé par le read sur lui).
Il check la turn, à ce moment là je pense que nous sommes légèrement devant dans le coup selon son profil voire en coin flip. De plus, comme il n’a pas touché au flop, il n’a pas de roi (toujours le read sur lui) donc pas le roi de trèfle donc il peut nous battre qu’avec une hauteur As. En misant la turn, on peut faire folder les hauteurs As offsuit qui nous battent mais pas les As suitted qui nous battent aussi et nous battrons si la couleur rentre. Donc je pense que l’on peut miser gros à la turn (pot) pour faire coucher les hauteur As offsuit. Si vilain nous suit et que la couleur rentre, vilain va sûrement miser à la river vu son agressivité, ce sera un fold plutôt facile, par contre s’il check la river nous miserons en value (1/2 pot) ayant sûrement la couleur max. Si la couleur ne rentre pas nous folderons si vilain mise et on checkera si vilain check.
Cédric
Salut
Je trouve sa con de Bet la turn en ayant comme plan de X/behind river si il check.
Autant ne plus mettre d’argent dans le pot si on attend juste de Touché je pense.
Le read est tel quel, je l’ai simplement vu faire ça, de même si je l’avais vu check/call TP je l’aurais signalé dans les reads.
Si je ne précise pas les stats de Check/raise ou de Donk bet, c’est soit qu’elles n’ont pas assez convergé pour être exploitées, soit qu’elles sont dans les normes.
Michel Leeb n’a qu’à bien se tenir 
Si on prend cette logique, on pourrait dire aussi que ça ne sert à rien de faire un Cbet au flop profitable si on compte give up la turn. Sur A72, parfois ton seul plan c’est bet/give up. 
Oui sur A72 mais pas ici. C’est pas le meme spot et pas la meme logique la.
Il veut faire Fold A hight dans son plan , je pense qu’on sait deja qu’il va falloir mettre 2 cartouche car pas mal de mec vont pas lacher leur A hight sur 1 seul bet turn.
Je te parle de la logique en elle-même, si on estime que vilain fold suffisamment pour bet turn soit EV+, ça ne me dérange pas de le faire quand bien même je give up 100 % des rivers si le tirage ne rentre pas.
Salut vu le profil de vilain et le fait qu il nous call une range treeeeeeees large flop (encore plus sur notre cbet 1/3 pot flop) j overbet la turn a 120% on va lui faire fold un tas de main genre 22 33 55 66 qui nous battent , des hauteurs as pareil, et en plus on a une bonne équité avec le trèfle de la turn.
Finalement on peut aussi dire qu on bloque ses K et donc qu il y a plus de chance qu il ait une main très moyenne
Hello @Freudinou
C’est un Bet pour moi, je dirais pas que c’est easy parce qu’on est IP, on a de temps en temps nos Q et T vivants, mais d’un autre coté on a que Qhi, villain à souvent mieux. Si on sens villain bien cs, devrait envisager de X et dans le cas contraire faut lui tartiner la figure à la louche 
Flop: On va cbet assez souvent alors size petit me semble bien
Turn: Bonne carte pour 2 barrel, de manière générale villain ne va vraiment pas souvent X/R, j’ai moins peur de devoir abandonner mon equity.
Pour le sizing je ferais assez cher, de 0.8 à 1.25x pot pour mettre un maximum de pression sur sa range qui n’a que très peu de mains fortes TT-, 7x, Ax et aussi parce qu’on peut se permettre de value un peu thin.
Certes on est IP, le turn est une doublante qui réduit un peu nos combos de nuts mais la range de villain est compact et peu apte à subir l’agression oop. Nos outs sur les Q et T sont plutôt dominés, ceux sur flush un peu moins mais ça sera probablement moins EV+ de X turn en espérant toucher river (si ça l’est évidemment?)
River: On bluff sur les 8, J et on value sur les trèfles avec un sizing toujours assez cher proche du pot
Autant pour moi j’ai miss la main, j’ai crue qu’il avais donk et que tu reprenais le lead turn.
Mais je pense que jvais 3 barrell sur toute les carte au dessus du 9 et les trefle bien evidement
La réponse ne me semble pas si évidente car tout dépend de la FE qu on pense avoir et de ce qu on compte prendre river lorsqu on touche. Perso, j’ai tendance à bet genre 3/4 pot parce que la ligne tiers pot flop et 3/4 pot Turn génère pas ma de FE même chez les récréatifs. Et je suis content de lui faire fold des trucs que je bats parce que de toute façon, je compte pas Hero call river. Mon plan est de give up river par contre, en plus on gagne une fois de temps en temps
Alors, en tant que spécialiste confirmé de la NL2 et des SNG a 25cts je vous livre mon analyse.
Je Cbet aussi 1/3 flop, car il foldera toutes ses poubelles .
Je pense envoyer un 2eme barrel assez cher ( genre pot) sur ce tirage flush pour maximiser la FE.
Logiquement un fish ne min raise pas un POT et je ne vois ce qu’il pourrait min raise à part un 4x ou un Kx.
Si c’est le cas je pense qu’un call obligatoire s’impose du fait de la cote implicite enormissime…
Maintenant comme dirait un célèbre canard, si un trèfle sort, que ca parpine et qu’il a KcXc :
Et ben écoutez c’est la vie et la vie c’est pas toujours facile…
J’oubliais dans le cas éventuel ou il min raise ou call la turn… et qu’on ai ce fameux 8 R
Je ne fais rien sur ce 8 car je suis en NL2 et mon cerveau s’arrête à la Turn…
le cbet 1/3 ca reste trop utilisé dans des spots ou d’autres strategies auront un meilleur EV (en nl100 en tout cas, mais a vrai dire en petites limite ca sera encore mieux vu que ca va plus fold et moins raise, donc on peut quand même en abuser en petite limites), mais la pour le coup c’est très correct sur ce spot
Turn y’a des spots du genre ou ca peut etre close, dans tout les cas les 2 options ont un gros EV obv, la jpense quand même que bet a plus d’EV, parce que vu le 1/3 flop on fait encore fold enormement de air turn, soit des As high qui nous battent et la c’est le jackpot, soit des randoms float qu’on battait avec Q high, mais si on check on va pas souvent realiser notre SDV river et souvent se faire bluffer, donc c’est bien aussi de faire fold des air qu’on bat
Et surtout gros gros truc, avec QT on a encore 2 over quand il call une paire moyenne, et du coup un joli 30% d’équitée vs une partie correcte de sa calling range
Niveau sizing, entre 60% et 80% me parait cool, la calling range des fish a tendance a etre un peu plus inelastique de facon générale, là pour le coup ca peut changer pas mal s’il call 55 si on met 60% ou pot ou plus cher, mais de facon générale contre une calling range un peu plus inelastique ca nous arrange de bluff un peu moins cher
Mais là on a quand même une bonne équitée, et pour le coup il peut quand même potentiellement fold pas mal de trucs en plus si on met plus cher, donc plutot cher me derange pas non plus, mais pas très cher (plus que demi pot quand même pour qu’il commence pas a call beaucoup plus) est cool
River si on est call et qu’on a pas améliorer bluff me semble clairement EV-, beaucoup trop de chances que vilain call beaucoup plus de paries que ce qu’il devrait, et du coup l’EV de notre bluff fait une chutte libre vers le negatif, alors qu’on va gagner au showdown contre de moins bons draws de temps en temps en checkant en plus
Sinon pour le read comme quoi vilain raise ses middle pair, honnetement si t’as que 160 mains sur vilain, c’est pas parce que tu l’a vu minraise une paire une ou quelque fois que tu peux supposer qu’il va faire ca souvent voir très souvent, et donc retirer une bonne partie des combos de 4x turn, en vrai on en sais pas grand chose, et si on commence a prendre ca pour un gros read et penser qu’il va raise la majoritée du temps xyz parce qu’on la vu faire un truc random une fois, on va juste se tromper lourdement beaucoup trop souvent, à moins qu’on s’appelle Patrick Jane bien sur