serieusement tu crois qui en as qui vont jouer 300games en 3jours!!! Ca n’as pas de sens car il y a tres peu de hardcore grinder ici. La majorite des joueurs de PA ont une famille ou un travail…
Perso je verais mieux ton challenge sur une semaine et dire que l’on fait les comptes sur 100sng… ca me parait plus abordable pour le plus grand nombre et donc plus de fun
PS: en meme temps tu n’a que 3messages sans prejuger de rien cela peut paraitre suspicieux aux yeux de certains
Effectivement 300 games c’ est du grind intensif,on va voir ça.
Après j’ ai vu 2-3 reg des 180man sur le forum donc ça pourra peut-être en intéresser quelques-uns.
Moi je suis un “massive player” et je dois pas être le seul sur le forum.
Par contre je dois être le seul à être un “massive player” perdant. Muwahahahahh
Comment est définit le vainqueur ? Le nombre de $ gagnés ? Le ROI ?
C’est sympa en tout cas, bonne idée, par contre les dates me conviennent pas trop. Ca serait peut-être bien de le faire sur un sample plus gros (parce que 300 games ça va être quasi que de la variance) mais avec des dates plus souples et plus de temps.
Justement ce genre de challenge c’ est un peu des “shoot”, sur 2+2 il le font sur 24h par exemple.
Et entre nous pour atténuer la variance sur ce format il faudrait alors jouer au bas mot 2500 games…ce qui rend l’ idée de challenge un peu désuète.
Sinon le vainqueur est désigné par le Total Profit (Sharkscope)