200.000 joueurs excessifs en France

[quote]

200.000 : c’est le nombre de joueurs excessifs en France, selon une étude de l’Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies réalisée en 2010. Un chiffre qui représente 0,4% de la population française de plus de 18 ans.


Les hommes jeunes plus concernés

Les joueurs à risque modéré représentent quant à eux 0,9% de cet échantillon. Le poker est pour 8% des jeux pratiqués en France, soit beaucoup moins que les jeux de grattage, les machines à sous ou encore le PMU. Selon cette étude, « la différence par sexe s’accroît avec l’intensité du jeu : les joueurs excessifs sont encore plus souvent des hommes que les joueurs actifs (75,5 % vs 62,7%) ; ils sont également plus jeunes (41 vs 47 ans). La gamme de jeux qu’ils pratiquent est plus large que celle des joueurs actifs sans risque et ils jouent plus souvent sur Internet. Enfin, ils misent davantage : près de la moitié (47,0 % des joueurs excessifs) dépensent plus de 1 500 euros par an contre 7,1 % pour l’ensemble des joueurs actifs. »

La France bien placée au niveau mondial

Les joueurs excessifs souffriraient également d’une plus grande précarité et de dépendances autres que celle au jeux d’argent, explique l’OFDT.

Mais pas de panique : la France serait à un niveau relativement bas par rapport aux autres pays ayant mené le même type d’enquête, loin derrière les Etats-Unis, l’Italie ou encore la Grande-Bretagne.[/quote]

Source: Live Poker

On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France

Sir MafioSo wrote:

ouff !! Quel soulagement de savoir que c’est pire ailleurs !

Sir MafioSo wrote:

[quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France[/quote]

Je ne peux pas laisser dire que l Arjel ne serre a rien. Au contraire, sans l Arjel ce chiffre serait bien plus élevé que 0,4%, peut etre que le nombre d excessifs atteindrait 0,7% voir 0,8%.

Et puis l Arjel a quand meme mis en place l outil de protection ultime que le reste du monde nous envie : rentrer sa date de naissance lors du login.

nicoflamingo wrote:

[quote]Sir MafioSo wrote:

[quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France[/quote]

Je ne peux pas laisser dire que l Arjel ne serre a rien. Au contraire, sans l Arjel ce chiffre serait bien plus élevé que 0,4%, peut etre que le nombre d excessifs atteindrait 0,7% voir 0,8%.

Et puis l Arjel a quand meme mis en place l outil de protection ultime que le reste du monde nous envie : rentrer sa date de naissance lors du login.[/quote]

J’aime beaucoup le ton de tes posts, ou à chaque fois, en commençant, on a l’impression que tu es sérieux ^^.

Sinon, pffff je ne comprends même pas comment ils font pour déterminer si c’est excessif ou pas. Pour le poker, comment calculent-ils? Encore une étude en carton, qui, franchement, ne sert strictement à rien…

maxime241290 wrote:

[quote]nicoflamingo wrote:

[quote]Sir MafioSo wrote:

[quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France[/quote]

Je ne peux pas laisser dire que l Arjel ne serre a rien. Au contraire, sans l Arjel ce chiffre serait bien plus élevé que 0,4%, peut etre que le nombre d excessifs atteindrait 0,7% voir 0,8%.

Et puis l Arjel a quand meme mis en place l outil de protection ultime que le reste du monde nous envie : rentrer sa date de naissance lors du login.[/quote]

J’aime beaucoup le ton de tes posts, ou à chaque fois, en commençant, on a l’impression que tu es sérieux ^^.

Sinon, pffff je ne comprends même pas comment ils font pour déterminer si c’est excessif ou pas. Pour le poker, comment calculent-ils? Encore une étude en carton, qui, franchement, ne sert strictement à rien…[/quote]

C’est net car celui qui gagne 4000€ euros par mois ou moins et qui a envie de perdre 1000€ au jeu c’est beaucoup mais c’est ses sousous lol. Moi je dit l’addiction c’est plus quand un joueurs iras voler pour jouer ou emprunter beaucoup d’argent. Après chacun fait ce qui veut des ses sous ^^

[quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France [/quote]

On se tape aussi un code pénal et des millions d’euros en police pour élucider moins de 800 homicides par an, soit 0.001% de la population…

nicoflamingo wrote:

[quote]Sir MafioSo wrote:

[quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France[/quote]

Je ne peux pas laisser dire que l Arjel ne serre a rien. Au contraire, sans l Arjel ce chiffre serait bien plus élevé que 0,4%, peut etre que le nombre d excessifs atteindrait 0,7% voir 0,8%.

Et puis l Arjel a quand meme mis en place l outil de protection ultime que le reste du monde nous envie : rentrer sa date de naissance lors du login.[/quote]

lol ultra tiltant cette date de naissance qui sert à rien, encore une lois votée par un vieux qui n’a jamais vu un écran de sa vie.

hesperus wrote:

[quote][quote]On se tape l’arjel et toute ses loirs bidons pour protéger 0,4% de la population !!???!!

Merci la France [/quote]

On se tape aussi un code pénal et des millions d’euros en police pour élucider moins de 800 homicides par an, soit 0.001% de la population…[/quote]

:lol:

Quelqu’un qui joue de l’argent qu’il ne devrait pas utiliser pour le jeu est un accro… Quelqu’un qui ne peut se passer une seule journée de jouer au point que ca le rende malade est accro…
Quelqu’un qui en viendrait à vendre ses propres affaires pour jouer est accro…

Bon après comme dit plus haut, un blindé qui touche ses 5000 balles par mois et veut gaspiller une partie de son salaire dans le jeu pourquoi pas, mais quand c’est un smicard qui a des gosses à nourrir, ca devient moins drole…

Sir MafioSo wrote:

[quote][quote]

200.000 : c’est le nombre de joueurs excessifs en France, selon une étude de l’Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies réalisée en 2010. Un chiffre qui représente 0,4% de la population française de plus de 18 ans.


Les hommes jeunes plus concernés

Les joueurs à risque modéré représentent quant à eux 0,9% de cet échantillon. Le poker est pour 8% des jeux pratiqués en France, soit beaucoup moins que les jeux de grattage, les machines à sous ou encore le PMU. Selon cette étude, « la différence par sexe s’accroît avec l’intensité du jeu : les joueurs excessifs sont encore plus souvent des hommes que les joueurs actifs (75,5 % vs 62,7%) ; ils sont également plus jeunes (41 vs 47 ans). La gamme de jeux qu’ils pratiquent est plus large que celle des joueurs actifs sans risque et ils jouent plus souvent sur Internet. Enfin, ils misent davantage : près de la moitié (47,0 % des joueurs excessifs) dépensent plus de 1 500 euros par an contre 7,1 % pour l’ensemble des joueurs actifs. »

La France bien placée au niveau mondial

Les joueurs excessifs souffriraient également d’une plus grande précarité et de dépendances autres que celle au jeux d’argent, explique l’OFDT.

Mais pas de panique : la France serait à un niveau relativement bas par rapport aux autres pays ayant mené le même type d’enquête, loin derrière les Etats-Unis, l’Italie ou encore la Grande-Bretagne.[/quote]

Source: Live Poker[/quote]

Qu’est ce que le jeu excessif? Est ce depasser 1500€ par ans? Pour ma part perdre 1500€ par an ne me ferait ni chaud ni froid meme si je prefererais l’utiliser a autre chose bien sure. Me qualifierait on de joueur excessif. Pour un mec au RSA perdre 600€ par ans pourait déjà être considéré comme excessif vu qu’il perdrait 1mois de revenu. Et quand est il d’un cadre gagnant 5000€ par mois et qui perdrais 5000€ par an? je pense pas que ca le mette en danger de quoique ce soit

En parlant de jeu excessif on ne parle pas non plus du temps consacré? Immaginons que je BE en NL2 toute l’année en jouant 8h par jour est ce que cette etude me qualifierais de joueur excessifs alors que le jeu aurait probablement dans ses conditions eu raison de ma vie professionnel et familliale?

Enfin comment sont comptés les dépenses de jeux? sur les depots-les retraits eventuelles ou sur le total des mises car a ce moment la meme un joueur de NL2 depasseras facilement les 1500€ de mise annuelles. Le jeu online est trop souvent confondu avec les jeu de grattage ou le joueur utilise en permanance l’argent de sont portefeuille pour jouer et melange argent du jeu et argent pour le quotidiens et les gains et pertes ont un impact sur le quotidien sauf pour les rares personne qui arrivent a se tenir a eu budget par mois. Sur le net la pluspart des joueurs utilisent une bankroll que cela soit au poker, casino ou paris sportifs et le meme argent est utilisé plusieurs fois

Alors c’est sur il ya des gens malheureux qui se ruine mais cette article est tres incomplet et nous manquons de détails pour bien comprendre la situation. Comme partout on utilise des chiffres qui font reference dans l’opinion publique, comme par hazard les 1500euros mentionné dans l’article correspondent au salaire median francais

85 000 joueurs excessifs de warcaft, 160 000 tentatives de suicide par an, dont 10 000 réussites, 5 millions d’alcooliques, 5 millions d’addicts aux Experts sur TF1, 5 millions de voix pour le FN en 2002 aux 2 tours, 8 millions de pauvres, 100 000 SDF, 100 000 personnes qui vivent dans des campings; 250 000 hébergées dans le cadre de dispositifs collectifs; 150 000 obligées de squatter chez des proches; 300 000 qui vivotent entre habitations de fortune et chambres d’hôtel, 15 à 20 millions de fumeurs…

Ah c’est rigolo les chiffres !

Qu’on m’explique comment ils ont comptés ?

Dans la mesure où le poker n’est pas considéré comme un travail alors je préfère qu’ils continuent à dire ça plutôt qu’ils reconnaissent le côté professionnel du poker.
On a déjà assez de taxe en temps qu’amateur, laissons les parler.

Joueurs excessifs en temps ou en argent?
Parce que le temps et l’argent c’est pas pareil Messieurs de l’Arjel!!

(Je préférais quand vous livriiez du surgelé!)

:laugh:

Thestanco197 wrote:

[quote]Joueurs excessifs en temps ou en argent?
Parce que le temps et l’argent c’est pas pareil Messieurs de l’Arjel!!

(Je préférais quand vous livriez du surgelé!)

:laugh:[/quote]

Si j’etait toi, je leur parlerais pas comme ca… il controle quand meme tes futurs impots…

S’ils les contrôle comme ils ont contrôlé FullTilt…no fear
:wink:

aouny wrote:

avec une super calculette moderne : un boulier
1joueur + 1 joueurs … ca fait bien 0.4

1500e / an perso je trouve ça énorme si c’est ce que déboursent les gens. Après si c calculé à la v’la comme j’te pousse, genre je limp 15k mains de NL10 j’ai “dépensé” 1500…

M’enfin bon, faut bien que l’argent des joueurs gagnants viennent de quelquepart.

scorsese42 wrote:

[quote]85 000 joueurs excessifs de warcaft, 160 000 tentatives de suicide par an, dont 10 000 réussites, 5 millions d’alcooliques, 5 millions d’addicts aux Experts sur TF1, 5 millions de voix pour le FN en 2002 aux 2 tours, 8 millions de pauvres, 100 000 SDF, 100 000 personnes qui vivent dans des campings; 250 000 hébergées dans le cadre de dispositifs collectifs; 150 000 obligées de squatter chez des proches; 300 000 qui vivotent entre habitations de fortune et chambres d’hôtel, 15 à 20 millions de fumeurs…

Ah c’est rigolo les chiffres ![/quote]
+10

Ca me rappelle le discours accro au jeux vidéos.

Tout cela est un problème de culture et de génération, et de connards de “journalistes” aussi.

On est tous des grave accros aux jeux vidéos et Poker (qui passont donc au moins 12H / semaine à pratiques ce loisir), mais bizaremment on ne parle jamais des accros à la lecture ou à la musique.

Lecture / Musique : BIEN
Poker / Jeux vidéos : PAS BIEN !!!

Mettre les gens dans des catégories me dégoute au plus haut point :angry: