Zugzwang analyse le jeu de Booba part1

[quote=“booba, post:721841”]Merci pour la réponse,

J’ai bien saisi les arguments en faveur du 3 bet for value, ceci dit j’ai vraiment peut qu’il fold archi trop souvent preflop. [/quote]

Quel est le problème s’il fold? on gagne le coup!

[quote=“booba, post:721841”]
On rappelle qu’il a pas 4 bet une fois encore (ok y a peu de main) [/quote]

S’il 4bet pas c’est encore mieux. On est sur que dans le pire des cas il call et on va voir un flop avec AQ, la vie est belle.

[quote=“booba, post:721841”]
Fin comme on la vu dans la vidéo (et on le verra encore + dans la deuxième partie)
Je passe mon temps à vouloir jouer les fish soit en les isolant soit en les 3-bettant. [/quote]

Yep, c’est tout bon!

Salut Zugzwang merci pour l’analyse de la vidéo, explication très clair :slight_smile:

a 41.30 table 4 booba touche JTs qu’il devra jouer OOP si il décide de rentrer dans le coup, ça ma justement rappeler une main que j’ai jouer hier et d’ailleurs une situation qui m’arrive régulièrement lors de mes sessions:

perso j’ai pris l’habitude de distinguer 2 types de connecteurs suités ceux du bas tout ce qui est 23s/34s/45s/56s/67s/78s/89s ou la aucun problème pour les folds dans cette configuration

et les connecteurs haut 9Ts/TJs/JQs/QKs qui paraisse tellement beau quant on les regardes :stuck_out_tongue: et la je t’avoues que j’ai vraiment du mal a les jeter

d’après toi ces mains doivent être jouer uniquement avec la position et l’initiative ? si tu peut apporter quelques précisions ça serai cool :wink:

Merci, vivement la partie 2 B)

[quote=“Vins, post:721899”]Salut Zugzwang merci pour l’analyse de la vidéo, explication très clair :slight_smile:

a 41.30 table 4 booba touche JTs qu’il devra jouer OOP si il décide de rentrer dans le coup, ça ma justement rappeler une main que j’ai jouer hier et d’ailleurs une situation qui m’arrive régulièrement lors de mes sessions:

perso j’ai pris l’habitude de distinguer 2 types de connecteurs suités ceux du bas tout ce qui est 23s/34s/45s/56s/67s/78s/89s ou la aucun problème pour les folds dans cette configuration

et les connecteurs haut 9Ts/TJs/JQs/QKs qui paraisse tellement beau quant on les regardes :stuck_out_tongue: et la je t’avoues que j’ai vraiment du mal a les jeter

d’après toi ces mains doivent être jouer uniquement avec la position et l’initiative ? si tu peut apporter quelques précisions ça serai cool :wink:

Merci, vivement la partie 2 B)[/quote]

Dans ta main tu as un call facile, je callerai également des SCs tres faibles ici, sans doute jusqu’à 56s (en jouant prudemment postflop). Tu as une cote preflop intéressante. Surtout on ferme l’action preflop. C’est un détail très important.
Dans la vidéo, on est en SB, par conséquent BB peut squeezer derrière nous ce qui change l’EV du coup complètement. Néanmoins si BB est passif preflop, alors le call est plus ou moins ok.

Yep easy call Vins avec ton JTs :wink:

ok merci les gars pour la réponse, en gros on peut considérer ça un peu comme de set-mining pré-flop et jouer la main propre poste flop comme tu dit :wink:

T’avais un read booba à la 12è minute quand tu cbet 1 blinde avec 33???

le mec use tout son time banke et si tu mates bien à 11 minutes 40 il est “absent” :D:D
(donc une ptite bb pour faire fold ;))

c’est bon ça :smiley:

dans toutes mes vidéos y a au moins un coup comme ça :laugh: :laugh:

50’17: “on voit des joueurs qui limpent à tous les coups, sur toutes les tables”----> c’est l’effet Bosco ça!!!

C’est moi qui ai droit à ton 15000è post booba… merci :stuck_out_tongue:

[quote=“fab12, post:721793”]Pourquoi ce serait son PFR qui serait faux et pas son taux de 3Bet?
En l’occurence le taux de 3Bet converge beaucoup moins vite que le PFR donc y’a des chances que ce soit plutot ça même si les 2 peuvent être faux également.
Si il est à 100% de F3Bet c’est sans doute qu’on a que quelques occurences d’opportunité de 3Bet donc la stat n’a pas beaucoup de valeur.[/quote]

Même si stats n’ont pas encore convergées, je préfère m’appuyer sur ça (tout en relativisant leur valeur au regard du sample -qu’on ne connait pas ici) que l’hypothèse qu’un fish qui open joue 30% et n’open raise que 5% open forcément le top 5%. Parce que cette hypothèse ne repose sur rien de concret.

Bon déja trouver des leaks d’un joueur qui s’appelle Booba, ça doit pas être trés compliqué… :evil:

En plus dans la vidéo on voit trés bien quand le Boob allume un calumet de la paix pour se calmer…

Most83, je t’invite sérieusement à poster plus souvent :kiss: :woohoo:

La deuxième partie du leakfinder est en ligne

Vidéo super enrichissante, et hyper pédagogique, génial, .
En fait ici. Tu préconises un jeu standard et basique qui reste très gagnant et c’est dessus qu on doigts appuyer pour grimper dans les échelons.

Je me rends compte par cette vidéo que, tu (Zugzwang) explique de façon claire, les bases d. Un jeu simple et à mon. Avis très gagnant , peut-être que nous autres , joueurs de petite limite, on se focalise trop à tenter des moves, ( 3 barrel , c/r…) sans vraiment gérer les paramètres de ces moves gagnants, qui sont les profils adverses (stars selon position… Et Autres stats).

Du coup, avec ce jeu, à combien arrive t on finalement à un taux de cbet sur son hud, 55% max dans ma même configuration que cette vidéo , qui ressemble énormément à celle de de nl25 sur pp.
Peut être qu on se focalise trop sur les généralités que l on voit dans les vidéos, alors qu aujourd hui ça change, jeu connaissance…

Most t’es un grand malade! B)

Hummm, obv que tu vas rester gagnant avec un jeu très solide en NL50, mais ici on présente un peu + que ça (surtout dans la partie deux)

Pas du tout. Perso, je CB bien plus que ça, genre 70% par là :wink:

Merci Booba , désolé pour les fautes, le T9 lol
T arrives à 70% de taux de cbet houaa , quand même .

[quote=“Koopsh, post:722026”]Merci Booba , désolé pour les fautes, le T9 lol
T arrives à 70% de taux de cbet houaa , quand même .[/quote]

Ouais et j’ai maté vite fait le milieu de la seconde partie, jsuis a 100% sur trois tables :slight_smile:
(ce qui est trop obv)

Mais en gros comme ça “fonctionne” plutôt bien… bah je cb très très souvent.

Excellente vidéo et toujours une logique implacable chez Zug, que du bonheur!