Winamax lance FLOOOP : la nouvelle variante sans flop

Pour résumer

  • on perd l’avantage de range qu’on avait sur les récréatifs

  • on rake à mort (comme en short track)

  • mais comme personne n’a jamais rien on a une tonne de dead money à récupérer

il y a déjà tellement de variantes de poker, pourquoi créer ce genre de chose

ah oui pour réduire au maximum tout edge en augmentant les prélèvements

4 « J'aime »

Franchement j’ai testé et j’ai vite arrêté. …Pour moi ce nouveau “FLOOOP” porte bien son nom.ce sera sans moi…

Ça me fait penser à la variante des western à 5cartes

Salut,

Est-ce que le fait que ces tables sont 5-handed a un impact supplémentaire ou non ?

En tout cas, pas envie de tester.

Sauf qu’en 5-Card Draw, tu peux encore avoir de l’edge. :wink:

Pour avoir testé je trouve que c’est de la merde. Par contre, et au risque de me faire lyncher ça pourrait être assez super intéressant comme format en headsup (et un poil plus deep).

Hello,

Tous ces formats sont de plus en plus étranges…

Ou est le vrai poker mes enfants ? :rofl::thinking::sweat_smile:

Merci pour cet article !!

Quand la room de Run It Once sera sortie (mais, ce ne sera pas pour tout de suite sur le .ptesfrit ou sur le .be) ? :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »
3 « J'aime »

Enormous!

VPIP/PFR/3B = 100/0/0.
No Flop, No Drop is dead : minimum cost pour le room
50bb max ; limit deep-stack play & edge post-flop.
Maximum variance.
Minimum Pre-Flop edge.
No table select + penalties = no bumhunt.
Minimum winrate = -n1bb/H = -n100bb/100 = BB à chaque tour (avec n le multiplicateur des antes)

Les fishous vont adorer.
Les sharks détestent déjà.

Madame Irma : « les fishes vont aller vers ce format et déserter le tables de CG laissée aux sharks ».

Préparation de WAM.eu ?

Reste plus qu’à mixer Zoom+FLOOOP=FLOOOZ

3 « J'aime »

Tu veux dire du O no limit :wink:

Oui tellement que je vois comment dire que c nul sans avoir testé…

Euh oui lol :rofl:

A part huge fish à la table, le jeu ne me parait pas battable avec la rake.

Je ne sais pas si tu as lu le blog de Phil Galfond mais il a une très bonne analyse de la situation du poker online et de sont évolution.
Faire du divertissement (entertainment ) en créant des formats de moins en moins battable (mais en créant des races pour favoriser ceux qui feront du volume hein !!!)

Mais le mot d’ordre c’est jeu non battables, comme au casino

1 « J'aime »

2018-P-009.pdf (13,3 Ko)

De mieux en mieux. Pourquoi on dérèglemente pas tout simplement ?

Battable ou non c’est marrant! Je suis pas sur que ce soit une variante que les récréatifs vont adopter à 100% ils vont essayer, s’y amuser un peu et reviendront sur du cash game traditionnel.

Aucune idée. J’imagine que la principale différence est qu’il est plus facile de prendre la dead money s’il y a peu de joueur.

Au delà de l’edge potentiel contre les vilains :slight_smile:

  • le rake doit être terrible, puisqu’il y en aura tout le temps.
  • avec le nombre de combinaisons possibles au premier tour d’enchère, ça doit être full variance comme format.

pourquoi Runittwice interdit?

1 « J'aime »

C’est vrai ça… c’est pourtant pas interdit pour la FDJ.