[quote=“laloose, post:754309”]T’as oublié RTL, NRJ12 (surt]out les anges de la télé réalité) et D8 comme mon média de référence.
Étonnant comment on est tjs taxé de s’informer sur TF1 par ses contradicteurs.
Comme si eux a détenait la vérité dont ne sais ou, peut Être directement de Dieu ou encore mieux de Poutine.[/quote]
RTL NRJ12 D8 ça suffit pas, il faut sortir un peu des canaux numériques battus.
[Zut, c’était de l’humour je m’en aperçois que maintenant entre deux coupes de vin} :woohoo:
ce post ne concerne que moi évidemment mais je trouve bien d’avoir apporter une ligne social-libéral à la France. Ce que je trouve incroyable c’est qu’il va plus loin que n’importe quel gouvernement ne l’empêchera pas d’avoir l’étiquette de mou… Le pays va mal mais on élit pas un président pour que d’un coup de baguette magique ça aille mieux mais bien que pour ça s’améliore et d’avoir un plan.
l’égocentrisme français peut jouer des tours mais je pense qu’aujourd’hui on est capable d’être plus humble et de comprendre que si on arrive à être un peuple heureux et avec un taux d’emploi faible tout en luttant contre les voix impérialistes on pourra se regarder fièrement dans une glace en se disant qu’on est français.
[quote=« bigbox, post:754371 »]ce post ne concerne que moi évidemment mais je trouve bien d’avoir apporter une ligne social-libéral à la France. Ce que je trouve incroyable c’est qu’il va plus loin que n’importe quel gouvernement ne l’empêchera pas d’avoir l’étiquette de mou… Le pays va mal mais on élit pas un président pour que d’un coup de baguette magique ça aille mieux mais bien que pour ça s’améliore et d’avoir un plan.
[/quote]
Cette guerre n’a été que peu médiatisée en France mis à part des titre: “La Russie envahit la Géorgie”
Cette vidéo montre pas mal les méthodes utilisées par les US. Nous pouvons d’ailleur voir beaucoup de rapprochement avec la situation en Ukraine.
[video width=425 height=344 type=youtube]OYhLmPMIru4[/video]
Avec les mêmes grosses ficelles d’illusionniste qui renverse les perspectives…[/quote]
Ce mec est très dangereux. « Fasciste ! » « Hitler = Poutine » Toujours les mêmes grands mot. Quand un philosophe de 3ème catégorie fait de la « »« « politique » »« ».
J’aimerais bien savoir en tant que quoi il est invité sur les plateaux TV russes :D.
Il pourrait inviter un geopoliticien, un spécialiste de la russie, un politicien français, un gars qui sait de quoi il parle.
Et on a appris sur une chaîne française (information restée sans écho) que les USA ont des troupes en Ukraine. Mais comme ce sont des mercenaires, c’est plus discret.
Voila juste pour info:
[video width=425 height=344 type=youtube]3_ijU9fPy6g[/video]
Après je suis né en Crimée, en Ukraine donc à l’époque. Et je peux vous dire que la Crimée n’est devenue Ukrainienne que par un concours de circonstances assez dramatiques. A-t-on demandé l’avis au peuple en 91? Non.
La il y a eu referendum en faveur d’un rattachement à la Russie. En quoi les manifestant de la place “Maidown” auraient-ils plus de crédit de la part des US ou de l’UE lors des éléction après renversement du régime, que les “séparatistes” de l’Est ou ceux de la Crimée(où je le rappelle il n’y a eu aucun mort lors de “l’invasion” russe, alors que maintenant à l’Est l’armée Ukrainienne deploie des armes contre ces propres civils et qui ne sont certainement pas TOUS pro-Russe?
Voila ca reste de la géopollitique, il n’y a pas de gentils ni de méchants dans l’histoire, il y a juste des gagnants et des perdants- et le gros perdant est le peuple(Ukrainien d’abord, Russe, Européen, etc…)
PS: désolé du dérapage du Sujet, mais c’est un sujet qui m’est important Du coup j’en profite sur ce thread.
[quote=“Hesiodus, post:754433”]Et on a appris sur une chaîne française (information restée sans écho) que les USA ont des troupes en Ukraine. Mais comme ce sont des mercenaires, c’est plus discret.
voyons ca reste sans echo depuis un centenaire au moins
Sauf leur intervention pour “liberer l’Europe du fascisme” et se faire du blé en même temps.
Mais là ils peuvent crier sur tous les toits car c’est glorieux
[quote=« Elrix, post:754409 »][quote=« bigbox, post:754371 »]ce post ne concerne que moi évidemment mais je trouve bien d’avoir apporter une ligne social-libéral à la France. Ce que je trouve incroyable c’est qu’il va plus loin que n’importe quel gouvernement ne l’empêchera pas d’avoir l’étiquette de mou… Le pays va mal mais on élit pas un président pour que d’un coup de baguette magique ça aille mieux mais bien que pour ça s’améliore et d’avoir un plan.
[/quote]
Merci de faire référence à Krugman que j’aime beaucoup mais tu noteras que son article cherche à positionner la France par rapport à d’autres pays développés et non pas en données brut. D’ailleurs Krugman choisit bien ses données et ses comparaisons selon les pays un coup l’Europe, un coup les USa, un coup 2 pays etc. Le plus bel exemple est sur le chômage ou pour arranger son point de vue il va chercher le taux d’emploi de l’ensemble de la population alors qu’on prend généralement comme référence le taux de chômage.
Intéressant d’ailleurs comme réflexion sur le taux d’emploi!
Bref, je persiste la France va mal (mais effectivement pas forcément plus mal que la moyenne européenne!) et a besoin de réformes structurels profondes pour lutter contre le chômage, redevenir compétitif, renforcer le tissu industriel et l’innovation et lutter contre la putain d’évasion fiscale de certains de nos amis les plus fortunés, entreprises comme particulier pour un montant estimé à 100 milliard d’euros tout de même (de quoi te remettre une France sur les rails!!)
Evidemment la reprise française sera d’autant plus forte qu’elle s’accompagnera d’une relance Européenne!
Parce que pour le coup, le peuple n’est pas très result oriented.[/quote]
Au final les résultats ne sont pas encore là mais la stratégie pour y arriver me semble enfin claire et pertinente. Je pense surtout que le peuple est en partie schizophrène car en gros une bonne partie de la gauche ne se retrouve pas dans cette politique sociale libérale et quasiment toute la droite préfère se taire au lieu de soutenir une politique économique dans laquelle ils se retrouvent. Seule exception notable le Medef
[quote]mais la stratégie pour y arriver me semble enfin claire et pertinente
cette politique sociale libérale et quasiment toute la droite préfère se taire au lieu de soutenir une politique économique dans laquelle ils se retrouvent.
[/quote]
Oui grosso modo la politique de Hollande est la même que celle menée par sarkozy, d’où le silence gêné de l’UMP qui cherche un angle d’attaque. Exemple : la TVA, que Sarko avait augmentée, que Hollande a baissé en arrivant, et qu’il va relever désormais. Alors qu’il avait expliqué dans sa campagne que c’était mal et anti-social.
Le problème n’est pas tant dans cette politique que dans les épaisses couches de mensonges qui l’entourent et rendent vain le débat démocratique.
Du coup j’en profite sur ce thread.
