lol ca peut porter a confusion la description attention, " et le tout sans solver"
Salut @ilares,
Sur le dernier board, le size est okay car le J nâest pas une brique absolu (brique pour les deux ranges) mais câest une carte qui est bonne pour toi qui CB range comme tu le dis. Du coup, comme tu lâa remarquĂ©, tu reprend lâavantage de range, en plus de ton avantage de nuts. Ce qui fait que BTN va 2baba large, plus mergĂ©, et avec un size plus petit (genre quasi tous les Ax et mĂȘme des Jx possiblement)
Le spot de 2baba overbet est le plus souvent sur une brique absolu, dans ce cas OOP garde lâavantage de range de son call vs CB range et IP ne se sert que de son avantage de nuts, et donc va bet ĂĄ plus faible frĂ©quence mais polarisĂ©, dâoĂș lâoverbet.
Dâailleurs, faut vĂ©rifier, mais la prĂ©sence de FD ne joue pas en faveur du bet plus gros, au contraire.
Trés intéressante la vidéo sinon, merci.
Pour les doublettes turn, jâaurais plutĂŽt tendance Ă trouver « trop » de air. Mais peut-ĂȘtre tu fais la diff sur un baby connectĂ© comme dans ton exemple et un flop dry ? Et aussi peut ĂȘtre tu fais une diff entre un donk 2/3 et 1/3 ?
Jâai pas compris
Il review sans solver, ne joue pas sans solver !
Pour moi ya forcement un ovb ici, trop de main qui veulent mettre du pognon au milieu, AT+ câest trop fort !
Jx pour le size quâil a utilisĂ© ca me semble compliquĂ© nĂ©anmoins maybe 1/3,
Ca ressemble Ă multi couleur avec 3 sizes bien repartis par 3 blocs de range, mais une simu ne serait pas de refus !
Si on veut quâun seul size IG mmmm, je dirais que le 2/3 est bien
Oui je suis ok, les perceptions changent bcp ici !
oui le FD ne change pas grand chose mais je sais que jâai tendance Ă overbet trop souvent quand il y a FD donc je me dis que câest peut ĂȘtre pour ça que jâai pas overbet le spot
aprĂšs a54x câest pas mal diffĂ©rent de a72x
pour les doublettes je suis pas sur de quel spot tu parles, qui a tro pde air dans notre range? vs les leads tu veux dire?
pour le sans solver oui je me suis dit que ça changerait un peu et puis de toutes façon en HU Ă ce niveau yâa peu dâerreurs vis Ă vis du solver dans la grande majoritĂ© des spots flop/turn, river ça dĂ©pend pas mal de vilain, donc ce nâest pas le plus intĂ©ressant dâutiliser le solver pour la review, sans parler du fait quâon verrait beaucoup moins de mains du coup!
en plus yâa peu de pots 3b/4b et câest la quâon a les plus grosses dĂ©viations entre ce que nous on joue et ce que le solver fait donc ça aurait Ă©tĂ© plus intĂ©ressant
bon du coup jâai voulu vĂ©rifier le A54J et câest mixĂ©, 30% de bet 2/3 et 20% dâoverbet, 50% de x donc bon voilĂ chelou comme spot