[quote=« snakache, post:912316 »]Salut,
Super cool comme vidéo!
J’aime pas du tout le QJs, parce que:
-contre Ax, tu le laisses choisir le sizing
-tu t’interdis un peu de gagner contre les paires qui ne sont pas des As à part si tu touches, à moins que tu comptes bet la river sur certaines cartes. Et de la même manière, tu vas sans doute te faire bluff par les draws de vilain.
-je trouve ça un peu dramatique de paire le lead du coup. Imagine tu touches river, il peut check back plein de DP et on va avoir du mal à gagner un pot énorme.[/quote]
Bon alors j’ai enfin regardé ce coup d’un peu plus prêt et effectivement, je partage à présent votre avis sur le fait que bet > check/call
La logique à la base, c’est que si la FE est mauvaise, bet devient incertain dans le sens où en gros on met de l’argent dans un pot qu’on va perdre la plupart du temps. Il faut donc calculer combien on va récupérer si on touche et qu’il call et comparer ça à check/call + la fréquence de mise river et j’avais le sentiment que c’était close. Or dans le cas présent, j’ai sous estimé non seulement ma FE mais également l’équité de ma main qui monte jusqu’à 41 % après le call suivant les scénarios ! Si j’estime qu’il peut folder les paires en dessous du T, j’ai 30 % de FE. L’erreur je pense vient du fait que j’ai sous estimé la proportion de tirages inférieurs que je value : quasiment un quart de la range adverse. Je me voyais plus avec 30 % d’équité max ingame et quelque chose comme 15 % de FE, ce qui devient plus close (bien que EV + également).
Avec ces données, évidemment on peut check/call, on a la cote, mais comme tu l’as précisé Saccoche, je lui laisse choisir son sizing, or il n’y aurait rien de plus dramatique que de me retrouver avec un all-in turn qui m’obligerait à lâcher mon équité. Après j’avoue que je n’avais pas trop d’inquiétude sur le fait qu’il mise river à une fréquence assez haute, un 57/7 qui s’énerve, en général ça va continuer river, ce n’est pas comme un 57/45 qui en général va faire son bluff sur 2 streets et se calmer river, surtout que les tirages qui rentrent son backdoor (même si bon ça il faut faire attention vu la lecture de range d’un joueur de ce niveau).
En tout cas une réflexion intéressante, je continuerai d’essayer d’intégrer ce genre de move, je suis de la génération « un tirage ça se joue agressivement car vous n’avez pas la cote » et j’ai tenté de me calmer avec les années. En 2012, pour moi un tirage qui ne finissait pas à tapis était un tirage mal joué. :laugh:
Un exemple si vilain call flop jusqu’à seconde paire & tirage et ne relance jamais river, ce qui me permet de réaliser l’équité de ma main :
[Flopzilla v1.8.2]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[oTcg8x9ZmQHMUyDwZTvlefXK8XjFdDaZPxwKmNCkxcgfSbcGE2]
[UpX2yFccHXA8vrB6ssqLIgHScREVl2mDJbFwFq7pNq7jX7eaNS]
[XPoaqkbZjMy3Q4wYKX5T7PVRlk9m2VbLs5mhDLKgYuDyUkhCpu]
[V9h0lled4m1vUFpSzNBbU3qjWwea9SgVTY0zjcSniCQ3fwKTfk]
[MNzQoN36AwwfsVWfOEoG0s4E0bq61pjngXF5V5aU6XVPQNxmWk]
[R2KT3Vn3HES9fM7y2LqKwH+XKGVtPgmjtDiKGvHA]
