Habituellement friand de tout ton contenu, que ce soit en MTT ou en CG. Je reste perplexe quant à cette dernière.
Tout d’abord je pense qu’il manque un point essentiel qui est la taille des fields. BRM 2% sur des fields de 1k joueurs + c’est du suicide.
La partie sur l’ABI me parait erronée, jouer 50 mtt a 5€ et 50mtt a 15€ n’est pas équivalent en terme de risque de ruine a jouer a 100MTT a 100€. Avec une EV équivalente la dispersion sera plus importante dans le premier cas que dans le 2nd. A mon sens le BRM devrait fixer le buy in maximum que l’on joue et pas
Je pense que ta vision du BRM est biaisée par le fait que t’es arrivé aujourd’hui a un point de BR quasi illimitée, et qu’avant de passer par la case broke t’auras le temps de passer par la case 20k de BR hardgrind et rebuild. et que de facto, tu peux te permettre d’etre hyper agressif . Je pense sincèrement que ce brm est inadapté pour le commun des mortels.
Pour ce qui suit, les infos sont disponibles pour n’importe qui vu que tu twitch, mais si le paragraphe te pose soucis je le supprimerai.
Me suis permis de te sharkscoper sur Wina et PS.com, de faire un alias et ensuite de filtrer tes résulats a partir de ton highest point.
En 880 games, tu down 350 ABI.
Imagine si un joueur de ton calibre, avec ton skill, et ton QI poker, peut down 350 abi, a quel point il peut etre dramatique de conseiller a des quidam d’avoir un BRM de 50 ABI.
Je trouve qu’il y a une dichotomie entre le contenu de la vidéo, et le public ciblé par celle ci.
Si je devais proposer une BRM sain en MTT je dirais que le buy in le plus cher que l’on joue doit représenter au maximum 1% de sa BR ou moment ou l’on buy in. (si on a 1050e de BR au début de la session on buy in pas 30 10e sous pretexte qu’on 1050e de BR on en buy in 5 et ensuite on lance des 5e)
Qu’il faut éviter au maximum de mixer les buy in, plutot que de jouer sur un range de be buy mega wide, il est préférable d’avoir de l’argent sur tous les réseaux et de se focaliser sur un seul buy in ou un range de bi réduit.