[Vidéo coaching] Etude du Cbet en Overbet contre une range capée

Soit plus cool et t’auras peut être la réponse ^^

Bah je sais pas, tu fais une affirmation, peut-être juste, mais tu ne donnes pas sa conséquence donc il aurait été pas mal d’expliquer pourquoi :wink:

Ne t’inquiète pas pour moi, je sais ce que je dis, et je sais qui je n’ai pas envie d’aider ici.

image

Ouaip, en fait soit tu es un troll à 30 centimes, soit tu ne sais rien.

1 « J'aime »

Je crois que le meilleur moyen d’en avoir le cœur net c’est de lui proposer un HU. (en NL2 pour que ta bankroll n’en souffre pas trop)

Go @elrix! Montre lui comment overbet comme un pro :slight_smile:

Hop, hop, hop les petits kangourous, on peut bash, mais on bash cordialement et subtilement svp.

Ils ont surtout le droit d’argumenter :wink:

Pour revenir dans le sujet et répondre au seul non trolleur @MrPad , j’ai relancé la simulation BTN vs BB que tu as postée plus haut.
J’obtiens à peu près les mêmes pourcentages et en ne choisissant que l’overbet, ça monte à 43% de cbet en overbet flop.

Je l’ai dit. Kana54 coach pokerstrayegy. Ca rentre dans le lard quand ça se passe différemment.
C’est sain.
A chacun sa crèmerie.
++

C’est pas que cela rentre dans le lard qui me dérange, c’est l’absence d’argument :slight_smile:

1 « J'aime »

Ex coach PS si je ne m’abuse vu que les site PS.fr est à l’abandon :wink:

Par contre excuser moi mais j’ai vraiment rien compris ou quoi on passe d’un spot ou freud Or et sb call PF et ou ça chk puis overbet à des réflexion sur le : " les mec 3bt AJo oop + un exemple avec des positions complétement différente et un 3bt avec J4 qui n’as rien a voir avec AJ + des joueurs avec des profils différents.

Pour moi tout ça n’as rien a voir avec le spot qui nous concerne

Je n’ai pas fait de simulation mais par expérience, l’overbet peut-être employé flop sur ce genre de board en early position.
Après plusieurs lignes sont possibles, aucune n’est forcément optimale par rapport à une autre mais il est bien d’en acquérir plusieurs pour se rendre moins “readable” donc merci @Freudinou pour cet article

1 « J'aime »

J’ai vu ce matin ton étude sur ce théorème (Au passage, à cause de ça j’ai failli raté mon rdv chez le kiné :joy: ) et je ferais une exception à ton exception : les doublettes hauteur Q (et uniquement elles!) qui tendent vers 3/4 ou overbet :smiley:

Slt,
Bon je sais que la video date mais je me suis remis un peu au poker et en discutant avec un ami l’autre soit j’ai du mal à comprendre ces notion de vilain doit défendre X% pour ne pas être exploitable.
Déja j’avoue que les range pris par freud sont à mon avis loin de la realité, le mec et 15/11 et là il est en SB franchemment ça m’etonne qu’il call des 34s,53s,63s.

Bon mnt j’avais une question plus precise en fait tu dis qu’il doit défendre 45% de sa range?
On est d’accord c’est 45% de sa range de call PF et 45% de la globalité des mains. Ce qui fait, si je ne me trompe pas que 45% de 20% (range de call % defini par freudinou) 0.45*0.20=0.09 donc 9% de mains à call.
J’ai fait un flopzizi avec tes ranges freud et une fois le filtre passé on s’apercoit que DP+ equivaut déjà à 11%.

Pour moi, au contraire en overbettant , j’ai l’impression qu’il peut tout fold en dessous de DP sans être exploitable

[Flopzilla v1.8.5]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[jdVdDojx6feckAm+0DBdElkilLNZIO+mktu05XQlB+lrQZiOTg]
[z5Q+h+hocswZYQdvu85Sw74bbUjw1qKgXZi9vP1Pdqxi7UdO0G]
[W32z7AFsurlqBDMVdHzNcoUjteMR+mz8xw3RXlfgxUXL4tmerM]
[m3fMB3VAdYLnJmlXiHsXIUYW7sTXU1s8+qyeYT5Z9Qp4J7N1Ma]
[rOZapD55UtLH95YfhMKgVOTCsSzKWDnq2cEZF9JhnNp0FWQ5Q8]
[P9gphGXR3Iw2hCSU3HUlg7mAp+ANWl4TlnKC3nQWNCeM]

Voilà dite moi si je me trompe complet ou si cela a du sens.
La bise

Il doit payer 45 % de ses 20 %. Perso je trouve ça par exemple :

[Flopzilla v1.8.5]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[jdVdDojx6feckAm+0DBdElkilLNZIO+mktu05XQlB+lrQZiOTg]
[z5Q+h+hocswZYQdvu85Sw74bbUjw1qKgXZi9vP1Pdqxi7UdO0G]
[W32z7AFsurlqBDMVdHzNcoUjteMR+mz8xw3RXlfgxUXL4tmerM]
[m3fMB3VAdYLqJitOnzAQRM3W8sL4P8s6+qFfWS223VicI2TXQu]
[3N33rG40YuPya556gMS7NWTAkYzB3Dkf3fE3w7J9sEp1lTN6Qa]
[GagofHXQcBCVqxR1XONrg3uvvSBQQr0+EjKB4exWSujGpVzt17]
[yQlA5pO4EyQqGlxWyUYtys10oy7c4]

Concernant le débat « mec t’es ouf, t’as vu ce que tu fais call un 15/11 », j’y reviendrai dans une vidéo bilan en septembre, mais mon erreur en stream au début a été de considérer que la majorité des joueurs ne me suivaient pas et évidemment de croire qu’un 15/11 jouerait 15/11…Dans ce spot, tu peux aussi rajouter tous Kxs préflop aussi, j’ai appris ça depuis…Si tu veux t’en convaincre, il suffit de me suivre si tu as du temps et de compter les fois où je dis « bon ben là on est tranquille, le gars n’a jamais quinte ici…ha ba si, il a call mon 3bet avec 73s… ».

De manière général, j’ai pu constater à mes dépends que les joueurs ayant des stats de nits (en 3 ou 4bet par exemple) mais qu’ils pouvaient souvent sur un coup de folie avoir des mains “improbables” et que trop en tenir compte pouvait avoir de désagréables conséquences :joy:

Slt freud merci pour ta réponse rapide je pensait pas que mon post trouverai écho 6 mois plus tard.
Pour ce qui est du “débat” loin de moi de rentré dedans ou de le ravivé, pour joué la nl4 et pour avoir joué sur pmu des années ce sait ce que certains peuvent faire.

Mes questions portaient plus sur les calculs et être sûr que je ne faisais pas d’erreur de mon coté.
Ok je crois voir ou je fais l’erreur c’est avec flopzilla vu que je kl’utilise quasiment jamais je l’utilise pas bien

Ok donc en 1 ce sont les 45% de defense sur sa range de 20% et en 2 le % que prend les combo sur les 45%

Ok dsl je crois que je comprend le fonctionnement et du coup en effet il doit pas mal de mains moi je prenait 0.45*0.2=0.09 puis je regardaient les valeurs de l’onglet statistics du coup DP+ faisait ses 9% de défense.

Merci en tout cas
La bise

1 « J'aime »

En fait je pense que du coup tu n’utilisais pas la fonction principale de Flopzilla qui est celle de pouvoir filtrer les mains, pour avoir la valeur, tu as juste à regarder le filtre géant en bas (44,8 % ici des mains sélectionnées).
Dans ton exemple, je pense que tu devrais cliquer sur absolute parce que là en fait Flopzilla va te dire pour chaque type de main le % qu’il y a de ces mains…ou mieux. Pas très lisible je pense. Par exemple, ici il a 34,9 % de midlle paires ou mieux. Ca nous intéresserait plus de savoir combien il y a de middle paires tout court.

Je rappelle que le meilleur tutoriel de l’univers intergalactique sur Flopzilla a été fait ici :

1 « J'aime »

Bordel faut faire des overbet au flop maintenant ?!
Dans le temps y’avait que @basouli pour faire des moves comme ça, et encore seulement river !!!
Faut vraiment que je me remette à jour…

1 « J'aime »