[quote=“Pedro_Guitou, post:670191”]@cami : Tu crois que ce que tu fais c’est mieux ? Des trolls gratuits, ni drôle ni pertinent ?
J’apporte juste ma contribution, je l’impose pas. Je manifeste mon étonnement sur cette ligne, et ça pose un problème ?
Et puis faut arrêter de me faire passer pour un tyran, alors que je ponctue toujours mes argumentations par “Je pense” “imo”, “Perso”. C’est mon vocabulaire courant sur ce forum.
Bref, je vois bien que la seule chose que tu cherches à faire c’est me troller, mais je trouve ça bidon en fait.
@Legarrecc
C’est drôle, tu veux bien relire ceci ?
Pedro Guitou écrit:
LEGARREC30 écrit:
Pedro Guitou écrit:
Je pense que t’es complètement dans l’erreur là.
L’objectif n’est pas uniquement de prendre l’initiative !
Un iso raise, c’est pour prendre l’initiative, mais aussi ici tu prends la position en éjectant le BTN, ce qui à son importance.
Mais surtout, vous êtes presque 200BB deep. Le but c’est surtout de jouer un pot vs fish, en position et avec l’initiative. Mais aussi deep, les fois ou tu vas percuter ton flop, tu veux faire grossir le pot.
En fait, tu oublis que le but premier c’est de lui prendre ses jetons. Il en a tellement des chips à ce moment du tournoi, tu veux que quand il fasse une erreur, ce soit pas une erreur de 2000 jetons, mais plutôt de 6000. Tu vois ce que je veux dire ?
–yes, en fait je pense que ce sizing vs ce type de players (nous sommes dans des cas particuliers) va me permettre d’économiser des chips sur un cbet, ou une 2eme barrel bluff sur certains boards, mais que vs ce player on pourra s’organiser pour faire grossir le pot quasiment de la même manière en value- que je si j’avais isoraise plus cher préflop).
En gros mes bluffs me coûtent moins cher, et mes value sont quasi identiques vs ce profil de joueur de niveau 1.
–Je vois, mais toujours pas convaincu.
de toute façon tu vas jamais perdre un bloc en faisant un énorme bluff. Tu vas stab peut-être flop + turn, des bet assez petit. Et vu l’avancé du tournoi, ce sera quoi qu’il arrive un bluff qui te coutera pas cher.
Par contre quand t’es en value ou sur une situation très profitable, bah la aussi tu réussiras qu’a prendre un petit pot finalement. Alors qu’en isolant plus cher, des fois t’arriveras a prendre un gros pot.
En gros, la décision de faire grossir le pot ou pas, tu la prendras postflop. Mais pour faire grossir le pot quand ça t’arranges, ça commence par un isoraise digne de ce nom.
T’es pas obligé de mettre 600 si tu te sens pas à l’aise avec ça, mais 500 me semble être le minimum.
-------Bah oui, mais je vais pas te demander de bet 375 avec QTs, ne me demande pas de bet 500 minimum Si je l’ai expérimenté et que ça marche plutôt pas mal imo, c’est pas pour revenir à mes standards.
Je partage only mon ressentit ingame depuis que je size like that vs ce profil (attention on parle ici de situations spécifiques , avec des hands spécifiques vs un type de player spécifique : dans 90% des cas on isoraise standard) je constate que je prends la même value quelque soit la taille de mon sizing préflop avec ce type de hand (), vs Limper Calling Station niveau 1 du poker. .
Avec QTs, on ne va pas go broke avec TP de toute façon, ni prendre beaucoup de value avec TP. Il nous faudra faire straight/ Flush Draw/ DP la plupart du temps pour go broke , enfin tu vois ce que je veux dire le sizing préflop n’aura pas d’impact sur notre value vs sa range.
Avec une hand qui fait TPTK/TPGK, on size standard off course.
Après, c’est tellement marginal qu’osef un peu
======>>>> Voilà. Tu remarqueras que je n’ai JAMAIS dit “tu dois bet 500 et basta” comme tu le prétends, mais que je dis que “500 me semble être le minimum dans cette situation”. ME SEMBLE, tu comprends ?
Aussi, je commence mon post en disant JE PENSE que t’es dans l’erreur. Et ensuite je t’explique pourquoi je pense ça.
Ensuite quand je lis tes arguments, je te dis bien que “je vois mais que je suis pas convaincu”. Pour le coup, je pense avoir raison. Quand tu dis qu’on fait notre marché à travers une conversation, je suis 100% d’accord, seulement là je ne prendrais rien de toi sur ce coup.
Et pourquoi ça marcherait pas dans l’autre sens ? Je te reproches pas de ne pas suivre mes idées que je saches.
Et 2 académiciens ont préféré mes arguments pour l’iso raise à 500, plutôt que tes arguments pour l’iso à 375. Peut-être que mes arguments valent un petit que tu t’y penches dessus, comme tu me conseilles de le faire pour toi.
Bon, tu termines aussi notre petit débat en disant que “c’est tellement marginal qu’OSEF un peu”, je trouve que ça fait un peu tâche pour quelqu’un qui prône le débat et l’échange avant tout.[/quote]
Tu ne saisis pas que tu prennes quelque chose de moi ou pas, n’a strictement aucun intérêt. Je te donne un argument, tu me dis que tu comprends, mais qu’il faut au minimum selon toi que je bet au moins 500!! Cà n’a pas de sens! J’espère que tu saisis now la contradiction de ton échange.
Quand je te dis à la fin, osef cela veut dire que ça n’à pas beaucoup d’importance en terme de poker, Certains gars par exemple raise à 2x en middle game, d’autres à 2,2… Bon, je sais pas si ça change fondamentalement quelque chose.
J’ai écouté tes arguments, but Ce que tu ne comprends pas, c’est qu’on est évidémment d’accord , but que je te parles de certaines hands spécifiques QTs/QJs… (où de tte façon, on va pas go broke TP ici!!) et toi tu me parles de cas général.
Après je peux changer d’avis off course, si j’ai d’autres avis comme QTs dans ce spot avec ce sizing vs ce profil de player c’est moins profitable, mais à aucun moment tu es dans la discussion, tu me parles de généralité que tu as apprises.
Après, je dois prendre en compte les +1 Guitou , alors que tu as fait du HS ? J’espère que tu n’es pas sérieux!! Je vais prendre en compte, les argumentations only. Après si tu m’avais donné ton avis sur QTs/KTs précisément, je l’aurai pris en compte.
Après ce sont des adapatations, que l’on fais “ingame”, et si je faisais le même sizing que toi avant, et ai décidé de le changer, c’est que j’ai constaté en pratique que ça marchait pas mal.
La pratique est importante; si un gars me dit j’overbet pas mal dans ce spot vs ce profil de player en ce moment, ça marche pas mal je vais pas lui dire "Ecoute je le fais jamais, mais non tu as tort il faut que tu bet pot ou au minimum 3/4 pot.
Après, ce n’est peut être qu’une illusion.
