Ty Tio, 50% est assez standard, non ?
[quote=“canonbis, post:788178”]Ty Tio, 50% est assez standard, non ?[/quote]Ouais… mais là, tu n’es pas tout à fait à 50% (plutôt à 48%). :whistle: 
Pour le coup karatetiger, je te trouve hard avec sa demande. Il prend la moitié quasi, son cut est pas aberrant du tout (je suis pas fan des paliers mais à, c’est si BR x6,5, ça va par rapport à tout ce qu’on voit maintenant).
Après c’est un choix de mettre de l’argent sur un truc ultra variance (volume réduit, edge très limité, no bash canonbis là-dedans) ou pas.
Ouais je trouve ça triste que son 1er staking même avec un cut 90/10 il ai même pas réussi à se faire du pognon lui même, malgré qu’il ai perf.
Donc non, le cut convient parfaitement avec ce qu’il à déjà prouvé
[quote=“Isox, post:788183”]Pour le coup karatetiger, je te trouve hard avec sa demande. Il prend la moitié quasi, son cut est pas aberrant du tout (je suis pas fan des paliers mais à, c’est si BR x6,5, ça va par rapport à tout ce qu’on voit maintenant).
Après c’est un choix de mettre de l’argent sur un truc ultra variance (volume réduit, edge très limité, no bash canonbis là-dedans) ou pas.[/quote]
Je comprends ta position, à part pour l’“edge très limité”… j’ai joué beaucoup de bons regs l’année dernière, et je peux te dire qu’en live, mon skill est au moins équivalent aux leurs… Derrière un écran, peut-être pas…
Après comme tous les stakings live, la variance est présente. A moins d’ouvrir un staking pour 1k event live, cet aspect sera toujours présent…
Après j’ai fait le choix du cut plutôt que le markup… A voir… Mais je trouve que c’est à l’avantage des stakeurs.
Je suis pas d’accord Darko.
Le bénéfice, il est censé principalement le réaliser avec les ~50% de parts qu’il prend. Les autres 50% stackés ont plus pour objet de lui permettre de participer plusieurs events intéressants au lieu d’être limité s’il avait du compter sur ses propres fonds.
Vu le faible volume, le 90/10 non progressif paraît plus cohérent.
Après ce n’est que mon humble opinion 
D’ailleurs je ne comprends pas l’absence total de bénéfice lors du 1er stacking qui s’est bien passé. Les frais sont présents mais ils devaient quand même être couverts par les 10% que tu prenais(?) Tu avais aussi pris environ 50% des parts non?
ruik je t’invite à lire ceci :
c’est le CR du staking de canonbis avec ce fameux 90/10, dans lequelle il avait pris 33% qui s’est terminé avec environ 77% de ROI.
Trouves tu cela NORMAL que canonbis n’ai pas réalisé de gains pour lui du aux frais du live? Pas moi.
Alors oui canon pourrais très bien utilisé le markup, mais dans ce cas ce sont les stakeurs qui devront payer environ 1K de plus pour couvrir les frais en + des buy in.
Donc je trouve que c’est vraiment une fleur que propose canon pour ses futurs stakeurs, car il aura beaucoup plus à perdre que ses stakeurs
ça n’a strictement rien à voir, le staking se porte sur les buy in sec, pas les frais.
Peut etre que c’est juste tout simplement pas interessant de faire du stacking Live, aussi bien pour les stackeurs que pour le stacké.
Edit:
Pour le WiPT tu BI direct le Day 3 ? chanceux
Le 10% de l’ensemble du staking ~ 200€ or rien que le passage sur Deauville = 60*3 nuits + frais + route > 250€
après tu ajoutes 3 AR Paname + … + … Pour rappel, le cut ne s’applique que sur le résultat net…
Je suis ouvert à des modifications mais jouer à perte, même si je suis content de faire de beaux events, cette année, ce n’est pas possible…
Pour répondre @ nik000, le but d’offrir du staking est aussi de vivre un peu par procuration un event, je peux te dire que plusieurs stakeurs ont bien vibré en me suivant…
Ce n’est qu’une proposition…
Ok si t’as même fini perdant de 50 boules je dis plus rien.
ça n’a strictement rien à voir, le staking se porte sur les buy in sec, pas les frais.[/quote]
Bah je m’en doute bien, je vois pas trop le rapport.
salut
Bonne chance pour ton stacking
peut avoir la date des event j ai peut etre mal regarder
si c après debut janvier une part par ici
[quote=“netaligator, post:788638”]salut
Bonne chance pour ton stacking
peut avoir la date des event j ai peut etre mal regarder
si c après debut janvier une part par ici[/quote]
C’est noté, et je rajoute les dates.
Ty.
[quote=“canonbis, post:788319”][quote=“Isox, post:788183”]Pour le coup karatetiger, je te trouve hard avec sa demande. Il prend la moitié quasi, son cut est pas aberrant du tout (je suis pas fan des paliers mais à, c’est si BR x6,5, ça va par rapport à tout ce qu’on voit maintenant).
Après c’est un choix de mettre de l’argent sur un truc ultra variance (volume réduit, edge très limité, no bash canonbis là-dedans) ou pas.[/quote]
Je comprends ta position, à part pour l’“edge très limité”… j’ai joué beaucoup de bons regs l’année dernière, et je peux te dire qu’en live, mon skill est au moins équivalent aux leurs… Derrière un écran, peut-être pas…
Après comme tous les stakings live, la variance est présente. A moins d’ouvrir un staking pour 1k event live, cet aspect sera toujours présent…
Après j’ai fait le choix du cut plutôt que le markup… A voir… Mais je trouve que c’est à l’avantage des stakeurs.[/quote]
Je cherchais pas à ouvrir un débat sur ton niveau éventuel, je me basais sur ce que j’ai pu lire. L’edge vient principalement de l’expérience en live, qui s’acquiert sur des années à écumer le circuit. Je n’ai pas de doute que tu sais jouer, je crois même l’avoir vérifié moi-même pour tout te dire
Comme tu le dis, pour les staking live, la variance est énorme en effet. C’est un choix selon le mode de staking dans lequel on est : one time, staking entre potes, communautaire, staking long terme, …
N’étant pas forcément un fervent défenseur des dernières demandes ici et là, je trouve au contraire que ta demande n’est pas déconnante. Je suis même assez étonné des réactions sur celui-ci et pas sur quasiment les 20 derniers (je parle plus généralement que PA).
Bref, wish u the best sincerely
[quote=“Isox, post:788686”]
je crois même l’avoir vérifié moi-même pour tout te dire
Bref, wish u the best sincerely[/quote]
On s’est joué ? Merci pour ton GL !
Maj Parts restantes.
Maj parts restantes : 23.
Maj parts restantes: 22 restantes