De rien 
, je te balance un truc que j’ai déjà post sur le forum. Un ptit truc “grossier” pour exprimer l’idée du 3bet pour value, mergé, polarisé.
[b]Concernant les 3Bet OOP.
Contre un Open raiseur (OR) au BT open, il faut avoir un insta réflexe de regarder son % de steal. Plus sa range est large, moins elle aura de chance de frapper un flop souvent de manière forte.
Il faut regarder aussi son %Fold3Bet, c’est en gros ce qui va nous donner la décision à prendre.
Imaginons un joueur au CO qui open 35% à cette postion et qui fold 85% aux 3Bet.
(Nous avons aucune dynamique avec ce joueur ou d’historique de 4bet bluff/fold de sa part etc, nous sommes en NL25)
Contre ce joueur, quand nous seront en SB par exemple, nous allons polariser notre range au maximum vers le bluff (dans nos tri bet).
Si le joueur n’a jamais 4bet ou, tu sais qu’il ne 4bet que QQ+ sur un gros échantillon de main, tu pourras donc le 3bet bluff un maximum et ce, jusqu’à temps qu’il s’adapte.
Utilises ici des mains sans importances et qui fold correctement sur un 4bet sans regrets.
Aucun intêret de 3bet ce joueur avec AJs par exemple.
Il va fold Ax et compagnie (des mains qu’on souhaite pas qu’il fold) et il va 4bet avec QQ+ et on devra fold. Et lorsqu’il call juste le tri bet, il a souvent AQ/JJ.
Donc ici on va exploiter le fait qu’il fold trop aux tri bet, et exploiter le fait qu’il 4bet face up (jamais en bluff), en tri bettant des mains type A4s/33/K4o.
Par contre, nous devons simplement caller les mains qui sont devant sa range et, jouer contre ces mains là. Contre lui, AJs/KJs/99 par exemple, on se contentera de caller pour essayer de prendre plus tard de la value sur ses airs (sa range est large donc trop souvent il loupera le flop) ou sur les mains que nous dominons de sa range (qui sont majoritaires)
Prenons maintenant l’exemple d’un joueur qui steal au BT 50% et qu’il fold 40% aux tri bet.
(pareil ici, jamais de 4bet bluff etc car, NL25 ;)) (mais on pourra parler aussi plus tard de comment faire lorsqu’on sait que le joueur en face va 4bet bluff à une certaine fréquence)
Ici clairement, le joueur ouvre beaucoup de mains (50%), ce qui constitue sa range majoritairement de mains faibles. Malgré tout, le joueur call les tri bets trop souvent. On va tenter d’exploiter son leak en tri bettant justement des mains plus large pour la value (= merger sa range).
Comme ce joueur est prêt à call des tri bet avec des mains type 89s/Axs/44/JTo, nous allons donc nous mettre à tri bet uniquement pour value, mais de manière plus large.
Des mains comme KQs/AJo/99 sont de très bonnes mains pour ça. En effet, en tri bettant ces mains là, on va call down vilain, on garde l’initiative et surtout, on cherche à mettre le + d’argent possible dans un pot ou l’on sait vilain capable d’être trop light dans ses défenses de tri bet IP.
Il est évident, que nous allons arrêter de tri bet light ce joueur avec A4s par exemple.
Voila pour la polarisation ou merging de range OOP.
La suite bientot
[/b]
Sinn il y a cette vidéo très instructive de sharp sur le 3bet
Super article! Good job 
Je pense avoir bien compris et j’espere réussir a l’appliquer au plus vite, car j’arrivais rarement a merger large, j’ai jamais merger avec 99 par exemple 
Le changement c’est maintenant aaha
Thx pour le lien Zuby
Perso je joue aussi en NL10 et je trouve que les regs respectent enormement les squeeze, en plus ca te donne un bien meilleur risk reward donc imo y’a de très bon spots de squeeze en bluff à prendre en NL10 mais juste face à des regs qui fold beaucoup aux 3B, et faut aussi faire gaf que y’ai pas un fish deriere nous en BB par exemple parce que ils serait capable de call assez large.
D’acc Master, c’est bien ce qu’il me semble aussi, j’ai vraiment l’impression de prendre de l’argent avec les squeezes. Tu joues sur quelle room ? Pour savoir si on va se croiser ? ^^