Si ne pas hit un flop pendant 50 mains

Et voilà, j’avais plutôt le moral jusque là… jusqu’à ce que je tombe sur cette terrible nouvelle: Inco n’est pas fait pour le poker. Comme quoi même les génies peuvent manquer de clairvoyance. Tu vas nous manquer. FML

Pathétique

La variance n’est pas un terme spécifique au poker, c’est une propriété inhérente d’une distribution de probabilité associé a des valeur ( l’argent , les jeton etc…) , donc je rejoint 6trrral , si tu imagine que toi incognito tu est plus malchanceux que ce qui est possible par la variance ( sur un échantillon suffisant ) , effectivement il n’y a qu’une solution et elle est irrationnel “Dieu”.

Ce qui prouve simplement que n’a pas compris la notion de chance au poker , surtout que pour un joueur qui veut devenir gagnant au poker , en théorie il n’y a pas 36solution , il faut comprendre le principe fondamental Universelle qui sous tend le jeux : La Variance

donc soit tu la pas compris , soit tu n’arrive pas a l’accepté et dans ce cas effectivement le poker n’est pas pour toi.

Bordel PA vient de poster ça sur FB (c’est qui le coupable ?), j’ai insta pensé à toi mon grand incognito (no offense hein, c’est juste drole).

:silly:

(d’ailleurs c’est sexueLLe ahah)

la variance s’applique à n échantillon dans une population finie est non variable, donc en terme mathématique c’est une aberration déjà de parler de variance, certes ça s’applique aux cartes, mais pas aux mises.Si on avait des mises fixe oui, mais c’est pas le cas, un pot sera toujours plus important qu’un autre, si on déchatte pas un pot de merde, et qu’on déchatte un pot énorme, ça a pas du tout le même impact.

Ronald Fisher employa, le premier, le mot de variance, dans un article de 1918 intitulé « The Correlation between Relatives on the Supposition of Mendelian Inheritance » i 1 où il définit la variance comme le carré de l’écart type. Dans ce document il préfère clairement la variance à l’écart type en tant que mesure de la variabilité d’un phénomène observé. Il utilise ce terme à nouveau au congrès de mathématiques de Toronto en 1924i 2. C’est lui qui définit aussi l’analyse de la variance telle qu’on la pratique aujourd’hui dans son livre « Statistical methods for research workers » paru en 1925

Et qui peut dire qu’il comprend tout et que tout est déjà connu dans cet univers. Pas moi, donc les mecs si sûr d’eux au final ça me fait marrer, parce qu’en fait ils ne captent rien, plus on sait plus on sait qu’on sait pas, ça devrait être la devise de n’importe quel humain avec un cerveau.

Un mot qui date de même pas un siècle devrait expliquer les fondements que la chance ou la malchance n’existe pas? hahaha, désolé vaut mieux en rire.
Sans compter que les mises vont exponentiellement, chatter une river ça a forcément plus d’impact que tout le reste.

plop

suicide is the way

°+°

[quote=“Yeepaa, post:656179”]plop

suicide is the way

°+°[/quote]

Mais non justement, je suis lucide moi, et puis ça ferait trop plaisir à des décérébrés :slight_smile:

tout dément a une impression de lucidité, sa raison lui semble raisonnable alors que non, mais c’est naturel !

je ne vais pas dire pour autant que tu souffres d’une pathologie qui nécessite consultation auprès d’un spécialiste ou un traitement médicamenteux particulier, mais ce trop plein de certitude envers et contre tous montre en général un souci bien profond (pour ne pas dire abyssal)

après je ne sais pas en quoi tu es censé enseigner mais pour être honnête je suis un peu inquiet sur le sujet dans la mesure où la remise en cause et toi me semblez ne jamais vous être croisé.

bon, après, le plus gros perdant de l’histoire c’est toi et ça te regarde mais vouloir à tout prix avoir raison, le dernier mot et surtout être incapable de prendre en compte les avis qui te sont donnés non pas par incompréhension mais bien pire, par rejet/refus pur et simple.

bah, ouais suicide is the way (c’est moche je sais, à ne pas prendre au sens littéral obv mais quand même)

je te souhaiterais bien GL pour tout, mais j’y vois pas de vrai intérêt et à force de vouloir tout critiquer on attire forcément les mauvais mots, je vais donc m’arreter là.

allez, maman m’a bien élevé, good luck mec

Déja tu parlé de ne pas hit de flop , toi incognito plus que les autres , pas de j’ai pas de chance parce que a chaque fois que les pot sont gros je prend un bad

et de plus , tu la clairement expliqué toi même , la variance nous fait être gagnant ou non sur le long terme , pas de combien tu a gagné !
donc je n’arrive toujours pas a comprendre que vient faire dieu dans tous sa ?

Surtout que tu dit que tu a très bien compris ces principes , mais toi incognito tu touche moins que les autres ? j’aimerais bien un raisonnement rationnel qui m’explique sa , si il en existe un :slight_smile: dieu n’étant pas un argument

ya des choses qu’on peut tester directement, le poker c’est pas le cas, et tu devrais le savoir, ,n’importe quel joueur lambda pourra te battre à un moment donné, prend un domaine ou le hasard n’a pas sa place, c’est différent…
ça me parait tellement facile à comprendre, donc pas de raison de pas être sûr de moi sur ce sujet, mais ça m’empèche pas d’être lucide en sachant que même dans mes domaines il y a bien meilleur que moi.
Donc tes conseils sur le caractère psychologique dont je souffre, je te les retourne, toi qui pense savoir qui est mieux qu’un autre, ya pas de jugement de valeur à porter, on est humain, tu vas au chiottes comme moi et comme tout le monde, sinon bonjour l’occlusion intestinale ^^

[quote=“sixsicksix, post:656195”]Déja tu parlé de ne pas hit de flop , toi incognito plus que les autres , pas de j’ai pas de chance parce que a chaque fois que les pot sont gros je prend un bad

et de plus , tu la clairement expliqué toi même , la variance nous fait être gagnant ou non sur le long terme , pas de combien tu a gagné !
donc je n’arrive toujours pas a comprendre que vient faire dieu dans tous sa ?

Surtout que tu dit que tu a très bien compris ces principes , mais toi incognito tu touche moins que les autres ? j’aimerais bien un raisonnement rationnel qui m’explique sa , si il en existe un :slight_smile: dieu n’étant pas un argument[/quote]

Pourquoi certains naissent fils de bourge et d’autres dans un ghetto tout pourri, je voudrais bien le comprendre aussi.
Comprendre qu’il y a des choses qui nous dépassent c’est déjà pas mal.

[quote=“incognito, post:656203”]ya des choses qu’on peut tester directement, le poker c’est pas le cas, et tu devrais le savoir, ,n’importe quel joueur lambda pourra te battre à un moment donné, prend un domaine ou le hasard n’a pas sa place, c’est différent…
ça me parait tellement facile à comprendre, donc pas de raison de pas être sûr de moi sur ce sujet, mais ça m’empèche pas d’être lucide en sachant que même dans mes domaines il y a bien meilleur que moi.
Donc tes conseils sur le caractère psychologique dont je souffre, je te les retourne, toi qui pense savoir qui est mieux qu’un autre, ya pas de jugement de valeur à porter, on est humain, tu vas au chiottes comme moi et comme tout le monde, sinon bonjour l’occlusion intestinale ^^[/quote]

ouais mais justement je sais que ma crotte sent aussi mauvaise que celle d’un autre et quand j’en produit ailleurs qu’aux chiottes j’en suis responsable, donc ce que tu me retourne me fais juste bien marrer mais bon, encore une fois, le trop plein de certitudes entraine cet état de fait et ne me surprend pas le moins du monde.

je ne porte pas de jugement (quoi que…) mais tu donnes quand même pas mal de matière (qui a dit fécale ?) pour te retrouver avec le retour de baton.

bref, la perte de temps ne m’intéresse pas plus que ça et je me demande même pourquoi j’ai prit le pas de poster une réponse sur un truc qui n’a d’intérêt que pour le pauvre perdu qui post au départ.

avoir des questions/interrogations est une preuve de volonté d’avancer mais il n’y en a jamais chez toi, que des pseudos certitudes.

continue, je te garantie que ce sera probant et efficace sur la durée et que tu feras parti du top ten des joueurs de poker d’ici à pas tard. identique pour le reste d’ailleurs, il me semble qu’on t’as mit sur les rangs pour un prix nobel, j’ai juste oublié lequel

salut mec

[quote=“incognito, post:656209”][quote=“sixsicksix, post:656195”]Déja tu parlé de ne pas hit de flop , toi incognito plus que les autres , pas de j’ai pas de chance parce que a chaque fois que les pot sont gros je prend un bad

et de plus , tu la clairement expliqué toi même , la variance nous fait être gagnant ou non sur le long terme , pas de combien tu a gagné !
donc je n’arrive toujours pas a comprendre que vient faire dieu dans tous sa ?

Surtout que tu dit que tu a très bien compris ces principes , mais toi incognito tu touche moins que les autres ? j’aimerais bien un raisonnement rationnel qui m’explique sa , si il en existe un :slight_smile: dieu n’étant pas un argument[/quote]

Pourquoi certains naissent fils de bourge et d’autres dans un ghetto tout pourri, je voudrais bien le comprendre aussi.
Comprendre qu’il y a des choses qui nous dépassent c’est déjà pas mal.[/quote]

ok , si je comprend bien , la raison pour lequel toi incognito tu hit moins que les autres nous dépassent , les voix du seigneur sont impénétrable :smiley:
de toute facon a partir du moment ou tu fait rentrer dieu dans le débat , tu perd toute crédibilité

[quote=“Yeepaa, post:656212”]

ouais mais justement je sais que ma crotte sent aussi mauvaise que celle d’un autre et quand j’en produit ailleurs qu’aux chiottes j’en suis responsable, donc ce que tu me retourne me fais juste bien marrer mais bon, encore une fois, le trop plein de certitudes entraine cet état de fait et ne me surprend pas le moins du monde.

je ne porte pas de jugement (quoi que…) mais tu donnes quand même pas mal de matière (qui a dit fécale ?) pour te retrouver avec le retour de baton.

bref, la perte de temps ne m’intéresse pas plus que ça et je me demande même pourquoi j’ai prit le pas de poster une réponse sur un truc qui n’a d’intérêt que pour le pauvre perdu qui post au départ.

avoir des questions/interrogations est une preuve de volonté d’avancer mais il n’y en a jamais chez toi, que des pseudos certitudes.

continue, je te garantie que ce sera probant et efficace sur la durée et que tu feras parti du top ten des joueurs de poker d’ici à pas tard. identique pour le reste d’ailleurs, il me semble qu’on t’as mit sur les rangs pour un prix nobel, j’ai juste oublié lequel

salut mec[/quote]

Moi je m’en tape du jugement des autres contrairement à toi.
J’avance, je fais mon chemin et le fait d’être critiqué par le plus grand nombre n’est pas une raison suffisante à retourner ma veste.
Etre seul contre tous ça me dérange plus.
Donc le retour de baton, heu lol, désolé mais j’ai rien senti.

[quote=“sixsicksix, post:656219”]
ok , si je comprend bien , la raison pour lequel toi incognito tu hit moins que les autres nous dépassent , les voix du seigneur sont impénétrable :smiley:
de toute facon a partir du moment ou tu fait rentrer dieu dans le débat , tu perd toute crédibilité[/quote]

ouai parce que dieu c’est toi :slight_smile:

Je finirais juste par souligné , que tu a post , pour nous affirmé que tu hit moins que les autres , mais tu n’a même pas un seul argument pour appuyé ton affirmation , et tu réfute les réponse de tous le monde , en considérant que tu comprend ce qui se passe , alors que ta seul UNIQUE réponse sur le pourquoi du comment , c’est Dieu ! sisi génius

laisse nous rire ! ++

[quote=“sixsicksix, post:656228”]Je finirais juste par souligné , que tu a post , pour nous affirmé que tu hit moins que les autres , mais tu n’a même pas un seul argument pour appuyé ton affirmation , et tu réfute les réponse de tous le monde , en considérant que tu comprend ce qui se passe , alors que ta seul UNIQUE réponse sur le pourquoi du comment , c’est Dieu ! sisi génius

laisse nous rire ! ++[/quote]

Si ya cette fonction dans HM2 je peux le faire.
Mais j’ai pas envie de me prendre la tête, alors si toi grand manitou peut faire imprimer à HM2 les combinaisons hit au flop sur toutes les mains jouées pourquoi pas.
pour les comparer aux stats de base.

Merci pour la wiki science

:laugh: :laugh: :laugh:

PA qui se transforme en “philosophie academy” mé lol