Le rake a 7%, le fisc, ça :sick: => rushpoker les petites rooms qui n ont pas assez de trafic pour se permettre ce genre d’usine à te décaver ton temps en rake que tu recup en rakeback, (le .fr a l’air indiqué) ils ont sous-estimé les reg c 'est pour la plupart du temps des gens intelligents qui risquent de choisir d’investir leur temps dans autre choses que d’être un employé non reconnu d’une room qd le gars fait 30kh /mois et rapporte je ne sais combien de milliers d’euros à la room chaque année, pour ne rien gagner sauf perdre un temps précieux… Je pense sincérement que dans 50 ans ou beaucoup moins le poker sera comme la roulette ou le loto ev-
www.arjel.fr/IMG/pdf/20121018CP.pdf
Pour se faire une meilleure idée, du coup je ne suis plus sûr de ce que j’avance…
PS : je commence à espérer ne pas être élu palladin parce que faire des liens demeurera toujours un mystère pour moi…
[quote=« calypso861, post:566261 »]Merci Freudinou,
J’avais bien pensé a Winamax, mais il me semble, dites moi le contgraire si je me trompe que le niveau y est tres relevé à partir de la NL50, et c’est la limite ou je compte jouer ???
Je cherche un bon compromis entre un soft qui bug pas trop, un traffic interessant, de bons avantages, un rake bas, et un niveau faible.[/quote]
Je vais compléter le post de Freudinou.
Ayant fait pas mal de réseau ces derniers temps, je dirais que de manière général en NL50, le niveau le plus facile reste Party. Wam n’ayant pas joué mais ayant eu certains retour ça n’a pas l’air si dur que ça et le soft est sympa. Barrière soft vraiment top, service client au top, room très sérieuse qui mériterait beaucoup mieux mais le soucis c’est qu’il y a peu de volume aux heures creuse et le niveau est relevé (je pense que la 50-100 sont les plus dur du .fr, sans connaitre le niveau actuelle de PS.fr).
Ipoker, j’y suis depuis février, le soft est pas génial mais on s’y habitue. Le niveau me parait plus dur depuis l’arrivée d’Unibet, cet après midi j’ai eu du mal a trouver des tables profitables :(. Pour ma part vu mon volume (30-40kh month) je dirais que c’est le réseau le plus profitable vu que j’attends un statut VIP sympa (30% environ de RB) et le gros plus ce sont les PPA (qui boost encore plus le RB)
C’ est vraiment le moment de monter des tripots!
j’ai bien peur que ça aille bcp plus vite que prévu 
faut profiter un max tant qu’il est temps imo
Je pose une question à tout le monde: à part boycotte les rooms qui pratiquent cette ségrégation, que peut-on faire ?
j’ai bien peur que ça aille bcp plus vite que prévu faut profiter un max tant qu’il est temps imo[/quote]
clairement
50 ans me parait impossible
déja 10 ans c’est super optimiste
[quote=“RemDust, post:566152”]
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate
[quote=“bigbox, post:566340”][quote=“RemDust, post:566152”]
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate[/quote]
NON pas vraiment l’ev c’est l’expected value, c’est l’espérance de gain or sur une table ou vous êtes le plus faible même en faisant des moves ev+, vous assoir est ev- donc on parle bien d 'espérance de gain même si winrate est plus correct je vois pas en quoi on parle pas d’ev ici, sinon djouff 50ans c’était pour ceux qui savent jouer ;).
oué donc pas pour nous Gus, en plus vu notre hygiène de vie (quoique j’ai fais quelques efforts) dans 50 piges je pense qu’on ne sera plus de ce monde 
[quote=“gustave, post:566432”][quote=“bigbox, post:566340”][quote=“RemDust, post:566152”]
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate[/quote]
NON pas vraiment l’ev c’est l’expected value, c’est l’espérance de gain or sur une table ou vous êtes le plus faible même en faisant des moves ev+, vous assoir est ev- donc on parle bien d 'espérance de gain même si winrate est plus correct je vois pas en quoi on parle pas d’ev ici, sinon djouff 50ans c’était pour ceux qui savent jouer ;).[/quote]
je faisais référence à ceux qui pensent que c’est pour cela qu’ils runnent en dessous de l’EV
tout ça est vraiment pitoyable
je suis vraiment,je suis content de n’avoir jamais mis un rond chez eux
Merci Fana68 et Freudinou pour vos réponses.
Du coup mon choix se porte entre Winamax et Turbo poker.
Winamax :
Avantages : bon soft, beaucoup de traffic, avantages interessant.
Inconveniant : 5Max et niveau plus relevé que sur Turbo poker en NL50 je pense
Turbo Poker :
Avantages : Bon traffic, avantages tres interessants, Niveau plus fishy. et 6 Max
Incoveniant : Soft certainement pourrit (sachant que je n’ai jamais mis les pieds sur ipoker). Certainement des problemes de deconnection ,
Bref dur de choisir.
Tu joue d’ailleurs sur quelle room Fana de Ipoker ???
Sur ipoker, quelle est la room offrant les meilleurs avantages ??? Bonus, rake back, fidélité …
Quel sont selon toi Fana les plus gros probleme sur ta room ???
Quelqu’un connait le rake en bb/100 sur Wina et sur Turbo poker pour la NL50 ???
Merci d’avance
[quote=“calypso861, post:566488”]Merci Fana68 et Freudinou pour vos réponses.
Du coup mon choix se porte entre Winamax et Turbo poker.
Winamax :
Avantages : bon soft, beaucoup de traffic, avantages interessant.
Inconveniant : 5Max et niveau plus relevé que sur Turbo poker en NL50 je pense
Turbo Poker :
Avantages : Bon traffic, avantages tres interessants, Niveau plus fishy. et 6 Max
Incoveniant : Soft certainement pourrit (sachant que je n’ai jamais mis les pieds sur ipoker). Certainement des problemes de deconnection ,
Bref dur de choisir.
Tu joue d’ailleurs sur quelle room Fana de Ipoker ???
Sur ipoker, quelle est la room offrant les meilleurs avantages ??? Bonus, rake back, fidélité …
Quel sont selon toi Fana les plus gros probleme sur ta room ???
Quelqu’un connait le rake en bb/100 sur Wina et sur Turbo poker pour la NL50 ???
Merci d’avance[/quote]
Je suis sur Betclic actuellement mais vu que mon affiliation a foiré je vais aller sur EVP. Si tu choisis Ipoker prend plutot EVP-Bet que Turbo, pour le moment le programme est meilleur (en tout cas pour les PPA).
Pour en revenir au 5 max je ne pense pas que ce soit un inconvénient mais plutot un avantage, tu peux plus facilement dégager ton edge.
Pour Ipoker le plus gros problème imo c’est l’absence d’auto rebuy et la perte des notes/ code couleur, perso maintenant je prend mes notes sur le tracker. Le rake est de 11.6bb/100 (23kh pour le moment).
Sinon pour Ipoker, j’ai quand même l’impression que ce réseau bénéficie d’une image fishy alors que c’est de moins en moins le cas, le trafic est certes pas mal mais faut bien choisir ses heures, rien a voir avec Party ou en pleine aprèm j’avais souvent au moins une table full fish
Hors sujet, veuillez ouvrir un thread dans la section appropriée avant que je ne sévisse
Barrière c’est la nuts 
reaload auto etc, une room quoi et un soft très très agréable. (et rapide surtout)
un peu comme wina quoi, turbo c’est vraiment pas du tout mon truc par contre (avis perso)
Puis je te demander quelles sont les raisons qui ont fait que tu as quitté party poker, je ne pense pas que ce soit uniquement pour l’affiliation et les PPA ??
Plusieurs chose :
J’ai hit n run le 1st deposit, vu que le rakeback etait faible pour mon volume, et le rake le plus cher du marché. J’ai runné vraiment sickment bad sur cette room également (et je suis superstitieux :p) et pour finir vu les récentes affaires j’avais globalement aucune confiance dans la room.
Puis je te demander quelles sont les raisons qui ont fait que tu as quitté party poker, je ne pense pas que ce soit uniquement pour l’affiliation et les PPA ??[/quote]
Trop de petits bug (et ça fait pas mal de temps now que je joue plus PP)
Barrière y a du trafic (bon ça dépend les heures c’est vrai…), la room est fluide, agréable et encore une fois, c’est assez rapide, tu vois pas 15 mains à l’heure comme sur turbo (chiffres exagérés obv)
Puis j’aime pas trop jouer sur une room sans reload auto.
Pour infos j’ai jamais été affilié, sauf là pour barrière j’en ai profiter, mais j’ai laisser passer mass de Points PA durant toutes ses années lol.
Donc clairement, je t’invite à rejoindre barrière
(Wina c’est le top aussi, très rapide “5 max en meme temps, par défaut ça va plus vite”)
mais niveau wina > niveau barrière. Quoi que…
désolé man 