[quote=“Yeepaa, post:662934”]plop
sérieux je t’insulterais bien de nous rappeler tout ça!!!
quand on pouvait jouer des variantes (omaha8/razz/stud7…)
quand on avait accès à un fiel “illimité” à toute heure du jour ou de la nuit.
ça y est, c’est fait je te déteste officiellement…
°+°[/quote]
gros + 1000 :unsure:
Oh mais ne ragez pas aujourd’hui on peux encore joué pleins de variantes differente !!! (En play money xDD)
Non plus serieusement j’avoue que sa fait vraiment chier que sa ne soit plus possible…
Si tu reve de PS.COM | DigiKeep.com sache que el niveau y est 5x plus dur que sur le .fr et qu’il y a 95% de sharks labas et que les fish ont un bon niveau rien a voir avec nos fish du .fr. On reve souvent de .com mais le probleme c’est que le poker online c’est plus ce que c’etais.
Jvais me repeter mais les fish qui donner leur argent principalement, c’etais pas des vilain des pays de l’est ou nord mais bien les americains. Meme si par miracle hollande a une illumination et supprime l’arjel pour qu’on puisse aller jouer sur le .com sa seras pas aussi facile qu’il y a 6/7ans.
5x plus faut pas pousser non plus, pas en basse limite en tout cas.
Il y a des fish partout, et les fish du .com en basses limites ne sont pas beaucoup plus douée que nos fidele fish francais… Il faut arreté de dire que le .com c’est le graal du poker, le niveau y est plus élevé certe
mais c’est pas non plus le bout du monde, en tout cas pas en low limit.
Si je vous dit ca c’est en connaissance de cause apres si vous doutez de mes propos, vous pouvez toujours utiliser un VPN et aller jouer sur ps.com pour verifier par vous meme mais vous risquez d’etre surpris.
A l’heure actuel ps.fr et ps.it ont un niveau beaucoup plus faible que ps.com idem concernant le reseau ipoker
Bartvador je connais mieux que tu ne le pense le .com 
et je sais que le niveau y est effectivement plus elevé mais pas de quoi s’arraché les cheveux non plus…
Disons que en nl50+ apparement y’a trés trés peu de fish et que la pluspart sont break-even et les meilleur tourne a 4bb/100 rien de bien en somme. Apres je sait pas trop concernant la micro/basse limite.
Mais d’apres un pote qui est en suisse et qui joue en nl25, c’est l’enfer… il est break even depuis 2ans et il est obliger de mass tables pour faire son beurre avec le rakeback mais pas de quoi en vivre, il arrive a peine a un smic français.
Tout ca pour dire que meme avec le rake, si on est pas gagnant sur le .fr on le seras pas sur le .com
[quote=“bartvador, post:667962”][quote=“Xtrem83, post:667921”]
Mais d’apres un pote qui est en suisse et qui joue en nl25, c’est l’enfer… il est break even depuis 2ans et il est obliger de mass tables pour faire son beurre avec le rakeback mais pas de quoi en vivre[/quote]
Je pense que dans ta seule phrase on peut voir plein d’éléments interessant.
Etre even en 25 durant 2ans et augmenter son nombre de tables est je pense une erreur.
Peut être que ton ami gagnerait plus en 6 tablant, qu’en 15 tablant.
Tout a fait d’accord avec Karatetiger.
Le fait d’augmenté son nombre de table n’est pas proportiennel aux gains qu’il fera ou ne fera pas logiquement…
karatetiger : justement non, et c’est d’ailleurs pour ca qu’il a voulus faire plus de volume… quand tu joue contre des joueurs qui ont un jeu hyper solide sa sert a rien de se cantonner a 6 tables je pense. Apres a partir de nl50 ou les vilains tente plus de moove, je suis ok que mass tables est pas forcement une bonne idée.
Dommage que PTR ne soit plus d’actu car a l’epoque j’avais de trés bon exemple de grinder qui etais even depuis 1ans en nl100 due a field assez bon sur le .com et qu’il aller justement sur les room .fr, .it et .es pour trouver un field plus fishy (et sa existe encore)
De toute facon sa n’est une surprise pour personne que le .com a un meilleur niveau que le .fr
deja il y a beaucoup plus de monde donc…
Apres de la a dire que c’est injouable je ne sais pas…
[quote=“Xtrem83, post:668154”]De toute facon sa n’est une surprise pour personne que le .com a un meilleur niveau que le .fr
deja il y a beaucoup plus de monde donc…
Apres de la a dire que c’est injouable je ne sais pas…[/quote]
Je dirais pas que c’est injouable mais c’est quand meme devenue assez dur de vivre du poker a l’heure actuel… Enfaite dis toi que tout les grinder de nl50+ pour la pluspart se sont des expat. Surtout ceux qui ont une residence en asie et pays de l’est.
Apres pour battre ce genre de field, faut faire du volume je pense, y’a pas d’autre choix… sa joue quand meme assez solide… tout le monde s’appelle pas “isildur1 ou WCGRIDER” pour spew son argent.
Meme en micro/basse limite de ce que j’ai pus voir la (car je joue sur ps.eu) sa joue assez solide… y’a quelques fish mais on est loin des heures de gloire du poker online
C’est possible je n’est pas une experience du .com suffisante pour te contredire meme si j’avais pas l’impression que c’etait a se point la difficile, de toute facon, on ne parle pas des meme limites puisque moi je parle de basse et toi des 50+ donc au final …
j’ai fait un deposit de 50€ (67$) et j’ai donc recommencer en nl2 et le niveau est loin d’etre degueu… Faut vraiment jouer hyper solide pour esperer etre gagnant. la j’suis a 101$ donc c’est totu a fait possible de grinder mais quand a ta table y’a 3 regs et 2 regfish et 1 fish… faut tenter des call oser qui te viendrais meme pas a l’esprit.
J’ai meme tester la nl5 j’avais l’impression d’etre sur la nl30 du .fr.
J’vais te rassurer, oui c’est possible d’etre gagnant surtout avec le programme de fidelité qui est le meilleur du marché mais c’est pas aussi simple qu’avant…
Bah c’est bon a savoir alors, merci de l’info ^^
Disons que en nl50+ apparement y’a trés trés peu de fish et que la pluspart sont break-even et les meilleur tourne a 4bb/100 rien de bien en somme. Apres je sait pas trop concernant la micro/basse limite.
Mais d’apres un pote qui est en suisse et qui joue en nl25, c’est l’enfer… il est break even depuis 2ans et il est obliger de mass tables pour faire son beurre avec le rakeback mais pas de quoi en vivre, il arrive a peine a un smic français.
Tout ca pour dire que meme avec le rake, si on est pas gagnant sur le .fr on le seras pas sur le .com[/quote]
LoL
[quote=“bartvador, post:668475”]
j’ai fait un deposit de 50€ (67$) et j’ai donc recommencer en nl2 et le niveau est loin d’etre degueu… Faut vraiment jouer hyper solide pour esperer etre gagnant. la j’suis a 101$ donc c’est totu a fait possible de grinder mais quand a ta table y’a 3 regs et 2 regfish et 1 fish… faut tenter des call oser qui te viendrais meme pas a l’esprit.
J’ai meme tester la nl5 j’avais l’impression d’etre sur la nl30 du .fr.
J’vais te rassurer, oui c’est possible d’etre gagnant surtout avec le programme de fidelité qui est le meilleur du marché mais c’est pas aussi simple qu’avant…[/quote]
Nous voila rassurés !
Double LOL btw !
[quote=“booba, post:662954”]Tain l’époque ou j étais reg de NL400 cavé à 160 dollars…
J’avais des couilles à l’époque :silly:[/quote]
Pourquoi tu les a perdu?
Bizard, moi il m’arrive de me connecter sur PS.com et la NL5 est encore plus profitable que sur le .fr car il y beaucoup de regs nit qui multitables sur 20 tables et qui sont totalement exploitables…et pleins de guignolos qui gamble comme pas parmi avec des bluffs qui ressemble à des livraisons. Rien à voir avec la NL30, le .com sera toujours plus profitable pour un pro car il y a un trafic constant à toutes heures même si le niveau y est plus élevé…Faut pas forcement croire ce que les autres te disent même si c’est des potes.