Pas de réponse du nouveau coach ?
Sinon il y a une réponse qui est fausse quand le test a été fait, une coquille ca peut arrivée.
Question 9, vu que on demande l’affirmation fausse la bonne réponse c’est « l’ev de BB est inférieur à celle de BB », car justement l’ev de BB est supérieur a SB du à son avantage de nuts et sa position et en vu des options agressives proposés par le solver. Mais le coach a du mettre la bonne réponse au lieu de l’affirmation fausse. Enfin bref ca arrive.
Sinon les réponses au quizz jvais les mettre, j’aurais bien aimé une intervention du nouveau coach, mais bon ca fait 1mois.
B/A/C/C/A/C/B/C/A/A
Pour les explications c’est un pavé quil faut faire car j’aurais bien aimé dire pourquoi X affirmation et pas simplement dire pourquoi X affirmation est bonne.
Add me pour vocal
Barth est venu me redemander la vidéo je lui ai envoyé à l’instant 
La vidéo explicative est désormais dispo !
Désolé pour ce (gros) retard : Quiz Expresso [difficile] : Avez-vous les bons réflexes ? Vidéo explicative
Rendez-nous Blagops !
Bonjours pouvez-vous corriger « sensé » en « censé », ça me brûle les yeux…
Effectivement il y a une petite erreur, après au bout de deux ans il y a prescription ^^
Si cela te brule les yeux il te suffit de les fermer et cela devrait s’arranger assez rapidement 
Merci pour ton signalement dans tous les cas 
@Alex_PA @Barth_Gury Merci à vous pour le rectificatif 
d’ailleurs au passage, les quizz étaient super, on apprend pleins de trucs
« plein de bon sens » = « sensé ».
Merci pour le retour et cela nous fait plaisir
Ouai on est bien d’accord que l’objectif est atteint de ce coté là et c’est bien l’essentiel en réalité
yep et censé serait plutôt " être supposé le faire " donc dans le contexte de la phrase il faut bel et bien un c plutôt qu’un s
pour moi c’est un s. On fait la bagarre ?
looolll pas ce soir ma poulette
nanmého, un belge qui va nous apprendre le français, une fois !
Mec tu a foiré dans les spin 50 bal je voie pas pour quoi tu continue à parler
alors l’asperger level medium, tu va pas voire mon nouveau sujet?
ah bah j’y ai déjà répondu. J’imagine qu’on a du passif ensemble du coup ? Désolé, je te remets pas.
mais si tu va te souvenir je suis l’asperger qui avait élaboré une méthodologie pour les spin mais j’avais un calcul ou je m’étai basé sur un % ITM à 33.33 mais du coup après mon EXP dans les spin j’ai vite compris que mon calcul étai erroné car j’ai compris que c’étai possible d’être ITM à 40% ce qui change tout, PS: il y a que les cons qui change pas