Nice thread !!!
Alors, vaste débat MTT vs CG, encore et encore…
Pour revenir sur le post de Basou, il faut remettre dans le contexte le jugement de notre jeune prodige, il écrit cet article le lendemain de sa soirée à l’ACF avec David Benyamine…
Je pense qu’il n’est pas à négliger l’aspect émotionnel qui influe sur son récit.
Quel joueur n’a pas détruit dans ses propos les qualités d’un reg pourtant gagnant et a priori bien supérieur à la moyenne du field des joueurs car il nous a chatté sur 1 ou 2 coups ?
J’ai un peu l’impression qu’on réduit les qualités de DB sur 1 seul coup alors que beaucoup d’entre nous ont joué des centaines de milliers voire des millions de mains et savent très bien qu’on peut jouer horriblement des centaines ou des milliers de mains, ouvrez votre tracker et observez tous vos gros pots gagnés ou perdus avec EV-, vous vous direz, merde c’est moi qui a joué cette main, wowwwwwwwwwww, je suis un gros FISH !!! Lol
Les meilleurs joueurs sont ceux qui prennent le plus grand pourcentage du temps les meilleures décisions…
Alors, l’être humain a tendance à ne retenir que 2 ou 3 mains sur une session et se dire; lui c’est un gros fish il m’a call 1 fois 4 bet oop avec 64s ; wow le naze !!! blablabla
Mais c’est peut être la 0.00001ème% de fois qu’il fait ça, peut-être ce jour là il était malade, ivre, en gros tilt, déprimé, suicidaire, voulait-il outplayer derrière car voyant vilain sur un 4 bet light etc… on ne connait jamais les raisons exactes qui poussent un joueur à commettre une erreur, on ne peut pas être complétement à 100% “in the mind” du vilain au moment de la main. Mais ça peut arriver à n’importe qui d’entre nous, les meilleurs y compris. Encore faut-il l’accepter !!!
Basou le dit lui-même il overbet shove flop pour représenter un draw, DB call en pensant sans doute être devant, il fait l’erreur, bien joué Basou sur ce coup !!! Peu importe la fin de la main et son résultat qui n’est qu’anecdotique…
Pour évaluer des qualités d’un joueur il faudrait pourvoir mesurer avec exactitude son pourcentage de bonnes décisions sur le très long terme et c’est très difficile voire impossible de le juger !!!
On a quelques outils qui nous permettent de donner des tendances assez fiables comme le winrate en cash game et le ROI en MTT.
Mais tous les joueurs sont humains et heureusement, Ivey (même si il est sans aucun doute l’un des voire le meilleur joueur au monde tout discipline confondu) lui même est capable de faire de grosses livraisons plus risible qu’un joueur débutant de micro limite ! Ceci dit lui contrairement à celui de micro débutant fera cette erreur 1 fois toutes les 100 000 mains que l’autre le fera 1 fois toutes les 50 mains…
En MTT, on peut jouer les 120 première mains de manière optimale, et sauter à la 121 ème à la bulle ou à la porte de la TF en faisant une erreur ou tout simplement suite à un bad beat.
En cash game, si on joue 120 mains parfaitement et une main en faisant erreur on s’en sort généralement gagnant !
Je pense qu’en MTT le facteur chance prédomine largement et permettront à un joueur lambda qui peut prendre 80% de mauvaises décisions de chatter à un gros tournoi. Le même joueur peut sortir ultra gagnant sur une session de cash game, mais si ce joueur s’aventure à jouer de même façon des milliers de fois il lui faudra une chance ahurissante pour rester gagnant sur le long terme…
Darvin Moon pour exemple lors du main event 2009 (si mes souvenirs sont bons) a du toucher AA 1 fois toutes les 70 mains et remporter la majeure partie de ces 30/70 ces stats ça doit être genre 5 tournois joués et près de 5 millions de gains en tournoi. Et pourtant difficile d’affirmer que c’est un bon joueur.
Le poker reste un jeu de chance sur le court terme, voilà tout et il faut pas l’oublier, les classements Live poker etc… reflètent davantage les joueurs les plus chanceux du moment que les joueurs réellement les plus compétents.
La médiatisation tire vers le haut les grands gagnants de gros MTT, et c’est clair que c’est “injuste” pour les joueurs de cash game, cela dit si de gros gagnants de cash game souhaitent affirmer leur qualités au sein des médias, pour l’instant leur seul voie est de se tourner vers les MTT et se confronter à une grosse part de chance indubitable à ce format de jeu, je suis d’accord sur le fait qu’il ne devrait pas tarder à faire exprimer leur talent, mais il leur faudra de la CHANCE !!!
La question est comment mettre plus avant les joueurs de cash game, les pseudos inconnus regulars et performants des hautes limites online ? C’est au média de réagir dans ce cas et à la communauté de joueurs de démarcher pour valoriser ces champions méconnus du grand public.
A méditer.
