[quote=“booba, post:403222”]Même si la profitabilité du coup tient au fait de shove avec de la fold équity et uniquement sur ça[/quote] Indeed, pour que le shove de AQs soit EV+, il faut que vilain ait un % de bluff dans son 4b range. Vu le profil de vilain, c’est pas évident du tout.
[quote=“booba, post:403222”]Imaginons que nous voyons les cartes de notre adversaire, par magie. Nous voyons qu’il a A4o.[/quote]IMO, le souci n’est pas son équité, mais le fait qu’on ait face up OOP. A la limite, vu qu’on sera très peu profond, ça ne pose pas de pb de bluffcatch OOP, mais il faut qd même avoir une bonne idée de ses tendances.
D’ailleurs, s’il est un temps soit peu malin, il pourra nous value town any paire.
BTW, tu as pris le meilleur cas. Maintenant, s’il a un K8s, J8s par exemple, on est bien content de lui enlever son équité (d’autant plus qu’il pourra nous value town postflop)
Le point que je voulais aborder, c’est le cas où on a très peu de FE, mais de super côtes directes. Typiquement, ce vilain a le bon profil pour ne 4b que en value.
On sera peu profond, donc le côté reverse implied odds n’est pas très grave. Maintenant, si on le met sur un range giga tight (QQ+ AK), on doit fold. Si on le met sur un range un peu plus large, on a les côtes pour call et jouer fit or fold postflop.
IMO, vu le profil ET que je pense avoir 0 FE mais je doute que son range soit AK QQ+, je pense que call + fit or fold play > fold
En tous cas, le shove n’est EV+ que si vilain 4b bluff de temps en temps
