Tiens justement c’est la question que je me posais pour jouer des MTT depuis quelques jours.
Autant l’utilité d’un tracker n’est pas à démontrer. Le fait de pouvoir review toute une session, de pouvoir analyser ses mains, d’avoir une représentation graphique de ses gains est assez intéressant.
En revanche j’ai tellement pas l’impression que les stats du HUD soient représentatives de quelque chose puisqu’elles sont toutes dépendantes du nombre de blinds.
ensuite, ça dépend des gouts. Certain prefere Poker tracker (compatible mac) , d’autre holdem manager ou xeester, et sinon poker copilot (compatible mac) assez light niveau stat mais bien pour débuter. Ils font tous 1 mois gratuit pour tester.
J’aime pas les licences à l’année… ça semble pas cher et au final… ben ça coûte cher. Moi ça fait plusieurs années que j’utilise HM2 et je suis content que ce soit “lifetime”.
Concernant les 1 mois gratos, sauf erreur le trial de HM2 est bridé donc inutilisable. A voir.
J’avoue HM2 est plus complet mais il est assez chère 99$99 ou 159.99$ annuel (pour ajouter le omaha)
Moi j’ai joué les économies. Xeester s’adapte au différentes limites de sont jeux et est assez complet. low games à 20 euro ( jusqu’à 20 euros de jeux) annuel, middle games ( jusqu’à 100 euros de jeux ) 35 euro annuel et 50 euro pour hight games (sans limite de jeux)
Après ça dépend de se que la personne attend de son tracker.
Bon choix à vous
HM et Pokertracker vont perdre un débutant, il est bien trop complet/compliqué.
Xeester est en français / simple / intuitif.
Tant que t’es en small stakes et que tu n’as jamais touché à un tracker, je déconseille vivement de commencer avec autre chose que Xeester.
Les autres trackers sont tellement complet que finalement ils peuvent perdre un joueur débutant qui cherche avant tout de la simplicité plutôt que de savoir combien de fois vilain check/raise river dans un pot à 4 joueurs à 138bb deep en BB !
Apprend a conduire une bonne petite voiture avant de piloter un avion ^^
Pour ça je suis entièrement d’accord, pour un joueur débutant c’est assez compliqué dans tout les tracker en général.
j’avoue qu’a mes début, il y a pas mal d’années, j’ai vraiment galéré.
[quote=“Oma_Desala, post:901431”]HM et Pokertracker vont perdre un débutant, il est bien trop complet/compliqué.
[/quote]
Ils ne vont jamais perdre un joueur si tu fais régulièrement des backups :whistle:
[quote=“Jadupsky, post:901438”][quote=“Oma_Desala, post:901431”]HM et Pokertracker vont perdre un débutant, il est bien trop complet/compliqué.
[/quote]
Ils ne vont jamais perdre un joueur si tu fais régulièrement des backups :whistle:[/quote]
RRRo putain j’ai mis du temps avant de la comprendre lool
Thin joke !
FreepokerDB permet de paramétrer les niveaux de blindes à prendre en compte pour les stats relativement au niveau actuel grâce à un multiplicateur. Par exemple : x1 pour le niveau actuel seulement ; x2 pour entre niveau actuel / 2 et niveau actuel * 2.
Je ne sais pas si les autres trackers offrent cette possibilité.
J’ai tenté Co pilot et PT en essai 1 mois et je suis partie avec PT. IL est super complet mais il est un peu difficile à comprendre étant donné qu’il y a beaucoup d’information et j’avoue que je n’ai pas encore tout compris. Il est en anglais et tout ce que tu trouves sur internet pour t’aider est forcément en anglais.
Personnellement, j’utilise PT4 que je trouve un peu complexe, avec beaucoup d’infos qu’il faut savoir utiliser.
J’essaie de trouver des tuto pour m’aider mais la plupart sont en anglais.