Il ne s’agit pas de savoir si c’est correct ou pas ( ca ne l’est pas puisque t’a une cote du pot de 5:1 et une cote directe de 1:1 ). Je dis simplement que parfois tu ne souhaite pas jouer ton tournoi sur un pile ou face.
Crois moi, sur un freeroll à 2000 joueurs, au bout de 4h de jeu, quand tu sais que tu peux aisement atteindre la table finale et que 3 des chipleaders de la table vont à tapis, tu jette tes as sans regret. Enfin apres avoir saute 4 ou 5 fois 
Mais comme je le dis, ca depend beaucoup des circonstences et puis avoir 4-5 joueurs à tapis, c’est du jamais vu dans un tournoi serieux ( du moins j’en ai jamais vu )
Comme quoi les statistiques ça reste aléatoire… ou alors on m’a jeté une malédiction de la paire d’AS… mais là j’suis au bord de la crise de nerfs et faut que j’exteriorise. C’est décidé, maintenant sur Everest (limite 25/50), le AA c’est checkfold, j’en ai plein le c***
Je me suis amusé à les compter cette semaine j’ai touché 13 AA, les deux seules fois ou j’ai gagné, c’était en couchant les autres préflop. Il y a bien eu un full aux AS par les Rois mais j’ai rien gagné avec.
Les plus belles??
Au début d’un tournoi, relance, sur relance etc et je me retrouve à tapis contre 10-7 os. Cool!! Mais évidemment l’autre touche son full… l’ordi a failli passer par la fenêtre
Ok plus tard dans la journée je relance comme un sale préflop, l’autre me suis avec K-3. Un flop K 8 6 dépareillé arrive, je met la boîte en position, il me suit et touche son 3 à la river… là l’ordi prend une tarte
Je fais une pause, fais un peu de karaté et reviens le lendemain, je me retrouve AA contre QJ, l’autre me suis à tapis et touche 2 dames au flop bien entendu
Les paires contre paires je n’en parle pas, trop facile de prendre des beats… contre JJ, 10-10, 3-3 ou KK… je me suis pris des brelans, couleurs, suites, carrés, full dans la face. Horrible, atroce, désespérant…
Le AA j’en peux plus, heureusement qu’avec les autres mains les statistiques sont à peu près valable sinon je serais broke et en train d’apprendre le tricot.
Lazarus82 wrote:
[quote]Comme quoi les statistiques ça reste aléatoire… ou alors on m’a jeté une malédiction de la paire d’AS… mais là j’suis au bord de la crise de nerfs et faut que j’exteriorise. C’est décidé, maintenant sur Everest (limite 25/50), le AA c’est checkfold, j’en ai plein le c***
Je me suis amusé à les compter cette semaine j’ai touché 13 AA, les deux seules fois ou j’ai gagné, c’était en couchant les autres préflop. Il y a bien eu un full aux AS par les Rois mais j’ai rien gagné avec.
Les plus belles??
Au début d’un tournoi, relance, sur relance etc et je me retrouve à tapis contre 10-7 os. Cool!! Mais évidemment l’autre touche son full… l’ordi a failli passer par la fenêtre
Ok plus tard dans la journée je relance comme un sale préflop, l’autre me suis avec K-3. Un flop K 8 6 dépareillé arrive, je met la boîte en position, il me suit et touche son 3 à la river… là l’ordi prend une tarte
Je fais une pause, fais un peu de karaté et reviens le lendemain, je me retrouve AA contre QJ, l’autre me suis à tapis et touche 2 dames au flop bien entendu
Les paires contre paires je n’en parle pas, trop facile de prendre des beats… contre JJ, 10-10, 3-3 ou KK… je me suis pris des brelans, couleurs, suites, carrés, full dans la face. Horrible, atroce, désespérant…
Le AA j’en peux plus, heureusement qu’avec les autres mains les statistiques sont à peu près valable sinon je serais broke et en train d’apprendre le tricot.[/quote]
Online is rigged!
Cool story et nice présentation btw.
Poker Stove is your friend … :laugh:
C’est la saison des déterrages ma parole 
Reste que folder AA pf reste le moyen le plus sûr de pas prendre de bad beat
J’irais même plus loin, le meilleur moyen de ne pas prendre de bad beat, c’est d’avoir toujours la plus mauvaise main.
Effectivement, maintenant le AA je le joue comme les 2-2, à moins de flopper un set sans tirage, c’est checkfold… 
John T. Chance wrote:
Surtout quand tu pars à tapis, comme ça t’es sur de ne pas run en dessous de l’ev.
Elle est pas belle la vie?! B)
Même pas. Le seul moyen d’être sur de pas run under EV c’est de se broke en étant sûr d’être drawing dead.
Uploaded with ImageShack.us
Je sais pas si c’est moi , mais en tout cas c’est une main qui rend fou .
Heureusement que je suis pas trop sujet au tilt car en une session je trouve que ca fait beaucoup
Fred.dz wrote:
Même pas. Le seul moyen d’être sur de pas run under EV c’est de se broke en étant sûr d’être drawing dead.[/quote]
Ou d’avoir la nuts absolue.
John T. Chance wrote:
[quote]Fred.dz wrote:
Même pas. Le seul moyen d’être sur de pas run under EV c’est de se broke en étant sûr d’être drawing dead.[/quote]
Ou d’avoir la nuts absolue.[/quote]
Ou de ne jamais partir à tapis avant la river.
fab12 wrote:
[quote]John T. Chance wrote:
[quote]Fred.dz wrote:
Même pas. Le seul moyen d’être sur de pas run under EV c’est de se broke en étant sûr d’être drawing dead.[/quote]
Ou d’avoir la nuts absolue.[/quote]
Ou de ne jamais partir à tapis avant la river.[/quote]
Ou de fold toutes ses mains sans exception
TicEtTac wrote:
[quote]fab12 wrote:
[quote]John T. Chance wrote:
[quote]Fred.dz wrote:
Même pas. Le seul moyen d’être sur de pas run under EV c’est de se broke en étant sûr d’être drawing dead.[/quote]
Ou d’avoir la nuts absolue.[/quote]
Ou de ne jamais partir à tapis avant la river.[/quote]
Ou de fold toutes ses mains sans exception :)[/quote]
Ou de ne pas jouer au poker.
Ne pas jouer reste clairement la nuts
Déterrage du sujet :cheer:
Je me suis “amusé” à compter tous les résultats (Live et Online) sur des all in préflop avec AA vs vilain (ou j’ai parfois été le vilain d’ailleurs…).
Donc uniquement les confrontations où restent deux joueurs à tapis avant le flop, et uniquement sur les tables sur lesquelles j’ai joué.
Résultat depuis le 1er janvier 2013 : 22 paires d’as gagnantes sur 42 confrontations.
Fréquence : 52,38 % de “réussite”
Je détermine les intervalles de confiance au seuil :
95% --> [0,372 ; 0,674]
99% --> [0,324 ; 0,722 ]
Les conditions d’application de ces intervalles de confiance sont respectées :
- n=42 > 30
- n*f > 5
- n*(1-f) > 5
Conclusions, à ce jour :
-
avec un risque de se tromper de 5%, on peut affirmer qu’une paire d’as partant All In préflop (sur une de mes tables ^^) contre un seul joueur gagnera entre 37% et 67% des coups…
-
avec une précision plus forte, et plus que 1% de risque de se tromper, on peut affirmer que les as gagneront entre 32 et 72% des coups.
J’attends la fin de l’année… ou même encore deux / trois ans pour affiner mes chiffres persos 
++
la variance est juste hallucinante si on en croit ton calcul.
Ça fait pas “un peu” léger pour établir des statistiques?
[quote=“John_T_Chance, post:19516”]Je ne suis pas d’accord, avec AA, tu es très content d’avoir 4 ou 5 joueurs qui vont all in, puisque, tu n’as peut-être que 50% de chances de gagner, mais c’est 50% de chance de quintupler ton tapis, c’est donc beaucoup plus intéressant que de 80% de chances de doubler.
Il y a un cas, et un seul, où il peut être correct de folder AA preflop, c’est à la bulle dans un tournoi satellite quand tu as un tapis convenable et qu’un joueur qui te couvre est allé all in, tandis que plusieurs joueurs sont très shortstack et ne devraient pas faire long feu.[/quote]
A 5 joueurs je ne pense pas que l’on soit a 50% avec AA. Ca me parait optimiste.
[quote=“malvisabi, post:614244”][quote=“John_T_Chance, post:19516”]Je ne suis pas d’accord, avec AA, tu es très content d’avoir 4 ou 5 joueurs qui vont all in, puisque, tu n’as peut-être que 50% de chances de gagner, mais c’est 50% de chance de quintupler ton tapis, c’est donc beaucoup plus intéressant que de 80% de chances de doubler.
Il y a un cas, et un seul, où il peut être correct de folder AA preflop, c’est à la bulle dans un tournoi satellite quand tu as un tapis convenable et qu’un joueur qui te couvre est allé all in, tandis que plusieurs joueurs sont très shortstack et ne devraient pas faire long feu.[/quote]
A 5 joueurs je ne pense pas que l’on soit a 50% avec AA. Ca me parait optimiste.[/quote]
plop
vs 4 mains aléatoires.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 51.856% 51.72% 00.14% 6658559461 17835796.10 { AA }
Hand 1: 08.383% 08.19% 00.19% 1054834894 24514705.60 { random }
Hand 2: 11.715% 11.42% 00.29% 1470875317 37456535.60 { random }
Hand 3: 15.385% 15.01% 00.38% 1931875714 48899178.10 { random }
Hand 4: 12.660% 11.90% 00.76% 1531718048 98290530.60 { random }
°+°